Можно ли установить 32-битные программы в «Program Files» в 64-битных окнах вместо «Program Files (x86)?

Я понимаю, что по соглашению 32-битные программы входят в «Program Files (x86)», а 64-разрядные программы входят в «Program Files» в 64-битных окнах. Кроме того, как правило, хорошо налаженные инсталляторы получат это право для вас, и никаких решений не требуется. Тем не менее, меня попросили переопределить значения по умолчанию и установить 32-разрядную программу в «Program Files» на 64-разрядной версии Windows 7. Меня беспокоят побочные эффекты или проблемы с конфигурацией.

Итак, нормально ли устанавливать 32-битные программы в «Program Files» на 64-битных окнах вместо «Program Files (x86)? Если нет, то каковы негативные последствия?

Мысли?

  • Нет клавиши меню клавиатуры Windows, альтернативы?
  • Как быстро включить / выключить UAC, например. Используя командную строку, в Windows-7?
  • Получение 3D-ускорения в Windows 7 64bit на Mac Boot Camp?
  • Разрешено разрешение на копирование.
  • Файлы Windows 7 HOSTS продолжают возвращать свое разрешение обратно на READ-ONLY
  • Force 4K в Windows 7 (неверное максимальное разрешение, сообщаемое телевизором)
  • Максимизированные окна не мотивируются при подключении внешнего монитора
  • Как восстановить RAID 0 на моем ноутбуке DELL?
  • One Solution collect form web for “Можно ли установить 32-битные программы в «Program Files» в 64-битных окнах вместо «Program Files (x86)?”

    С точки зрения Windows не будет никаких побочных эффектов или проблем с конфигурацией, если у вас нет папки с таким же именем в этом месте, поскольку это приведет к перезаписи этой папки.

    С точки зрения сторонних приложений это зависит от того, как приложение написано для проверки папок, но это очень маловероятно, и это не проблема, которая приводит к сбою вашей системы.

    Лучше всего их разделять, но если вы действительно не можете этого сделать, тогда идите, ваша система не умрет …

    Давайте будем гением компьютера.