Тар и gzip вместе, но наоборот?

Gzipping tar-файл в целом легко сбрасывается и даже реализуется как опция внутри tar . Все идет нормально. Однако, с точки зрения архивиста , было бы лучше деактивировать отдельные файлы. (Обоснование заключается в том, что потери данных минимизируются, если есть один поврежденный файл gzipped, чем если весь ваш архив поврежден из-за ошибок gzip или копирования).

У кого-нибудь есть опыт? Есть ли недостатки? Существуют ли для этого более твердые / протестированные решения, чем

 find folder -exec gzip '{}' \; tar cf folder.tar folder

4 Solutions collect form web for “Тар и gzip вместе, но наоборот?”

Если вы собираетесь это сделать, используйте метод try-and-true:

 zip -r folder.zip folder

Ключевым недостатком является сокращение сжатия, особенно если ваш архив будет содержать много небольших файлов.

Возможно, вам лучше сжать данные обычным способом (или если у вас есть циклы ЦП, а медленнее, но более экономичный размер 7zip), а затем завершение результата в отказоустойчивом формате, основанном на четности, таком как http: //en.wikipedia .org / wiki / Parchive . Это даст вам гораздо больший потенциал для полного восстановления после повреждения данных из-за сбоя носителя или проблем при прохождении через сеть, возможно, не слишком усложняя размер полученных архивов.

Почему бы не просто --verify флаг --verify (или -W ) в tar ? Это подтвердит соответствие содержимого источнику.

Что вы хотите сделать резервными? Если разрешение не имеет значения (например, не системные файлы), я бы пошел с 7zip. Обеспечивает намного лучшую производительность (многоядерную / процессорную) с гораздо лучшим сжатием.