Почему SMART проходит, пока он указывает на ошибку для частоты ошибок чтения RAW?

У меня есть внешний USB-диск (WD Elements Caviar Green 2 To, WD20EADS-00W4B0), который начал сбой (медленное чтение). В моих системных журналах ничего необычного не было, это определенно указывает на некоторые предположительно серьезные проблемы.

Чтобы исследовать, я установил smartmontools и проверил статус SMART. SMART, но укажите следующую проблему:

 ... SMART overall-health self-assessment test result: PASSED ... 1 Raw_Read_Error_Rate 0x002f 001 001 051 Pre-fail Always FAILING_NOW 64414 ... 

Я уже начал клонировать мои данные (не раньше, потому что эти данные не очень критичны) и заменит его через несколько дней. Но я не понимаю, почему SMART указывает на прохождение, а не предупреждение, так как я считаю, что диск скоро умрет. Вы можете мне это объяснить?

В качестве побочного вопроса было бы безопасным повторное использование диска после низкоуровневого форматирования?

  • Как автоматизировать общие сетевые диски SMB в Mac OS X Lion
  • Emacs: как переназначить Cx 5 2 (кадр переключения) на C-`в профиле .emacs
  • Установка Flash для Firefox на OSX без прав администратора
  • Как сообщить Spotlight не индексировать определенную папку?
  • Mac OSX Terminal cmd / script для отображения секторов HDD в ожидании выделения
  • Chrome / OSX: розовые пятна на изображении YouTube
  • Mac OS X: лучший способ сделать ISO с компакт-диска или DVD-диска
  • Сжатие .sparseimage
  • One Solution collect form web for “Почему SMART проходит, пока он указывает на ошибку для частоты ошибок чтения RAW?”

    Имейте в виду, что SMART – это не пропуск или неудача, а набор характеристик, которые вместе могут дать вам общее представление о здоровье дисков. Так как не все статистики создаются равными. Некоторые из них являются критическими (высокий показатель перераспределенного сектора), где другие не так важны.

    Так как это так, любой, кто пишет программное обеспечение интеллектуального анализа, принимает решение о том, какие статистические данные важны и которые не основаны на самом статусе и его стоимости.

    В этом случае, да, я согласен с тем, что частота ошибок чтения Raw, указывающая условие pre-fail, определенно вызывает беспокойство, и я бы не стал доверять этому диску. Я думаю, что люди smartmontools должны были помечать его как важные, но они, очевидно, не хотят этого делать.

    Нет, это перманентная ошибка (почти все ошибки SMART постоянны), поэтому форматирование не должно влиять на проблему. В этой статье эта ошибка относится либо к голосам RW, либо к поверхности диска, которые требуют замены: http://www.ariolic.com/activesmart/smart-attributes/raw-read-error-rate. HTML

    Interesting Posts

    Принимайте свой собственный веб-сайт и DNS-сервер

    Потребляйте нажатие клавиши в autohotkey (не позволяйте ей распространяться в других приложениях)

    Является ли BIOS считыванием с чипа BIOS или скопировано в ОЗУ при запуске?

    Возможно ли разбить жесткий диск VirtualBox на несколько томов?

    Как настроить Chrome для открытия новых экземпляров браузера в новых окнах, а не на вкладке?

    Время хранения флэш-памяти

    Excel: условное форматирование (выделение) значений на основе другого рабочего листа

    В файле Windows CHM отображаются только изображения для администратора

    В каких файлах просматривается диск обновления Windows 7?

    Программное обеспечение для написания и управления математическими уравнениями

    Как определить, помечен ли компакт-диск как загрузочный?

    Что действительно делает Windows 8 для обновления и перезагрузки моего ПК?

    Как автоматически загрузиться из дистрибутива Linux в Windows?

    Нужна ли мне видеокарта?

    Как создать видеоклип из сегментов существующего файла AVI?

    Давайте будем гением компьютера.