Ssd работает медленно

У меня есть Kingston SSDNOW на sata 2. Выполнение теста я получаю:

Введите описание изображения здесь

Как видно, производительность последовательной записи ужасная. Ниже 100 МБ / с. Также почему тесты, помеченные как 4k, показывают такую ​​ужасную производительность. Мой диск умирает?

Я нахожусь на windows7 с включенной отделкой.

Обновить
Точная модель SSD:

Kingston SSDNow V100 256GB
Он утверждает, что скорость чтения 250 МБ / с и скорость записи 230 МБ / с
http://www.amazon.com/Kingston-SSDNow-Notebook-SV100S2N-256GZ/dp/B004BDORLU

  • Виртуальная память и SSD
  • Почему некоторые файлы и коллекция файлов так долго копируются?
  • M.2 SSD не распознается установкой Windows 7 Ult
  • Обход программы, которая работает перед рабочим столом?
  • Как установить Visual Studio 2010 Express где-нибудь, кроме C :?
  • Проблемы / проблемы совместимости с твердотельными накопителями (SSD) с Dell D820 / D830?
  • SSD для Visual studio: Intel X25-m G2 или OCZ Vertex
  • Износостойкость: в какой момент это будет необязательно
  • 3 Solutions collect form web for “Ssd работает медленно”

    Типичные SSD-платы Kingston SSDNOW для нижнего уровня рассчитаны на 6000 считываемых IOPS. Ваш рейтинг рассчитан на 3,300 чтения IOPS. Чтение 4 Кбайт составляет 4 096 байт. Таким образом, 12.33MB / s – 12.33 * 1024 * 1024 / (4 * 1024) IOPS или 3,156. Так что это кажется разумным.

    Очевидно, что Kingston SSDNow V + 100 256 ГБ и SSDNow V 100 256 ГБ обеспечивают довольно низкую производительность NCQ, так как они пострадали при запуске теста CrystalDiskMark с произвольным чтением 4K-QD32. Это было также слабостью оригинального накопителя SSDNow V 128GB. В то время как старый OCZ Vertex 120GB обеспечивал пропускную способность 65 Мбайт / с, SSDNow V + 100 256 ГБ ограничивался всего 19,9 МБ / с.

    Производительность произвольной записи 4K-QD32 была немного лучше, поскольку Kingston SSDNow V + 100 256GB достигла пропускной способности 37,1 МБ / с, а SSDNow V 100 256 ГБ – 28,4 МБ / с, что значительно улучшилось по сравнению с 11,4 МБ / с SSDNow V 128GB. – Обзор

    Две вещи сразу бросаются в глаза.

    Во-первых, поскольку psusi уже упоминал, что диск действительно заполнен. Помимо влияния на производительность записи, вы страдаете от отсутствия свободных блоков, о которых говорит psusi, есть и два других эффекта. С таким большим приводом, полным до краев, таблица FTL будет огромной, поэтому поиск в ней будет медленным. Это может быть частью объяснения низкой оценки 4k. Кроме того, с этим небольшим пространством Windows начнет испытывать проблемы с установкой временных файлов и т. Д. Вы действительно должны освобождать пространство так или иначе.

    Другое дело, что я подозреваю, что ваш контроллер SATA находится в режиме эмуляции IDE. Это означает, что вы не получите NCQ, который повредит производительность, особенно номера 4k QD32. Знаменательным признаком этого является то, что номера 4k и 4k QD32 по существу одинаковы.

    Привод почти заполнен, поэтому слишком мало свободных блоков стирания для поддержания производительности. Удалите некоторые файлы, чтобы освободить место и повторите попытку.

    Давайте будем гением компьютера.