Алекс Шевченко, генеральный директор Aurora Labs, о EVM, $NEAR и объединении блокчейн-экосистем | Эпизод 249

Алекс Шевченко, генеральный директор Aurora Labs, о EVM, $NEAR и объединении блокчейн-экосистем.

В эксклюзивном интервью для cryptonews.com генеральный директор Aurora Labs Алекс Шевченко рассказывает о создании самого большого L2 на Near Foundation, о настраиваемом предприятий блокчейне Aurora и безпроблемном блокчейн-опыте для разработчиков.

Об Алексе Шевченко

Алекс Шевченко – генеральный директор Aurora Labs, решения по масштабированию моста и EVM для Ethereum, разработанного на основе NEAR Protocol в качестве смарт-контракта. Алекс имеет степень доктора физики и математики, является предпринимателем и энтузиастом блокчейн с 2015 года, и разработал Exonum, блокчейн-как-сервис решение Bitfury.

Алекс Шевченко дал широкий интервью, которое вы можете посмотреть ниже, и мы с радостью разрешаем вам его использовать для публикации, при условии указания ссылки на www.cryptonews.com.

Основные моменты интервью

Создание самого большого L2 на Near Foundation (1/2 от TVL Near приходит от Aurora)
Настроенное предприятий блокчейн-решение Aurora
Собственный кошелек Aurora
Безпроблемный блокчейн-опыт для разработчиков
EVM газ против газа Near на Aurora

Полный текст интервью

Мэтт Захаб Уважаемые дамы и господа, добро пожаловать в подкаст Cryptonews. Мы всегда в восторге и я очень рад приветствовать нашего сегодняшнего гостя в шоу, Алекса Шевченко, генерального директора Aurora Labs, решения по масштабированию моста и EVM для Ethereum, разработанного на основе NEAR Protocol в качестве смарт-контракта. Алекс имеет степень доктора физики и математики, является предпринимателем и энтузиастом блокчейн с 2015 года, и разработал Exonum, блокчейн-как-сервис решение Bitfury. Прошло немного времени. Рад приветствовать вас в шоу, Алекс, мой друг.

Алекс Шевченко Здравствуйте, Мэтт. Спасибо, что пригласили меня сюда.

Мэтт Захаб Рад приветствовать вас, парень. Вы сейчас в Лиссабоне, верно? Какое это удовольствие? Я просто обожаю это место.

Алекс Шевченко Довольно хорошо. Мне, как украинцу, немного жарко, но я могу справиться с этим. Это что-то вроде европейской Калифорнии. Здесь похожая атмосфера. Я бы сказал, немного ближе к Лос-Анджелесу, чем к Сан-Франциско. И может быть, это хорошо в наши дни.

Мэтт Захаб Да, я давно не был там, но в Лиссабоне также есть большое криптосообщество. Кажется, Лиссабон поглощает много талантов.

Алекс Шевченко Конечно. С началом войны на Украине, примерно половина украинской криптосцены переехала в Лиссабон. Причин для этого две. Во-первых, здесь очень хороший климат, поэтому здесь приятно жить. И во-вторых, криптовалютное налогообложение здесь довольно щедрое. Капиталовым выгодам на криптовалюте не облагаются налоги. Единственные налоги, которые вам нужно платить с криптовалюты, применяются только при переходе в фиат, что означает, что это довольно хорошее место, если вы в криптозоне.

Мэтт Захаб Да, это огромно. Черт возьми, мне, наверное, нужно переехать туда. Думаю, что и многие канадцы тоже ушли туда. Достаточно о Лиссабоне. Никакой бесплатной рекламы. Туристическое бюро Португалии должно мне бесплатную поездку после того, сколько раз я рекламировал Лиссабон, Лагос и Порту в шоу. Если кто-то из Португалии слушает, свяжитесь со мной и отправьте мне самолет, и я сразу прилечу. Но давайте перейдем к Aurora. Почему вы и команда решили создать Aurora? Кажется, у вас есть множество причин и решений, которые вы предоставляете, но какая была основная цель, почему вы и команда начали Aurora?

Алексей Шевченко Итак, идея не пришла изнутри команды? На самом деле, идея принадлежит моему однокласснику, Илье Полосухину, который является генеральным директором NEAR или разработчиком части NEAR. В 2020 году он обратился ко мне, и так как я стал свободным агентом, он пригласил меня присоединиться к NEAR в качестве менеджера продукта, отвечающего за все, что связано с Ethereum. Тогда было два проекта. Один – это Rainbow Bridge, а другой – идея запуска решения EVM поверх NEAR, чтобы обеспечить совместимость с технологиями блокчейна. Так что эта идея возникла внутри NEAR. Но довольно быстро, когда я выпустил оба проекта, мы поняли, что имеет смысл отделить Aurora как отдельную организацию, чтобы сделать команды меньше, движение более гибким и быстрым. В конце концов, в блокчейне все строится на децентрализации, так почему бы и нет? Больше генеральных директоров означает больше людей, которых можно расспрашивать и общаться с ними, как с генеральным директором. Так было принято решение, и мы до сих пор поддерживаем очень хорошие отношения и партнерство. Просто мы работаем независимо.

Мэтт Захаб Интересно. Вполне логично. Так вы учились вместе?

Алексей Шевченко Да. Илья был всего на год младше меня, но мы постоянно пересекались на различных математических и информатических олимпиадах.

Мэтт Захаб Интересно. И вы оба интересовались криптовалютами, когда учились вместе? Это было на вашем уме?

Алексей Шевченко Я не так молод. Извините. Когда я учился, криптовалюты еще не существовали. Да, после получения докторской степени я снова открыл для себя криптовалюты. Так что это произошло спустя десять лет после школы, в 15 году. Илья, насколько я понимаю, присоединился к сфере в 18 году, потому что в 18 году он написал мне сообщение и сказал: “Эй, Алекс, оказывается, ты тоже в крипто. Давай соединимся снова”. И вот что происходило.

Мэтт Захаб И после этого все пошло как по маслу. До того, как мы углубимся в подробности Aurora, дайте мне краткое представление. Позвольте мне и слушателям узнать, чем именно вы и ваша команда занимаетесь в Aurora. А затем мы перейдем к деталям.

Алексей Шевченко Так что Aurora Labs – это технологическая компания. Мы разрабатываем технологические решения в различных вертикалях блокчейна. Нашим главным клиентом или главным местом, где мы в основном применяем нашу технологию, является экосистема Aurora. Правильно? Внутри экосистемы Aurora мы отвечаем за различные ядровые технологии или протоколы. Мы отвечаем за запущенный официальный мост. Но помимо этого мы также разрабатываем некоторые дополнительные вещи, которые запрашивает Aurora DAO. Кроме того, в нашем наборе продуктов есть продукт, который мы запустили всего три месяца назад. Он называется Aurora Cloud. И это на самом деле не один продукт, а набор продуктов, который помогает бизнесам быстрее и проще внедрять технологию блокчейна.

Мэтт Захаб Интересно. Так это то, что называется Aurora? Потому что я, очевидно, готовился к программе и видел Aurora Cloud, и вы получили много пиара и шума на Твиттере из-за этого. И когда ты слышишь Aurora Cloud, ты думаешь, это облачный сервис? Что это на самом деле?

Алексей Шевченко Да. И причина, по которой он называется Aurora Cloud, довольно проста. Он выглядит и работает подобно AWS. Но с децентрализованным вычислением, верно? Вместо аренды централизованных вычислений вы получаете децентрализованные вычисления.

Мы заботимся о фактических серверах. В нашем случае это блокчейн сети. Мы заботимся о дополнительных модулях, которые работают поверх этих серверов. У нас есть модуль KYC AML, у нас есть модуль защиты. Мы также заботимся о связности. У нас есть мост, который может соединяться с NEAR и Ethereum. Мы также заботимся о взаимосвязи между этими сетями. Мы также заботимся о регистрации пользователей в этом решении. Вы можете представить себе это как браузер или что-то вроде этого в пространстве блокчейна. Они называют это криптокошельком. Так вот, на этой неделе мы собираемся официально запустить Aurora Pass. И это криптокошелек, ориентированный на Web2, который будет работать только с экосистемой Aurora. В нем нет комиссий за каждую транзакцию. В нем нет всех сложных аспектов блокчейна. Это простое приложение, подобное Apple Wallet, когда вам просто нужно посмотреть на свой телефон, и транзакция будет подтверждена и подписана, и она просто отправится в блокчейн, где кто-то получит вознаграждение за выполнение этой транзакции.

Matt Zahab Итак, это буквально то, что ты сказал. Это почти как Apple Wallet. Это Web2-кошелек. Никаких мелких технических деталей, никакой сумасшедшей крипто-терминологии и прочего. Любой, кто не знает о криптовалютах, может его загрузить, пополнить и использовать его для покупок и проведения операций.

Alex Shevchenko Даже нет необходимости его пополнять, верно? Мы пытаемся изменить способ работы в крипто-среде. И я приведу очень быстрый и простой пример. Когда вы используете YouTube, единственное, что вы видите, это бизнес-модель Google с YouTube – вы либо смотрите рекламу, либо платите Google $5 в месяц. Вы не платите каждому поставщику, которого Google использует для этого, но у них есть контент и сеть доставки, у них есть Cloudflare или что-то подобное для защиты от атак и кэширования информации и так далее. Под YouTube используется множество услуг, но вы не платите каждому из них. Поэтому мы считаем, что продукт – это главное, верно? Это означает, что продукт должен определять бизнес-модель, в то время как блокчейн, являющийся низкоуровневой технологией, должен быть скрыт от пользователя, особенно бизнес-модель блокчейна, которая предусматривает комиссии за транзакции. Вместо того чтобы навязывать бизнес-модель блокчейна конечному пользователю, мы предлагаем возможность для любых продуктов, которые запускаются на основе Aurora Stack, оплачивать транзакции пользователей. И все. Это работает без изменений. Эта технология довольно похожа на абстракцию учетной записи, о которой сейчас говорят многие люди в сообществе Ethereum. Для Aurora абстракция учетной записи уже не является абстракцией уже два года, и эта вещь работает в нашей экосистеме.

Matt Zahab Понятно. Интересно. Давайте на секунду перейдем к NEAR. Потому что вы явно тесно связаны с NEAR. Я считаю, что в конце 2021 года NEAR был невероятным – я до сих пор верю в NEAR. Откровенно говоря, я держу небольшую сумму NEAR. Я считаю, что это отличная блокчейн-платформа. И я помню, что в 2021 году, Алекс, в самом конце, возможно, в четвертом квартале, это было очень модно, очень популярно. Мне кажется, что каждый был либо захвачен NEAR, либо ATOM – у обоих экосистем было много места для роста. Огромный потенциал, очень высокие возможности. Кроме того, что вы знаете основателя или генерального директора NEAR, или как его там зовут, извините, я должен был знать. Почему вы выбрали именно NEAR, а не другие блокчейны?

Alex Shevchenko Как я уже сказал, мы начали внутри NEAR. Но если бы я сегодня начинал Aurora как отдельный проект, я бы, вероятно, все равно работал на блокчейне NEAR. И причина в том, что NEAR очень хорошо подходит для того, что мы создаем. Основной аспект NEAR для меня – это горизонтальная масштабируемость через модель Шардинга. Верно? Это настройка, которая способна обеспечить любую производительность, которая требуется приложениям, работающим на его основе. В случае, если нам нужно интегрировать Visa где-то, то только на блокчейне NEAR это может потенциально произойти. Верно? И это происходит из-за подхода к смарт-контрактам и подхода к выполнению транзакций. EVM сама по себе является очень простой виртуальной машиной. Такая простая, что мы, возможно, можем учить детей в школе, как писать смарт-контракты для Ethereum. Возможно, Solidity не является лучшим языком, возможно, для таких целей можно разработать другие языки. Но виртуальная машина очень простая. Время выполнения NEAR гораздо ближе к реальному миру и тому, что испытывают разработчики Web2, у них есть асинхронное выполнение. Вещи могут выполняться параллельно, и вы должны предусмотреть это. И это, фактически, то, что позволяет расти всему компьютерному миру, верно? У нас нет главных компьютеров, на которых работает весь интернет. Вместо этого у нас есть тысячи и миллионы компьютеров везде, которые выполняют некоторые конкретные службы. Это путь, который выбрал NEAR. Именно поэтому я считаю, что это правильное направление масштабируемости. И так как наше решение является удобным решением, которое дает возможность бизнесам использовать всю структуру, разработанную ранее, то то, что мы делаем на самом деле, это замена двигателя предыдущего пруф-оф-ворк Ethereum на более масштабируемый двигатель и слой расчетов NEAR. Вот главное преимущество протокола NEAR для нас.

Мэтт Захаб: Полностью логично. Еще одна очень хорошая статья, которую у вас есть на вашем веб-сайте, это разница между газом EVM и газом NEAR на Aurora и как очевидно, газ EVM и газ NEAR на Aurora связаны, ограничения газа и как оптимизация движка экономит огромное количество денег для пользователей и разработчиков. Мне бы хотелось, чтобы вы могли рассмотреть различия, плюсы и минусы в отношении газа EVM по сравнению с газом NEAR на Aurora.

Алекс Шевченко: Эта тема довольно техническая, но чтобы объяснить простыми словами для тех, кто разбирается в этой области, наверное, вы слышали о решениях L2 и идее L2 заключается в том, что транзакции выполняются в другом месте, а затем результат и изменение состояния фиксируются в блокчейне. Изредка L2 фиксируют информацию в основной сети. И обычно это приводит к тому, что внутри L2 расходуется какой-то газ, но фактическая оплата происходит в момент, когда секвенсор или валидатор L2 фиксирует информацию в блокчейне Ethereum, а затем происходит фактическая оплата. С Aurora происходит нечто подобное с простой разницей, что мы не объединяем транзакции вместе, вместо этого мы рассчитываем каждую отдельную транзакцию Aurora поверх блокчейна NEAR. Это означает, что для каждой отдельной транзакции рассчитывается газ внутри Aurora. Но когда она фиксируется в блокчейне NEAR, с ней связан газ NEAR. Aurora не устанавливает собственные ограничения на количество газа, доступного для одной транзакции. Однако во время фиксации NEAR протокол диктует ограничения для этого газа транзакции или размера транзакции или объема вычислений в каждой транзакции. Эта конкретная статья посвящена этой интересной детали. Почти то же самое происходит и с L2.

Мэтт Захаб: Очень интересно. Алекс, сейчас мы немного отдохнем и хотим огромно поблагодарить нашего спонсора шоу и давних друзей cryptonews.com, а именно PrimeXBT. Это абсолютно невероятная команда. Эти ребята разработали надежную торговую систему как для новичков, так и для профессиональных трейдеров. Не важно, новичок вы или ветеран, вы можете легко настроить свои макеты и виджеты, чтобы лучше соответствовать вашему стилю торговли. PrimeXBT также проводит эксклюзивную акцию для слушателей Cryptonews Podcast. После первого депозита 50% этого депозита будет зачислено на ваш счет в качестве бонуса, который можно использовать в качестве дополнительного обеспечения для открытия позиций. Промокод: CRYPTONEWS50. Чтобы получить 50% зачисления на ваш торговый счет, используйте промокод CRYPTONEWS50. И теперь вернемся к шоу с Алексом. Алекс, я хочу поговорить о огромном объеме заблокированных средств (TVL) у NEAR Foundation. Вы создаете самый большой L2 на NEAR, и, насколько я знаю, почти половина TVL NEAR приходится на Aurora. Это невероятное достижение. Как вы достигли такого уровня? Ведь это довольно сумасшедшее.

Алекс Шевченко: Ну, я думаю, что это естественное явление, и могу сказать вам, что в течение довольно длительного периода времени во время бычьего рынка TVL Aurora был выше, гораздо выше, чем TVL NEAR. Бывало время, когда TVL Aurora был в десять раз выше, чем TVL NEAR. Главная причина этого довольно проста. Это просто люди, они понимают поток блокчейна Ethereum. Они работают с MetaMask, они знают, как с ним работать, и им удобно продолжать работать с MetaMask, если они переходят на другую сеть, и Aurora дает им такую возможность. Кроме того, для разработчиков, которые разрабатывали решения для сетей, совместимых с EVM, Aurora представляет абсолютно ту же самую среду, верно? Вы просто меняете конечную точку RPC, меняете идентификатор цепочки, и вы готовы идти. Вы можете развернуть те же самые контракты. Они будут работать абсолютно так же. И если контракты были протестированы и исполнялись идеально на предыдущих цепочках, где вы их развернули, то то же самое произойдет на Aurora с NEAR, только процесс входа в систему немного сложнее из-за этой асинхронной среды выполнения, которая есть у NEAR. Способ, как работают кошельки и аккаунты в NEAR, требует отдельного программного обеспечения для работы. Это означает, что пользователь должен зарегистрироваться в кошельке NEAR или Trustwallet или других кошельках, которые работают непосредственно с NEAR. И вот в чем разница. У нас есть два основных момента: проще привлекать приложения, проще привлекать пользователей. Более того, я могу сказать вам прямо сейчас, что в экосистеме Aurora, я не знаю самой свежей статистики, но по крайней мере в течение очень долгого периода времени количество приложений, работающих на Aurora, было выше, чем количество приложений, работающих на собственной среде выполнения NEAR. И это нормально. Замечательное в этих двух средах или решениях заключается в том, что они не являются отдельными экосистемами, верно? Вместо этого мы можем взаимодействовать друг с другом. Мы можем взаимодействовать. И я дам вам один пример. Есть DEX, который работает на NEAR. Это самый большой DEX, разработанный для NEAR. Он называется Ref Finance. Из-за взаимодействия, которое существует между NEAR и Aurora, в одной транзакции по обмену средств пользователя с одного токена на другой. Ref Finance выполняет анализ пулов, доступных в экосистеме Aurora, и разделяет выполнение транзакции на две части. Первая часть обменивается в среде выполнения NEAR на пулах Ref Finance, а вторая часть отправляется в Aurora, обменивается там и затем выводится из Aurora. И все это происходит в одной единственной транзакции NEAR. Вот в чем прелесть взаимодействия, которое у нас есть. И из-за этого они могут достичь отличных и очень низких комиссий благодаря объединению ликвидности, которое они проводят.

Мэтт Захаб: Это так круто. Смотря со стороны, я пытаюсь поставить себя на место тех, кто не связан с криптовалютами. И на блокчейнах строятся так много невероятных вещей, которые не являются частью Ethereum. Похоже, вы понимаете, о чем я говорю? Если вы не вникаете в детали, если вы не находитесь в этой сфере, то вы почти не знаете, что происходит на всех этих невероятных цепях, протоколах и основах. И мне так приятно слышать это перед тем, как мы перейдем к разговору о ETH, потому что я хочу немного обсудить ETH. У вас есть два решения и две вещи, которые вызывают большой интерес. Одно из них – это настраиваемое предприятий решение на блокчейне, которое, опять же, является важным для привлечения разработчиков и создания безупречного опыта. Вам нужно это. Нет способа привлечь крупных игроков, чтобы они начали разрабатывать на вашем протоколе, если опыт работы с ним не будет гладким и без препятствий. И второе – это собственный кошелек Aurora, о котором мы сегодня еще не говорили много. Я бы хотел, чтобы вы более подробно рассказали о них обоих и объяснили некоторые сценарии использования.

Алекс Шевченко: Конечно. Как все слушатели знают, криптовалюта имеет свои взлеты и падения, верно? Все это вертикаль имеет свои подъемы и спады. Но одна вещь довольно очевидна: даже во время подъема, единственное, что мы получаем от этого, это «накачка» оценок проектов и токенов, и рыночной капитализации токенов. Однако, к сожалению, нам не удается привлечь пользователей. Проблема в том, что нет принятия криптовалюты. Я бы даже утверждал, что вертикаль блокчейна сейчас стагнирует. Нам нужно бороться за наше существование, иначе мы исчезнем. Причина этого заключается в том, что большинство вещей, которые происходят в мире криптовалюты, очень спекулятивны. Здесь нет многих действительно работающих и обладающих ценностью случаев использования. Однако в мире есть люди, которые нашли случаи использования, которые приносят ценность, и это преимущественно компании Web2, большинство компаний Web2. Они знают, как приносить ценность. Всегда есть разница между блокчейн-гуру и миру Web2, потому что мы немного бунтари в мире Web2. Мы говорим: «Ты ничего не знаешь, мы должны переоткрыть, как нужно управлять компаниями, как нужно делать разные вещи, монетарные политики и так далее». Но вместо этого я считаю, что у нас есть хорошие идеи, но… Вместо того, чтобы говорить: «Эй, мам, ты ничего не знаешь», мы должны признать, что: «Эй, мам, ты что-то знаешь, но я могу улучшить». Мы способны предоставить дополнительную ценность компаниям Web2. Но проблема в том, что даже если Web2-компании интересуются блокчейном, они не могут заключить соглашение с Ethereum. Они не могут предсказать свои затраты на Ethereum, кому они должны обратиться, если что-то не работает. Это большая проблема. Блокчейн практически невозможен для Web2-компаний. С этой точки зрения должны быть компании, которые предоставляют хороший сервис – полный цикл обслуживания для них, начиная с изучения, прохождения концепции и перехода к индивидуальной разработке для этих компаний с использованием наших технологий. И если мы пойдем этим путем, то в конечном итоге мы получим много очень успешных продуктов на основе нашего блокчейна, потому что это продукт, который делает разницу. Мы – поколение интернета. Не из-за самого интернета, а из-за YouTube, TikTok, Instagram и разных онлайн-игр и т.д. Именно продукт создает сообщества. И я также считаю, что текущие сообщества в блокчейне очень искажены. Они не представляют обычные сообщества Web2. Какие сообщества Web2 вы знаете? Я не знаю, например, сообщества людей, играющих в World of Warcraft. У них есть свой форум там. Люди, занимающиеся походами или столярным делом. Вероятно, нет сообщества инвесторов Volkswagen Auto Group. Правильно? Звучит странно, но есть сообщества владельцев Volkswagen Tiguan, например. Это другое. И с моей точки зрения, мы должны вырасти. Мы должны сделать этот сдвиг и понять, что сам блокчейн должен стать очень низкоуровневой технологией, которая может обеспечить ценностно-ориентированные случаи использования для крупных компаний. И на этом этапе мы сможем добиться массового принятия.

Мэтт Захаб: Очень правильно сказано. Это так верно. Вы немного меня запутали. Еще одна вещь, о которой я хочу сказать – игры на Aurora. Вы только что упомянули игры и различные кланы и сообщества и так далее. Вы действительно достигли успеха в игровой индустрии. В чем здесь секрет? Ведь каждый блокчейн, очевидно, хочет войти в игровое пространство, потому что это может стать одной из основ массового принятия. Геймеры имеют большое влияние. Они массово распространяют и перерабатывают контент. Подумайте о стриминге. Сейчас самые популярные стримеры просто играют в игры. Это огромно, и я считаю, что это действительно может быть массовым принятием в блокчейне. Почему разработчики выбирают Aurora для создания игр? Я вижу, что здесь запускаются множество игр, и мне было бы интересно это увидеть.

Алекс Шевченко Ну, прежде всего, внедрение блокчейна в игровую отрасль происходит из-за очень простого и понятного случая использования, а именно вовлечение пользователей. Чем больше людей вовлечено, тем больше времени они проводят внутри игры, и это время может быть преобразовано в доходы для игровых компаний. Это то, что мы видим с недавним переходом в мобильные игры. И рынок мобильных игр превосходит любые ПК или консольные игры только потому, что люди везде с телефонами. Это означает, что если вы способны сохранить их участие, они могут играть гораздо больше. Теперь, причины, по которым блокчейн улучшает игры, очень просты. В случае, если у вас есть что-то, то вы более заинтересованы. Это не только в этом приложении, вы это видите, но, возможно, другие люди на других платформах могут видеть факт того, что вы что-то владеете. Это могут быть скины, это могут быть некоторые конкретные персонажи или что-то в этом роде. Таким образом, обнаруживаются различные игровые механики. Итак, блокчейн повышает вовлеченность пользователей. Верно? И причина, по которой многие компании, многие игровые компании обращаются к Aurora, и недавно мы заключили партнерство с одним из крупнейших издателей игр, который называется Netmarble. Это корейская компания. Они являются одними из крупнейших производителей игр в мире, и они переходят на Aurora. И причины этого довольно просты. Они хотят иметь больше доступа к людям, они хотят убедиться, что в будущем они не столкнутся с проблемами масштабируемости. И самое важное сейчас – привлечение пользователей. Потому что в случае, снова возвращаясь к этому моменту, в случае, если игрок отвлекается от криптовалютного взаимодействия, то есть ему нужно проходить KYC, переходить к Onramp или, возможно, идти на биржу, покупать криптовалюту, передвигать ее через мосты в сеть, а затем время от времени пополнять свой кошелек дополнительной криптовалютой для осуществления транзакций. Это будет абсолютно ужасный опыт, и это не будет стоить этого. Люди просто сбросят с самого начала этого пути, даже не в середине. И поскольку Aurora дает эту возможность приложениям полностью оплачивать транзакции пользователей и убедиться, что пользователю не нужно проходить криптовалютное взаимодействие в случае Netmarble, у них есть криптокошелек, встроенный в их приложение. Что означает, что пользователю нужно просто взглянуть на это, взглянуть на приложение, на телефон, и затем транзакция выполняется. Но в случае, если он хочет вывести игру и управлять своим NFT где-то вне ее, он может это сделать. Итак, они получат лучшее из двух миров. Постоянно вовлеченного пользователя, который остается в одном приложении, с одной стороны, и с другой стороны, дополнительное вовлечение, которое пользователь получает с помощью блокчейна и NFT и этой новой крутой технологии, вот главная причина, почему многие игры идут в Aurora, потому что эта технология работает по умолчанию. В ваших смарт-контрактах нет ничего, что нужно изменить. Нет специальных библиотек, которые нужно использовать. Она просто работает идеально, как волшебство, благодаря архитектурным решениям, принятым при разработке Aurora.

Мэтт Захаб Мне это очень нравится. Алекс, ты сегодня в очередной раз произвел фурор. Чудесно иметь тебя здесь. Очень ценю твое время. Есть ли у тебя какие-то горячие новости? Или какие-то мысли на будущее, может быть. Не обязательно связанные с криптовалютой. Могут быть здоровье, богатство, счастье, что угодно. Какие-то безумные вещи, космическая ИИ. Но какие-то мысли или вещи, которые в настоящее время вас очень волнуют.

Алекс Шевченко Я хочу сказать всем, что в блокчейн-сообществе и особенно в медвежьем рынке существует много споров. Экосистема против экосистемы. Какая экосистема лучше? Нет, вы не L2 или вы приложение-цепочка, вы VC-цепочка и так далее. Что я хотел бы сказать, что окончательные технологические решения, которые должны быть разработаны, далеко не завершены. Различные экосистемы имеют различные отличные технологии, потому что они приоритезируют эти конкретные технологии над другими. И, тем не менее, конечная цель находится где-то посередине между всеми нами. Мы просто делаем множество компромиссов и пытаемся понять, куда идти. Для Aurora самое важное – масштабируемость. Для пространства L2 то, что важно, это безопасность сети Ethereum. Для Cardano самое важное – верифицируемость смарт-контрактов, верно? Все это очень полезно в случае наличия единого решения или единого набора технологий или стандартов, которые поддерживают всю эту деятельность. Поэтому я бы призвал всех вместо борьбы попытаться найти способ, как мы можем объединиться и фактически работать вместе, чтобы гарантировать движение этой технологии вперед. Потому что в случае, если мы не сможем сделать это, корпорации Web2 возьмут флаг самостоятельного хранения данных, конфиденциальности и безопасности, и они уже получают это и просто будут лидировать там. И с нашими мелкими деталями мы не сможем сказать людям: «Эй, Apple ничего не знает о конфиденциальности и безопасности, потому что они все еще владеют всеми вашими данными на своих чипах». И да, они могут проводить дополнительные проверки. Но это корпорация, которая знает эти данные, и в этом проблема. И да, я могу сказать вам, что все мы, «блокчейнщики», действительно плохо ориентируемся в маркетинге. У нас очень плохо. Есть много мошенников и обманщиков, как говорит наш друг Гэри в этой сфере. И нам действительно нужно изменить нашу общественную картину, чтобы добиться успеха. Так что единственный путь, как я вижу, как блокчейн может добиться успеха, – это объединение экосистем, объединение для совершения одного большого прорыва и приведение блокчейна в мир. Так что давайте любить, а не бороться.

Мэтт Захаб Мне это очень нравится. Алекс, это было здорово. Очень ценю твоё время, чувак. Это было весело, и уже не могу дождаться нашей следующей встречи. Перед тем, как мы закончим, не мог бы ты сообщить нашим слушателям, где они могут найти тебя и Aurora онлайн и в социальных сетях.

Алекс Шевченко Для официального аккаунта Aurora в Twitter вы можете найти нас по адресу @auroraisnear. А мой личный аккаунт – @AlexAuroraDev. Очень просто. Да, на этих аккаунтах вы сможете найти множество различных вещей.

Мэтт Захаб Как всегда, ребята, я включу все ссылки в описании эпизода. Алекс, очень ценю, чувак. Вот это была серия. Уже жду вторую. А пока желаю тебе и команде только самого лучшего и с нетерпением жду нашего следующего разговора.

Алекс Шевченко Спасибо, Мэтт. Будь осторожен на медвежьем рынке.

Мэтт Захаб Понял. Ребята, это была удивительная беседа с Алексом Шевченко, генеральным директором Aurora Labs, который рассыпал знания налево и направо. Нам такое нравится. Все, что связано с EVM, NEAR и, конечно же, Aurora. И вот такой замечательный заключительный момент с речью Алекса о объединении экосистем блокчейна. Мы просто обожаем это. Если вам понравился данный выпуск, и я надеюсь, что так оно и есть, пожалуйста, подпишитесь. Это будет огромным подарком для меня и для моей команды. Говорю команде: я вас всех очень люблю. Спасибо вам за всё. Я не мог бы быть здесь без вас. Отдельное спасибо моему замечательному звукоредактору Юстасу. Ценю тебя всегда. И слушателям, я вас люблю. Продолжайте быть здоровыми, богатыми и счастливыми. Пока, и скоро поговорим снова.

We will continue to update BiLee; if you have any questions or suggestions, please contact us!

Was this article helpful?

93 out of 132 found this helpful

Алекс Шевченко, генеральный директор Aurora Labs, о EVM, $NEAR и объединении блокчейн-экосистем | Эпизод 249