Апелляционный суд округа Колумбия отменяет решение SEC по фьючерсам SPIKES, называет его «произвольным и неблагоразумным».

Апелляционный суд отменяет решение SEC по фьючерсам SPIKES как произвольное и неблагоразумное.

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) потерпела еще одно поражение 28 июля, когда судебная палата округа Колумбия отменила решение регулятора, согласно которому ценные бумаги индекса SPIKES должны рассматриваться как “фьючерсы”, а не как “фьючерсы на ценные бумаги”. Судейская панель назвала приказ SEC “произвольным и непоследовательным”.

Решение связано с приказом от 2020 года, в котором SEC освободила индекс SPIKES от определения фьючерсов на ценные бумаги, тем самым устраняя тяжелую налоговую нагрузку и другие регуляторные требования, связанные с термином “ценная бумага”. По мнению SEC, такое освобождение было предназначено для стимулирования конкуренции среди индексов волатильности.

Судебная панель из трех судей округа Колумбия только что признала недействительным приказ SEC по причине его “произвольности и непоследовательности”. Из этих трех судей двое сейчас рассматривают дело Grayscale, которое ставит целью признать недействительным отказ SEC в преобразовании GBTC в биткоин-ETF. https://t.co/jqdx5MXFQj

— MetaLawMan (@MetaLawMan) 29 июля 2023 г.

• Хестер Пирс критикует предупреждение SEC аудиторским фирмам, работающим с криптовалютой.
• GitHub, Hugging Face призывают ЕС смягчить правила открытого искусственного интеллекта
• Банковский институт поддерживает инициативу Элизабет Уоррен о более строгих правилах для криптовалюты

Однако, по мнению главного судьи Сри Сринивасана, предоставленное освобождение было “произвольным и непоследовательным”, так как “SEC неадекватно объяснила свои мотивы и не учла важный аспект проблемы”. Суд также отмечает, что SEC “не учла возможность того, что предоставление освобождения может вызвать путаницу среди участников рынка”.

В связи с этим решением фьючерсы на индекс SPIKES теперь рассматриваются как “фьючерсы на ценные бумаги”, а не как “фьючерсы”. Участникам рынка предоставлено три месяца на закрытие своих сделок.

Согласно определению ассоциации адвокатов округа Кларк, административное решение считается произвольным или непоследовательным, “если решение является “безосновательным” или “деспотическим” и “внезапным изменением мнения без видимой мотивации”.

Более того, это решение может намекать на исход судебных сражений между криптовалютными компаниями и SEC. Псевдонимный адвокат “MetaLawMan” отметил, что двое из трех судей панели также рассматривают дело Grayscale, в котором оспаривается решение SEC, отклонившее запрос на преобразование Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) в биткоин-ETF.

По мнению аналитика ETF Bloomberg Эрика Балчунаса, это решение показывает, что SEC может проиграть в суде.

Журнал: Регулирование криптовалюты — Обладает ли председатель SEC Гэри Генслер окончательным словом?

We will continue to update BiLee; if you have any questions or suggestions, please contact us!