«Взаимодействие с пользователем не разрешено», пытаясь подписать приложение OSX с использованием кода
Наша автоматическая assembly работает на Jenkins. Сама assembly работает на подчиненных устройствах, причем подчиненные устройства выполняются через SSH.
Я получаю сообщение об ошибке:
00:03:25.113 [codesign-app] build/App.app: User interaction is not allowed.
Я пробовал все предложения, которые я видел до сих пор в других сообщениях здесь:
- Файлы заголовков C ++, разделение кода
- Когда использовать утверждение и когда использовать исключение
- Как испускать и выполнять байт-код Java во время выполнения?
- Что означает == $ 0 (double equals dollar zero) в инструментах разработчика Chrome?
- Генерировать различные случайные числа в C #
- Использование ключа разблокировки безопасности непосредственно перед подписью, чтобы разблокировать цепочку ключей.
- Перемещение ключа подписи в свою собственную цепочку ключей.
- Перемещение ключа подписи в логин-логин.
- Перемещение ключа подписи в системную цепочку ключей.
- Ручная настройка списка-цепочек ключей только к цепочке ключей, содержащей ключ.
Во всех случаях я получаю ту же ошибку.
В попытке диагностировать проблему я попытался запустить команду «разблокировать ключ безопасности» на моем локальном терминале и обнаружил, что она фактически не разблокирует цепочку ключей – если я смотрю в Keychain Access, символ блокировки все еще существует. В этом случае я передаю пароль в командной строке или могу ли я дать ему запрос на это. Разблокировка одной и той же брелка с помощью GUI подскажет мне пароль и затем разблокирует его. Кроме того, если я запустил «lock-keychain безопасности», я вижу блокировку клавиш сразу после запуска команды. Это заставляет меня думать, что разблокировка-брелок фактически не работает. Я испытываю то же поведение на Lion (которое мы используем для подчиненных рабов) и Mavericks (которые я разрабатываю).
Затем я попытался добавить -v ко всем командам безопасности:
list-keychains "-d" "system" "-s" "/Users/tester/.secret/App.keychain" Listing keychains to see if it was added: (( "/Library/Keychains/System.keychain" )) unlock-keychain "-p" "**PASSWORD**" "/Users/tester/.secret/App.keychain" build/App.app: User interaction is not allowed.
Из этого, казалось бы, список-брелки – это то, что не работает. Может быть, и не работа. : /
Здесь есть аналогичный вопрос . Решение интересное – установите значение «SessionCreate» в значение true в launchctl. Но я не строил мастер – мой процесс сборки запускается с SSH на ведомой машине. Может быть, есть способ командной строки сделать то, что запускает, когда вы запускаете «SessionCreate»?
- Ошибка кодового знака: профиль Provisioning не найден.
- Код C ++ в файлах заголовков
- Завершение кода PHP NetBeans
- Отладчик Visual Studio - отображение целочисленных значений в шестнадцатеричном виде
- Может ли class Java добавлять метод вовремя?
- Как я могу тестировать графический интерфейс?
- Когда можно использовать обработку исключений для бизнес-логики?
- Отключение автоматического форматирования в Visual Studio
Я тоже борюсь с этим. Ничего не помогло, пока я не попробовал предложение на http://devnet.jetbrains.com/thread/311971 . Спасибо ashish agrawal!
Войдите в систему с помощью графического интерфейса пользователя и откройте доступ к Keychain. Выберите секретный ключ подписи, щелкните правой кнопкой мыши, выберите «Получить информацию», перейдите на вкладку «Контроль доступа» и выберите «Разрешить всем приложениям доступ к этому элементу».
Ну, я думаю, сегодня я могу ответить на свой собственный вопрос, потому что после того, как он ударил его в течение двух с половиной дней, одна из вещей, которые я пробовала, похоже, сработала. Я просто собираюсь отступить от него сейчас и надеюсь, что он продолжит работать.
По сути, похоже, что это сводится к тому, что -d system
фактически не работает. Поэтому многие ответы на другие вопросы здесь, вероятно, должны быть обновлены, чтобы отразить это.
security -v list-keychains -s "$KEYCHAIN" "$HOME/Library/Keychains/login.keychain" security list-keychains # so we can verify that it was added if it fails again security -v unlock-keychain -p "$KEYCHAIN_PASSWORD" "$KEYCHAIN" codesign --sign "$SIGNER_IDENTITY" --force --signature-size 9600 \ --resource-rules src/AppResourceRules.plist --timestamp --verbose \ "$APP"
Ни один из других ответов не работал для меня.
Что в конечном итоге спасло меня, это сообщение
Чтобы подвести итог, это может быть вызвано таймаутом по умолчанию в течение 5 минут, который вызовет эту ошибку после долгой сборки.
Исправить:
security set-keychain-settings -t 3600 -l ~/Library/Keychains/login.keychain
Попытайтесь вызвать security unlock-keychain
и codesign
в качестве однострочной команды. Это помогло мне. Что-то вроде:
security unlock-keychain -p /Users//Library/Keychains/login.keychain && codesign --force --verify --verbose --sign ""
Поместите свои ключи в системный брелок
Так что это команда, которая работает. -A
заключается в том, чтобы запретить Mac запрашивать пароль. Импорт в system.keychain не требует графического интерфейса.
sudo security import
Мой брелок был заперт. Он сопротивлялся моим успехам, чтобы изменить этот факт …
Keychain Access
брелкам -> Keychain First Aid
брелка -> Repair
, et voilá !
Разблокировать брелок недостаточно. Вы также должны установить для доступа к закрытому ключу «Разрешить всем приложениям доступ к этому элементу». И для этого из командной строки требуется повторно импортировать ключ. Так что взять вещи за раз:
Разблокируйте брелок для входа, если он заблокирован. Он не должен быть заблокирован, но в любом случае вот как вы это делаете:
security -v unlock-keychain -p "$KEYCHAIN_PASSWORD" "~/Library/Keychains/login.keychain"
Если по какой-то причине ваша машина сборки заблокирована логин-логин, и вы не хотите раскрывать этот пароль в скрипте, вы должны использовать другую цепочку ключей. Вы можете создать его на месте и использовать его в предыдущей и следующей команде. Чтобы создать его на месте:
security create-keychain -p 'temporaryPassword' MyKeychain.keychain security list-keychains -d user -s login.keychain MyKeychain.keychain
Затем импортируйте свои сертификаты и связанные с ними секретные ключи в цепочку логина входа, используя параметр -A. Обратите внимание, что вам не нужно sudo для всего этого …
security import -k "~/Library/Keychains/login.keychain" -P -A
Параметр -A – это то, что сделает ваш секретный ключ равным «Разрешить всем приложениям доступ к этому элементу»
Таким образом, используя все это, вы должны иметь возможность создать скрипт, который устанавливает требуемый сертификат для создания выпуска ipa и подписывает его без подсказки. Вы можете сохранить файл .p12 в своем репо, поэтому любой компьютер может построить ваш ipa, не требуя ручной настройки.
Импортируйте ключи в системную цепочку ключей. Вы можете использовать эту команду:
sudo security import YourKey.p12 -k /Library/Keychains/System.keychain -P PasswordToYourKey -T /usr/bin/codesign
Для меня ничего не работало, похоже, придется переустанавливать Xcode снова и снова. Дженкинс продолжает давать ту же ошибку. Вы бы сэкономили много времени, если просто переместите установку Xcode в корзину и переустановите. Убедитесь, что вы запускаете команду codeign из командной строки по крайней мере один раз.
Даже если вы получите ту же ошибку, попробуйте установить «Разблокировать брелок»? свойство в Jenkins и указать путь к вашему login.keychain под /Users/${USER}/Library/Keychains/login.keychain
Надеюсь, бог с тобой будет.
В моем случае это было вызвано созданием связки ключей с тайм-аутом по умолчанию 300 и длительным компилятором xcode, который длится более 300 секунд. Обходной путь для меня заключался в том, чтобы вызвать:
security set-keychain-settings -t
сразу после создания временной брелка.
Я просмотрел все эти предложения и все еще испытывал проблемы с gym
Fastlane в задании Дженкинса. У меня был установлен сертификат, а keychain разблокирован, и он смог кодовое имя на подчиненном устройстве, когда я вручную выполнил команду codeign в командной строке.
В качестве обходного пути, если Дженкинс подключается к подчиненному, используя JNLP вместо SSH, вы сможете кодировать код.
Поэтому я пробовал каждый ответ здесь, и что-то не совсем складывалось. Наконец, я понял, когда перезагрузил свой CI-сервис, он работал под другим пользователем, чем я ожидал. Изменение для пользователя, на самом деле имевшего доступ к ключу в своей цепочке входа, все-таки зафиксировало. Это может не быть общей проблемой, но хотелось бы документировать мою конкретную причину этой ошибки, если это случается с другими.
Для меня это происходит, когда второй брелок добавляется вручную, и он заблокирован. По какой-то причине codesign
пытается получить доступ к заблокированной цепочке ключей и не удается, даже несмотря на то, что сертификаты находятся в цепочке логина входа (и разблокированы). Разблокирование второго разрешает проблему. Для меня это не имеет смысла.
Использование безопасности для создания брелка для / usr / bin / codesign
Импортирование сертификата и его работа с программным кодом программным способом – это не вопрос использования логинов или системных ключей или молитвы богу кодов. Вам просто нужно установить правильные разрешения. Я рекомендую создать новую цепочку ключей специально для целей кодирования.
В эти дни, чтобы получить codesign
чтобы не дать errSecInternalComponent
вам нужно правильно установить список разделов (ACL). Я пройду шаги:
Создание брелка
security create-keychain -p "${KEYCHAIN_PASSWORD}" "${KEYCHAIN_NAME}"
в этот момент брелок разблокируется, но не появляется в Keychain Access
.
Добавить новый брелок в список поиска
security list-keychains -s "${KEYCHAIN_NAME}" "${OLD_KEYCHAIN_NAMES[@]}"
Добавьте новый список ключей в список. Если вы не сначала извлечете исходный список из list-keychains
у вас больше не будет login.keychain
в вашем списке поиска.
Разблокировать брелок
security unlock-keychain -p "${KEYCHAIN_PASSWORD}" "${KEYCHAIN_NAME}"
Это избыточно, если вы создали Keychain выше, но если Keychain уже существует, это необходимо.
Удалить значения по умолчанию из брелка
security set-keychain-settings "${TESTING_KEYCHAIN}"
Не указывая никаких аргументов, это устанавливает тайм-аут автоматического блокировки неограниченно и удаляет автоматическую блокировку во сне.
Импортируйте свои сертификаты подписи с .p12
security import "${DIST_CER}" -P "${CERTIFICATE_PASSWORD}" -k "${KEYCHAIN_NAME}" -T /usr/bin/codesign
Импортируйте сертификаты и дайте доступ к кодовому имени через параметр -T
.
Установите ACL на брелок
security set-key-partition-list -S apple-tool:,apple: -s -k "${KEYCHAIN_PASSWORD}" "${KEYCHAIN_NAME}"
Это требование, которое многие пропустили. Вы можете видеть, что делает macOS, используя брелок для ключей. Который в случае кодовой привязки требует apple:
и apple-tool:
-s
относится к подписанию сертификатов.
Gitlab-Runner, Дженкинс и тому подобное
Одна важная вещь для любого бегуна или системы сборки CI-типа – убедиться, что процесс запущен правильно. Убедитесь, что ваш plist содержит
.
Неправильное совпадение с владельцем связки ключей с процессом сборки и обеспечение создания сеанса безопасности приведет к возникновению всех видов головных болей. Диагностически вы можете ввести list-keychains
и посмотреть, соответствует ли результат вашим ожиданиям.
Это с man-страницы launchd.plist
:
SessionCreate
Этот ключ указывает, что задание должно быть создано в новый сеанс аудита безопасности, а не сеанс по умолчанию для контекста. Подробнее см. В разделе «Аудион» (2).
UserName
Этот необязательный ключ указывает, что пользователь должен выполнить задание как. Этот ключ применим только для служб, которые загружаются в привилегированный системный домен.
GroupName
Этот необязательный ключ указывает группу для запуска задания как. Этот ключ применим только для служб, которые загружаются в привилегированный системный домен. Если UserName установлено, а GroupName – нет, то группа будет установлена в основную группу пользователя.
Наконец, код
Вы можете find-identity
hashирование сертификатов подписи с помощью find-identity
security find-identity -p codesigning -v
Кодифицировать структуру, dylib и т. Д.
/usr/bin/codesign --verbose=4 -f -s "$SIGNER_HASH" "$SIGNABLE"
Кодирование приложения
/usr/bin/codesign --verbose=4 -f -s "$SIGNER_HASH" --entitlements entitlements.xcent "$SIGNABLE"
Заключительные примечания. Если вы посмотрите, как это делается Xcode, они устанавливают CODESIGN_ALLOCATE
чтобы использовать тот, который содержится в Xcode, а не в /usr/bin
.
export CODESIGN_ALLOCATE="$( xcrun --find codesign_allocate )"
Путь поиска установлен в ${PLATFORM_PATH}:${TOOLCHAIN_PATH}:${PATH}
, где путь PLATFORM является каталогом / usr / bin для данного целевого SDK, а TOOLCHAIN_PATH является / usr / bin для инструментов хоста Xcode.
Попробовав несколько вышеупомянутых решений. Я понял, что один из факторов, который у меня был, состоял в том, что я начал сборку с помощью консоли ION. Когда я переключился на создание сборки из приложения Terminal, все сработало отлично.