Как жидкий стейкинг может потенциально нанести вред экосистеме Ethereum отчет HashKey

Вред от жидкого стейкинга для экосистемы Ethereum' отчет HashKey

По мнению опубликованного отчета диджитал-активной компании HashKey Capital, с ростом ликвидного стейкинга возникают значительные риски для сферы и требуется большая децентрализация.

Согласно отчету, общая стоимость заблокированных активов на рынке ликвидных стейкинговых деривативов (LSD) достигла более 22 миллиардов долларов в 2023 году. Кроме того, рыночная капитализация проектов LSD достигла 18 миллиардов долларов.

Хотя рост протоколов LSD может быть полезен для соответствующих сообществ и владельцев токенов, он также может быть двусмысленным мечом. Согласно отчету, это может нанести вред экосистеме Ethereum различными способами.

Как показывает таблица выше, многие протоколы LSD полагаются на небольшое количество операторов узлов, которые централизуют большое количество валидаторов. По мнению отчета, количество операторов узлов должно быть “причиной озабоченности в связи с централизацией”.

• Alibaba выпускает две открытые модели искусственного интеллекта для конкуренции с Llama 2 от Meta
• Трейдерам криптовалюты может быть интересен индикатор «скольжения» Ether. Вот почему
• Биржа Bitget подает в суд на консультанта проекта ReelStar Token после неудачного листинга

Связанная статья: Ликвидный стейкинг занимает первое место в DeFi: отчет Binance

В отчете отмечается, что централизация в ликвидном стейкинге может иметь несколько вредных последствий для экосистемы, таких как снижение конкуренции и повышенный риск цензуры. Согласно отчету:

“Существует повышенная вероятность цензуры со стороны централизованных игроков в стейкинге, поскольку они могут подвергаться стимулам или регулятивному давлению на цензуру транзакций. Это может привести к нарушению доверия внутри сети.”

Кроме того, по мере дальнейшей централизации возникают риски уменьшения безопасности, так как крупные игроки в стейкинг могут облегчить атаки на 51%. Кроме того, существует повышенный риск коллузии.

“Централизованные стейкеры могут объединяться для осуществления действий, противоречащих децентрализационной этике и пользователям, таких как злонамеренное извлечение MEV и операции фронтраннинга”, – говорится в отчете.

Хотя существуют риски централизации, HashKey также признает, что большинство протоколов являются очень новыми и разрабатывают планы по децентрализации и добавлению технологии распределенного валидатора в свои протоколы для улучшения децентрализации и устойчивости.

Журнал: SEC рассматривает решение о Ripple, закон США стремится контролировать DeFi и другое: Hodler’s Digest, 16-22 июля

We will continue to update BiLee; if you have any questions or suggestions, please contact us!