Неужели пришло время навсегда покинуть Twitter для потоков?

Время навсегда покинуть Twitter для потоков?

Новый похожий на Twitter продукт Meta, Threads, запустился 6 июля и быстро достиг отметки в 100 миллионов пользователей менее чем за неделю. Однако, неясно, сможет ли приложение сохранить такой темп.

На первый взгляд, Threads казалось готовым конкурировать с Twitter, долгое время являющимся лидером в микроблогинге и недавно переименовавшимся в X. Но как быстро меняются вещи в интернете: несмотря на первоначальный успех, различные данные показывают, что активность пользователей Threads упала на 70% по сравнению с первой неделей. Время использования также значительно сократилось за это время, с 21 минут до шести.

Тем временем, концепция децентрализованных социальных медиа получила новый интерес, особенно после неожиданного переименования Twitter.

Так что, готов ли Threads занять место Twitter — извините, X — как основной микроблогинговый сайт для крипто-энтузиастов? Мы обратились к некоторым уважаемым строителям сообщества Web3 и экспертам по социальным медиа, чтобы узнать их мнение.

• Ограничения доходов поведут добычу биткойнов к устойчивости
• «Университеты должны предлагать студентам биткоин для повышения активности и увеличения ценности»
• Как майнеры биткоина могут избежать пристального внимания SEC (и попасть под его преследование)

Остерегайтесь: Threads на самом деле еще не децентрализован

Материнская компания Threads, Meta, обещает, что новые платформы вскоре станут децентрализованными, но некоторые энтузиасты Web3 сомневаются. Платформа объявила о планах быть совместимой с протоколом децентрализованных социальных медиа ActivityPub, что позволит пользователям взаимодействовать с другими социальными медиа платформами, такими как сеть с открытым исходным кодом Mastodon, Bluesky и другими.

Будущее с интероперабельными социальными медиа платформами, принадлежащими пользователям, будет большим достижением. Но критики не уверены в том, что Threads это то, что нужно. В настоящее время пользователи Threads могут создавать аккаунты только с использованием существующих учетных данных Instagram, что кажется подозрительно удобным способом фиксации пользовательских данных.

Пользователи также не могут взаимодействовать полностью анонимно в мультивселенной Threads, поскольку их аккаунты предположительно всегда будут связаны с аккаунтом Meta, требующим указания настоящего имени и даты рождения (члены анонимной культуры Crypto Twitter, известной как “анон”, наверняка настороженно отнесутся к мысли о “доксинге” себя, или раскрытии своей истинной личности, на новой платформе.)

Но, несмотря на опасения, Эмили Паркер из CoinDesk указывает на то, что большинству людей, вне эхокамер Crypto Twitter, больше важна доступность, чем конфиденциальность и децентрализация. Любой может легко заглянуть в Threads, чтобы посмотреть, что там происходит, независимо от своих технических навыков. Это удобство использования всегда было самым важным фактором для широкого распространения.

Что касается функций, использование Threads просто. Проверенные пользователи Instagram заметят, что их существующая верификация переносится в Threads, и тред (пост) может быть скрещен с Instagram-историей. Эта функциональность межсайтового взаимодействия позволяет легко достигать большего числа потенциальных зрителей с одним и тем же контентом.

Чистые децентрализационисты не одобрят это, но, возможно, эта функциональность кросс-постинга, принадлежащая Meta, является первым необходимым шагом к созданию по-настоящему открытого Web3. В децентрализованном будущем пользователи смогут перемещать контент и взаимодействовать с коллегами по разным приложениям, созданным на основе тех же стандартов. А что, если Threads готовит нас к такой плавности?

“Лично я болею за успех децентрализованной социальной [сети]”, – сказала Райли Блэквелл, стратег развития сообщества, фокусирующийся на Web3. Хотя Блэквелл отметила, что она больше склоняется к протоколу Lens или Bluesky как альтернативам Twitter, а не Threads, она, тем не менее, признала, что Threads “неизбежно покорит среднего [пользователя социальных медиа]”, которого мало интересуют основные протоколы.

Threads откликнулся на дух времени — но пока ничего больше

Twitter давно является объектом для нарушений из-за своих часто глючных функций и правил “свободы слова”, которые, по словам тех, кто покинул платформу, провоцируют ненависть и фанатизм.

В сравнении Threads казалось более дружелюбной, менее возбуждающей альтернативой: “Мне нравится, что люди используют Threads для разных типов разговоров”, – сказала Блэквелл.

Однако, все еще неясно, в чем заключается истинное предложение Threads.

“Хотя Марк [Цукерберг] и команда Instagram, кажется, создали шум вокруг нового продукта, это кажется упущенной возможностью”, – сказала Блэквелл. “Мне не нужен клон Twitter – мне нужно, чтобы Meta задумалась о создании новых способов связи”.

Более громкие критики утверждают, что Threads не только обесценивает социальные связи, но и коммерциализирует их. Кэрри Мелисса Джонс, автор и стратег онлайн-сообщества, сказала, что изначально она была “надеждой” на то, что Threads сможет заменить пустоту, которую она почувствовала после ухода с Twitter, но теперь считает, что в приложении отсутствует чувство товарищества, которое она ощущала в ранние дни Twitter.

«Мне не хватало места для новостей, быстрых вопросов и глупых разговоров», – сказала Джонс. «Мета не может воспроизвести этот опыт; их амбиции по вирусному росту сильнее, чем желание построить что-то с отличной культурой и целью.

В своем недавнем посте в LinkedIn Джонс кратко изложила свою критику, написав: «Марк Цукерберг говорит о сообществе, как о вирусе, наиболее успешном, когда он умножается без настоящей цели, кроме своего существования». Ой.

А теперь Твиттер, объявивший о своем переименовании в X, получает аналогичную критику от пользователей, которые считают этот шаг эго-ориентированным.

Войны платформ напоминают нам о необходимости развивать независимые отношения

Если что-то, участники сообщества Web3 используют Threads с умом ученого, исследовательским духом, который не исключает ни одного варианта, но также не полагается только на одну платформу.

Рэй Исла, американская певица-автор песен, которая использовала продажу своей коллекции незаменимых токенов (NFT) Rae Isla’s Rocks для создания онлайн-фан-сообщества, остается должным образом скептичной по отношению ко всем централизованным платформам. «Используйте инструменты», – написала она. «Не позволяйте им использовать вас».

В конце дня Threads могут заменить X для широкой публики, но, вероятно, не заменят Crypto Twitter, который состоит из людей, которые остаются любопытными, ценят децентрализацию и сотрудничают над протоколами с открытым исходным кодом в надежде приблизить нас к видению интернета, принадлежащего пользователям. Возможно, следующая платформа, которая увлечет нас из наших глючных пространств Twitter и твитов длиной книги, придет не от Meta, а от нескольких разработчиков, работающих в режиме скрытности прямо сейчас.

В этом случае, возможно, подлинные отношения и значимые связи всегда будут самой взаимосвязной формой коммуникации, которую у нас есть.

We will continue to update BiLee; if you have any questions or suggestions, please contact us!