Главный исполнительный директор Matter Labs Алекс Глуховский предлагает иерархическую судебную систему Ethereum для повышения безопасности сети.

Гл. исп. директор Matter Labs Алекс Глуховский предлагает иерархичесную судебную систему Ethereum для повышения безопасности.

В недавней публикации в Twitter сооснователь и генеральный директор Matter Labs Алекс Глуховский вызвал дебаты в сообществе Ethereum, предложив создать “Верховный суд Ethereum” для решения проблем, связанных с рисками реализации смарт-контрактов в экосистеме децентрализованной финансовой (DeFi) инфраструктуры.

Идея Глуховского заключается в создании иерархической системы цепочечных судов, напоминающей судебные структуры в реальном мире, для предоставления механизма разрешения споров, связанных со смарт-контрактами.

В своей публикации от 2 сентября Алекс Глуховский затрагивает актуальные проблемы и ограничения в секторе DeFi, особенно в реализациях Layer 2 (L2). Он систематически подчеркивает недостатки существующих решений, особенно их неспособность эффективно справляться с чрезвычайными ситуациями и уязвимостями.

Глуховский акцентирует внимание на необходимости более длительных временных блокировок обновлений, которые подходят для плановых изменений, но не являются эффективным решением для срочных и непредвиденных ситуаций.

• Реклама Ларри Дэвида на Супербоуле вызывает сомнения в отделении FTX.US, заявляет Министерство юстиции
• Прогноз цены LINK Chainlink должен преодолеть отметку в $6.25, чтобы возникла надежда на новый ралли
• Разработчик Shiba Inu представляет крупные обновления Shibarium во время снижения SHIB.

Он также указывает на ограничения перехода на альтернативные решения Layer 1 (L1), так как такой подход усугубляет существующие проблемы и не предлагает жизнеспособных решений.

Важно отметить, что Глуховский указывает на то, что активы, перемещенные с Ethereum, не могут быть форкнуты, что усложняет решение проблем, связанных с форками.

Публикация также затрагивает роль советов по безопасности в урегулировании проблем, но подчеркивает, что они должны предлагать комплексные решения.

Хотя мультисигнатурное управление с правами на чрезвычайное обновление может решать некоторые проблемы, оно вносит регуляторные и безопасностные риски, указывая на незрелость систем DeFi.

Более того, Глуховский исследует концепцию комбинированных механизмов управления, показывая, как советы по безопасности могут временно замораживать контракты, что требует одобрения управления токенами для чрезвычайного обновления.

Однако такой подход открывает уязвимости, поскольку злоумышленное большинство недостаточно обеспеченных стейкеров может осуществить незаконное обновление и похищение активов.

Создание Верховного суда Ethereum: Решение проблем L1 и протоколов DeFi

Протоколы L1 могут быть форкнуты, позволяя пользователям выбирать предпочитаемую ветвь форка. Однако такая возможность не распространяется на L2 и протоколы DeFi из-за невозможности форкать нативные активы, перемещенные с L1, такие как ETH.

Глуховский задается вопросом: “А что, если мы сделаем форк самого L1 для решения протокольных проблем?”

Хотя технически это возможно, такое предложение сталкивается с двумя проблемами. Во-первых, оно может быть выгодно для крупных протоколов, в то время как малые протоколы будут испытывать трудности с принятием решений.

Во-вторых, существует риск перегрузки социального консенсуса L1, о чем отметил сооснователь Ethereum Виталик Бутерин в своей связанной публикации в блоге.

“Теперь, послушайте меня. А что, если мы построим иерархическую систему цепочечных судов, подобных судебным структурам в реальном мире?”

В Twitter-публикации Глуховский представляет идею создания иерархической системы цепочечных судов, “Верховного суда Ethereum”, аналогичного реальной судебной системе, для решения этих проблем.

Каждый протокол в экосистеме Ethereum будет определять свое управление и механизмы чрезвычайного обновления.

Кроме того, протоколы будут назначать уникальный контракт в качестве экземпляра апелляции, требующего стандартизированного ERC-интерфейса.

В предложении предусматривается период апелляции во время чрезвычайного обновления, в течение которого любой может оспорить решение в высшем суде, предоставив залоговый депозит по заранее определенным правилам.

Эти суды будут отличаться членами, ценами и репутацией, обеспечивая децентрализованное разрешение споров. В конечном итоге, Верховный суд Ethereum, активируемый техническим soft fork L1, будет служить финальным органом.

Для стимулирования принятия и использования предложения предлагается формирование социального консенсуса вокруг концепции и развертывание “канонического” экземпляра суда с запредельно высокими затратами, доступного только для по-настоящему исключительных случаев.

Идея Глуховского вызвала дискуссии в сообществе Ethereum, некоторые проявили интерес к исследованию и разработке такой системы. Касательно этого предложения Глуховский заявил, что Zksync — масштабируемое решение Layer 2 на базе Ethereum, созданное Matter Labs, выразило готовность финансировать исследования в этом направлении.

We will continue to update BiLee; if you have any questions or suggestions, please contact us!