Как дело Celsius влияет на дискуссию о регулировании криптовалюты в США

Как Celsius влияет на регулирование криптовалюты в США?

Драматическое задержание основателя Celsius Алекса Машинского в четверг добавляет дополнительное топливо к уже пылающей дебате о том, как относиться к криптовалюте и достаточно ли 100-летние законы для регулирования таких платформ, как Binance и Coinbase.

Действия нескольких федеральных регуляторов происходят в то время, когда предполагаемая полномочная власть Комиссии по ценным бумагам и биржам над криптовалютой подвергается судебному давлению, а законодатели и регуляторы спорят о необходимости нового законодательства для данного сектора.

Машинский, который был генеральным директором Celsius до сентября, после того как компания подала заявление о банкротстве год назад, заявился невиновным в обвинениях в проведении мошенничества и манипулировании ценой токена Celsius CEL. Его адвокаты заявили CoinDesk, что он “решительно отрицает” обвинения.

Эта новость появилась в тот же день, когда суд в Нью-Йорке частично вынес решение в пользу Ripple, заявив, что токен XRP не является инвестиционным контрактом при продаже на биржах алгоритмическим способом и, следовательно, не подпадает под закон о ценных бумагах.

• Представитель США Торрес требует провести расследование сделки SEC с Prometheum
• Celsius доволен решениями в связи с штрафом ФТК в размере $4.7 млрд.
• Индонезия планирует запустить криптовалютную биржу в июле Сообщение

Это, в свою очередь, может повлиять на ряд дел, которые Комиссия по ценным бумагам и биржам вела против Coinbase (COIN), Binance и Bittrex, утверждая, что они должны были зарегистрироваться, поскольку токены, торгуемые на этих платформах, такие как Solana (SOL), Polygon (MATIC) и Cardano (ADA), подпадают под ее ведомство.

Это также происходит на фоне того, что законодатели в Конгрессе пытаются снова изменить законы в отношении цифровых активов с помощью поперечного законопроекта от сенаторов Синтии Луммис (Р-Вайоминг) и Кирстен Гиллибранд (Д-Нью-Йорк), который нацелен на предоставление дополнительных полномочий в области криптовалюты Комиссии по торговле товарными фьючерсами.

CEL против XRP

Машинский ранее пытался отличить свое дело от дела Ripple, заявляя, что токен CEL зарегистрирован у Комиссии по ценным бумагам и биржам. На самом деле, он, по-видимому, пытался получить освобождение от регистрации, утверждая, что токен использовался только аккредитованными финансово подготовленными инвесторами.

Это не единственное отличие между делами. Ripple формально отделен от XRP, но Машинский, возможно, не был так осторожен в отношении связи с собственным токеном. Согласно заявлению Комиссии по ценным бумагам и биржам, “Машинский написал во внутреннем сообщении, что он хотел бы “говорить о CEL так же, как публичные компании говорят о своих акциях”. Он утверждает, что после Celsius Машинский был вторым крупнейшим держателем CEL.

Комиссия по ценным бумагам и биржам, кажется, признает различие между Celsius и другими делами. Она говорит, что Celsius предлагала и продавала CEL как ценную бумагу, но не ясно, был ли токен правильно зарегистрирован или освобожден от регистрации. В отношении другого предложения от Celsius, программы Earn Interest, в рамках которой компания предлагала инвесторам ставки до 17% при вкладе криптовалюты, Комиссия по ценным бумагам и биржам также утверждает, что это является ценной бумагой.

CoinDesk обратился к Комиссии по ценным бумагам и биржам с просьбой прокомментировать статус CEL, но пока не получил ответа.

Новые законы?

Комиссия по ценным бумагам и биржам подчеркивает, что существующие правила, разработанные для защиты инвесторов, которые в значительной степени устарели и датируются 1930-ми годами, уже применимы к криптовалютным компаниям, таким как Celsius.

“Злоупотребление здесь – еще один пример необходимости соблюдения участниками криптовалютного рынка наших законов о ценных бумагах”, – заявил журналистам Гурбир Гревал, директор службы по преследованию Комиссии.

Для Комиссии это неудивительная позиция: ее текущие правовые дела основываются на утверждении того, что действующие законы ясны и что Binance, Bittrex, Coinbase и Ripple не соблюдают их.

Представители Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) придают другое значение.

Комиссия по торговле товарными фьючерсами считает, что крупномасштабные криптовалюты, такие как биткоин (BTC), эфир (ETH), USDC и тетер, являются товарами в соответствии с американским законодательством и заявляет, что и Машинский, и Celsius должны были быть зарегистрированы в связи с операциями с товарными пулами. Но представители CFTC менее довольны существующим статусом quo и говорят, что случай с Celsius только подчеркивает необходимость изменений.

“Я рада, что Комиссия [CFTC] имеет возможность бороться с мошенничеством после факта”, – заявила комиссар CFTC Кристин Н. Джонсон в четверг, но добавила, что “отсутствие четкой регуляторной базы для цифровых активов позволило этому мошенничеству расцвести”.

“Клиенты и общественность могли бы быть лучше обслужены комплексной регуляторной системой, которая могла бы предотвратить развитие подобных мошенничеств”, – сказала Джонсон, повторив свой призыв к “четкой и прочной регуляторной системе для цифровых активов… в свете еще одного примера ее необходимости”.

Читать далее: Алекс Машински построил Celsius как карточный домик

Отредактировано Sandali Handagama.

We will continue to update BiLee; if you have any questions or suggestions, please contact us!