Понимание криптозащиты Что включает в себя различные решения для инвесторов и бизнеса

Криптозащита для инвесторов и бизнеса различные решения

Поскольку криптовалюта продолжает утверждать свою позицию в нашей финансовой системе, вопрос о доверительном управлении, или о том, как отдельные лица и организации должны хранить свои активы, становится все более важным. Это особенно верно после последствий множества централизованных платформ в прошлом году, таких как FTX и Gemini, которые привели к потере криптовалюты многим инвесторам.

Этика криптовалюты – это децентрализация и собственность. Поскольку третьи стороны фактически исключаются, у отдельных лиц есть прямой контроль над своими средствами. Им не нужно доверять посредникам, таким как банки или другие централизованные финансовые организации, чтобы должным образом управлять своими активами.

Однако полный контроль часто частично утрачивается, когда речь идет о хранении. Существуют два типа цифровых кошельков для хранения криптовалюты: доверительные и недоверительные кошельки, и у каждого из них есть свои уникальные преимущества и недостатки. Основное отличие между ними заключается в контроле и доверительном управлении приватными ключами, которые являются криптографическими кодами, позволяющими совершать транзакции с криптовалютой. В целом, доверительные кошельки менее безопасны, но более удобны, в то время как недоверительные кошельки более безопасны, но менее удобны.

Выбор между этими двумя вариантами является сложным компромиссом, но важно, чтобы пользователи, инвесторы и учреждения имели фундаментальное понимание того, как работает каждый из вариантов и какие риски связаны с хранением активов.

• Токен X2 взрывается на 14 000%, а затем происходит драматическое ругательство, и криптоаналитики говорят, что эта криптовалюта следующая в очереди на взрыв – потенциал в 100 раз?
• Новый отчет список богатых в мире криптовалют включает 22 миллиардера и 88 000 миллионеров
• Прогноз цены Chainlink при торговом объеме в $200 миллионов – Покупают ли киты?

Когда инвесторы выбирают использовать недоверительные кошельки, также известные как кошельки с собственным управлением, у них полный контроль над своими приватными ключами и, следовательно, полный контроль над своими активами. Собственное управление активами является сущностью криптовалюты – здесь нет контрагентского риска. Полная собственность дает инвесторам гибкость обменивать свои активы где и как они хотят.

При самостоятельном хранении нет риска взлома, банкротства или исчезновения поставщика услуг, что обеспечивает уровень безопасности путем исключения внешних зависимостей. Кроме того, поскольку нет участия третьих сторон, транзакции могут быть более конфиденциальными (в зависимости от используемого блокчейна).

С доверительными кошельками пользователи полностью передают контроль над своими активами посреднику или поставщику услуг, у которого полный контроль над приватными ключами. Это создает множество рисков безопасности и увеличивает вероятность потери средств. Это также может привести к ограничениям доступа, поскольку биржи могут заморозить доступ к средствам из-за юридических проблем, нарушений политики или технических проблем.

Даже самые известные биржи криптовалют не были защищены от этих проблем. Многие из них были целью атак и успешно взломаны в прошлом. И если недавние крахи, такие как крах FTX, показали нам что-то, то некоторые фирмы также были неосторожны в управлении средствами клиентов или подвержены полному банкротству. Пользователи, которые хранили свои активы на FTX, потеряли десятки и сотни миллионов долларов.

Тогда почему инвесторы все еще выбирают доверительные кошельки перед недоверительными? Доверительные кошельки обычно проще в использовании, особенно для новичков, так как они часто имеют дружественный пользовательский интерфейс. Те, которые предлагаются биржами, часто предоставляют больше услуг, таких как торговля, займы, стейкинг или вознаграждения. Кроме того, многие поставщики доверительных услуг имеют возможности восстановления, поэтому если вы забыли пароль или потеряли доступ к своему аккаунту, обычно есть способ его восстановить, поскольку поставщик услуг сохраняет контроль над ключами.

С другой стороны, при самостоятельном управлении активами человек несет ответственность за сохранение своих приватных ключей. Здесь нет сброса пароля. Потерянные приватные ключи могут означать полную невозможность восстановления средств. Наконец, некоторые поставщики доверительных услуг предлагают страховые решения для смягчения определенного контрагентского риска.

При оценке преимуществ и недостатков обоих решений, есть дополнительные факторы, которые стали все более актуальными с учетом последних рыночных событий. Когда пользователи вносят свою криптовалюту на централизованную биржу, они фактически “заимствуют” свои монеты к бирже, делая их необеспеченными кредиторами. Таким образом, они передают бирже право использовать эти средства по своему усмотрению, что означает, что средства могут использоваться в качестве залога для крупных займов, сделок и т. д.

Предполагая, что эти биржи используют средства по назначению, внедряют стратегии управления рисками и ведут тщательную учетную запись для определения следующих шагов, они предлагают удобный и теоретически безопасный способ для инвесторов хранить свою криптовалюту. К сожалению, FTX доказал, что компании не всегда следуют ответственным стандартам, что подрывает надежность централизованных бирж и безопасность доверительных кошельков в целом.

Бизнесы могут, в какой-то степени, избежать некоторых из этих рисков третьих сторон, обеспечивая выбор бирж, которые соответствуют требованиям регулирования, применяют высокие стандарты безопасности и прозрачны в отношении своих средств и способности обеспечить активы. При введении более строгого регулирования должны быть установлены более надежные механизмы защиты, чтобы защитить инвесторов и их средства, когда они выбирают доверительные услуги для хранения своей криптовалюты.

В целом, бизнесы и отдельные лица должны постоянно анализировать свои стратегии доверительного хранения, чтобы убедиться, что их средства должным образом управляются. Один из путей может быть использование обоих типов доверительных решений для средств, тщательно следя за теми, которые хранятся доверителями, и обеспечивая их должное разнообразие.

Предоставленная здесь информация не является инвестиционными, налоговыми или финансовыми советами. Вам следует проконсультироваться с лицензированным профессионалом относительно вашей конкретной ситуации.

Антонио Георгиадес является сооснователем Pastel Network.

Эта статья была опубликована через Cointelegraph Innovation Circle, проверенную организацию высокопоставленных руководителей и экспертов в сфере технологии блокчейн, которые строят будущее с помощью силы связей, сотрудничества и ведущих идей. Мнения, выраженные здесь, не обязательно отражают мнения Cointelegraph.

We will continue to update BiLee; if you have any questions or suggestions, please contact us!