Является ли Метавселенная «Глобальной Паноптиконом»?

Метавселенная - Глобальная Паноптикон?

Безусловно, новые и передовые технологии, такие как технологии обнаружения эмоций и распознавания воздействия, нейротехнологии и технологии XR и другие метавселенские технологии, вызывают значительные проблемы, связанные с конфиденциальностью. Каждая новая категория технологий проникает на слой глубже в наш личный пространство, угрожая разрушить границы нашей внутренней жизни и внутреннего “я”.

Эта статья была извлечена из книги “За пределами данных: защита прав человека на заре метавселенной,” Елизаветы М. Рениерис.

Более того, отображение и превращение этих действий в цифровую информацию вызывает традиционные и новые проблемы защиты данных, несмотря на недостатки существующих законов, касающихся персональных данных, которые часто требуют определения личности лиц. И тогда как традиционные правовые рамки обычно рассматривают конфиденциальность как вопрос индивидуального характера, новые и развивающиеся технологии все больше влияют на отдельных лиц, группы и общество в целом.

Технологии расширенной реальности (XR) являются явным примером одновременно личного и коллективного характера этих проблем конфиденциальности. Чтобы объединить виртуальные и физические компоненты или “реальный мир” вместе, технологии XR обычно включают сбор и использование биометрических идентификаторов и измерений, отслеживание местоположения в режиме реального времени и технологии “всегда включено” для записи аудио и видео, которые создают подробные карты и модели пространств и записывают окружающие звуки.

• Гневные создатели Голливуда показывают, почему нужна Web3
• Прозрачность для китов, конфиденциальность для обычных пользователей
• Смерть сервера Discord

С точки зрения индивида, использующего технологию, устройства XR обычно записывают информацию о голосе или тоне голоса индивида, движениях радужки и зрачков, направлении взгляда, походке и других движениях тела, информации о местоположении, информации об устройстве и идентификаторах и т. д., что вызывает очевидные опасения относительно конфиденциальности и безопасности данных, собранных о данном индивиде.

Эти технологии, по своей сути, предназначены для изменения или расширения реальности.

Эти практики также вызывают опасения относительно личной конфиденциальности и безопасности лиц в той мере, в которой эти технологии могут использоваться для отслеживания и наблюдения за ними.

Помимо рисков конфиденциальности для индивида, использующего эти технологии, например, нося XR гарнитуру или очки, они представляют значительные риски для неиспользующих и других людей, которые могут быть вовлечены взаимодействиями с этим индивидом как в виртуальном, так и в физическом мире. Например, устройства и камеры, работающие “всегда включено”, вероятно, запечатлеют изображения, движения, голос, разговоры и другие звуки незнающих и ничего не подозревающих случайных свидетелей.

Если эти технологии сочетаются с продвинутыми системами биометрической идентификации, такими как технологии распознавания лиц или голоса, они также могут определять местонахождение и конкретно идентифицировать лиц в окружающей области без их ведома или согласия и, в свою очередь, без возможности отказаться.

В настоящее время существует немного законов или нормативных актов, учитывающих эти сценарии. В результате, как предупреждает Электронное фронтовое движение, мы можем оказаться в “глобальном обществе паноптиконной постоянной слежки в общественных или полуобщественных местах”. Технологии XR также иллюстрируют контекстуальный и межличностный характер наших проблем конфиденциальности и необходимость более коллективного подхода в постцифровом мире.

См. также: Почему хорошо быть плохим в метавселенной | Мнение

Но проблемы, связанные с метавселенскими технологиями, такими как XR, гораздо глубже, чем то, что мы традиционно понимаем как проблемы конфиденциальности. Эти технологии, по своей сути, предназначены для изменения или расширения реальности. Таким образом, они являются неотъемлемыми инструментами манипуляции и дискриминации.

В зависимости от реальности, с которой сталкиваются индивиды, их могут убеждать, манипулировать или принуждать к выбору, поведению или деятельности, противоречащим их собственным интересам, и часто неосознанно. В то время как такое явление уже существует в цифровом медиа и информационном пространстве, например, в отношении алгоритмических систем для персонализации и поведенческого таргетирования, XR и подобные технологии могут еще больше усилить и усугубить так называемый “эффект фильтр-пузыря”.

Более того, люди, находящиеся в одном и том же физическом пространстве, могут испытывать разные версии “реальности” в зависимости от их пола, расы, социоэкономического статуса и других защищенных или чувствительных атрибутов (и, возможно, в зависимости от их возможности оплатить последние или лучшие технологии XR).

Таким образом, такие технологии представляют прямую угрозу ценностям личной автономии, человеческого достоинства, выбора, согласия и самоопределения – ценностям, которые часто лежат в основе проблем конфиденциальности и являются ключевыми для функционирования демократических обществ.

Элизабет М. Ренирис является экспертом по праву и политике, специализирующимся в области управления данными и прав человека в связи с новыми и развивающимися технологиями. Она является основателем и генеральным директором консалтинговой компании HACKYLAWYER, старшим исследователем в Институте этики искусственного интеллекта Оксфордского университета, старшим сотрудником Центра международного управления и сторонником Центра Беркмана-Кляйна Гарвардского университета по вопросам интернета и общества. Ее новая книга “Beyond Data” была издана издательством MIT Press.

Редактор – Даниэль Кун.

We will continue to update BiLee; if you have any questions or suggestions, please contact us!