Немецкие политические партии разделились во мнениях о том, как регулировать растущее принятие искусственного интеллекта.
Немецкие политические партии разделились во мнениях о регулировании искусственного интеллекта.
В апреле 2021 года Европейская комиссия представила свое предложение о гармонизированных правилах в области искусственного интеллекта (ИИ), получивших название Закон об искусственном интеллекте (Закон об ИИ). После того, как Совет Европейского союза и Европейский парламент окончательно сформировали свои позиции в декабре 2022 и июне 2023 года, законодательные органы начали трехсторонние переговоры по предстоящему регулированию ИИ.
Переговоры могут быть сложными из-за значительных различий между Парламентом и Советом по таким вопросам, как биометрическое наблюдение. В Германии политические группы и цифровые эксперты также обеспокоены предложенными изменениями в Законе об ИИ.
Die Linke требует более строгого регулирования и прозрачности
Немецкая левая партия Die Linke подчеркивает значительные пробелы в европейском регулировании ИИ, особенно в отношении защиты прав потребителей и обязательств поставщиков и пользователей ИИ.
Она хочет, чтобы высокорисковые системы, включая ИИ-системы, которые представляют высокий риск для здоровья, безопасности и основных прав физических лиц, проходили проверку на соответствие требованиям регулирования со стороны надзорного органа до запуска на рынок. Die Linke предложила, чтобы немецкое правительство назначило по крайней мере один национальный надзорный орган и предоставило достаточные финансовые ресурсы для выполнения этой задачи.
- «Гонконг и Саудовская Аравия сотрудничают в области токенов и платежей»
- Крипто-дружественная BlackRock запускает инвестиционное предложение ‘цифровой первый’ в Индии
- Глава Coinbase призывает американцев побудить своих представителей проголосовать «за» проекты законов о ясности регулирования криптовалют.
«Политика должна гарантировать, что технология, которая является значимой для всех, но контролируется только несколькими, будет надзираема регулирующим органом и доказана своей надежностью перед внедрением», – сказала политик из Die Linke Петра Зитте, добавив:
«Поэтому не поддавайтесь шантажу лоббистов крупных технологических корпораций. Мы также можем укрепить подход с открытым исходным кодом в Европе […], что означает, что программный код доступен каждому».
Die Linke также выступает за явный запрет на биометрические системы идентификации и классификации в общественных местах, вмешательство ИИ в выборы и системы предиктивного полицейского наблюдения.
По мнению партии, исключение для научных ИИ-систем, указанное в Законе об ИИ, не должно применяться, если система используется вне исследовательских учреждений. Die Linke уже призывает немецкое правительство разрабатывать программы обучения по возможностям и ограничениям ИИ-систем, а также проводить ежегодную оценку использования ИИ-систем в правительственных операциях «с использованием стандартизированной модели классификации рисков» и регистрировать их в реестре ИИ.
The Union дает приоритет инновациям и открытости
Напротив, центрально-правая коалиция Христианско-Демократического союза Германии и Христианско-Социального союза Баварии, также известная как “The Union”, подчеркивает, что ИИ не должен быть чрезмерно регулируемым. Она выступает за то, чтобы федеральное правительство отдавало приоритет ИИ и благоприятной инновационной среде в Европе.
Относительно переговоров трехстороннего согласования, The Union отметила свою позиционную бумагу, заявив, что генеративный ИИ позволит немецким и европейским компаниям достичь успеха на международном уровне. Партия хочет избежать создания крупного надзорного органа в Брюсселе, а также различий в внедрении закона об ИИ в странах-членах ЕС. Выступая за более четкие определения, она также предлагает обеспечить юридическую определенность, согласуясь с Общим регламентом по защите данных, Законом о данных и Законом о цифровых рынках.
Последние новости: Угроза существованию? Почему некоторые банки беспокоятся о ЦБЦИ
Также The Union делает конкретные предложения для обеспечения технологического суверенитета Германии в области ИИ. Признавая сложности создания полностью новой инфраструктуры в реалистичные сроки, партия рекомендует расширение существующей суперкомпьютерной инфраструктуры Гауссовского центра суперкомпьютерных вычислений. Она также предлагает предоставить немецким и европейским стартапам, малым и средним предприятиям (МСП) и разработчикам открытого исходного кода выделенный доступ к этой инфраструктуре.
Для поощрения развития немецких стартапов в области ИИ The Union предложила присуждать таким малым предприятиям правительственные контракты.
Кроме того, The Union подчеркивает нехватку инвестиций в стартапы, выходящие из университетов, и открытый исходный код ИИ, и выступает за целевую поддержку через национальные инициативы, такие как Фонд суверенных технологий. Учитывая широкое использование ИИ в различных образовательных учреждениях, организациях и компаниях, The Union подчеркивает неотложную необходимость создания местных систем для предотвращения случайных утечек информации.
Немецкое ассоциация ИИ требует практических решений
Немецкое ассоциация искусственного интеллекта (KI Bundesverband), крупнейшая отраслевая ассоциация Германии по ИИ, представляющая более 400 инновационных малых и средних предприятий, стартапов и предпринимателей, также выступает за открытость к инновациям.
Вот оно! Наша новая позиционная бумага о Законе об искусственном интеллекте ЕС (AIAct) подчеркивает ключевые вопросы, которые необходимо рассмотреть в предстоящих переговорах трехстороннего согласования. Благодарим всех наших участников! ➡ https://t.co/kHR5cL5VJ0 pic.twitter.com/MtbefMDlUO
— KI Bundesverband (@ki_verband) 4 июля 2023 г.
«Европа должна быть способна предложить свои собственные системы искусственного интеллекта, которые могут конкурировать с американскими или китайскими аналогами», – сказал Йорг Биенерт, президент KI Bundesverband. В то время как KI Bundesverband принимает идею, что регулятивная рамка, совмещенная с инвестициями в искусственный интеллект, может быть способом стимулирования инноваций, ассоциация не согласна с подходом ЕС к этой цели. Биенерт считает, что любая стратегия должна включать три основных компонента: смягчение потенциальных рисков, поощрение внутреннего развития и защиту фундаментальных прав и европейских ценностей.
По мнению Биенерта, законодатели ЕС не смогли создать регулятивную рамку, сосредоточенную на реальных угрозах и рисках применения искусственного интеллекта. Он также заявил, что AI Act рискует стать скорее регулированием передового программного обеспечения, чем рискованным подходом. Введение такого обширного регулирования после доминирования американских и китайских технологических компаний помешает европейским компаниям по искусственному интеллекту укрепить свое положение и создаст зависимость от иностранной технологии.
«Сейчас нужны разумные и практические решения для смягчения реальных рисков и угроз, вызванных искусственным интеллектом, а не идеологически обусловленные политические панацеи».
Найти баланс
Правительство Германии поддерживает AI Act, но также видит дальнейший потенциал для улучшений. Анника Эйнхорн, представитель Федерального министерства экономики и климата, сообщила Cointelegraph: «Мы придаем значение нахождению баланса между регулированием и открытостью к инновациям, особенно в немецкой и европейской сфере искусственного интеллекта». Федеральное правительство также будет отстаивать это на переговорах в трехстороннем формате по AI Act.
Помимо переговоров, федеральное правительство уже реализует множество мер для поддержки немецких компаний по искусственному интеллекту, включая создание высокопроизводительных и международно видимых исследовательских структур и, в частности, предоставление современной инфраструктуры по искусственному интеллекту и вычислениям на международно конкурентном уровне. Кроме того, во время переговоров по AI Act федеральное правительство продолжает отстаивать «амбициозный подход» к площадкам для тестирования искусственного интеллекта. Это позволяет инновациям сочетаться с требованиями AI Act, согласно Эйнхорн.
Отстает ли Европа?
Все эти предложения и идеи могут звучать многообещающе, но факт состоит в том, что большинство крупных моделей искусственного интеллекта разрабатываются в США и Китае. В свете этой тенденции цифровые эксперты опасаются, что немецкая и европейская цифровая экономика может отстать. В то время как Европа обладает значительными знаниями в области искусственного интеллекта, наличие вычислительной мощности препятствует дальнейшему развитию.
Для изучения возможностей Германии в области искусственного интеллекта Министерство экономики и климата заказало изучение осуществимости под названием «Большие модели искусственного интеллекта для Германии».
В этом исследовании эксперты утверждают, что если Германия не сможет самостоятельно разрабатывать и предоставлять эту базовую технологию, немецкая промышленность будет вынуждена полагаться на иностранные услуги, что вызывает сложности в отношении защиты данных, безопасности данных и этического использования моделей искусственного интеллекта.
Доминирование американских компаний в области поисковых систем, социальных медиа и облачных серверов является примером трудностей, которые могут возникнуть в отношении защиты данных и регулирования. Для решения этих проблем исследование предлагает создание суперкомпьютерной инфраструктуры по искусственному интеллекту в Германии, позволяющей разрабатывать крупные модели искусственного интеллекта и предоставлять вычислительные ресурсы малым компаниям. Однако конкретные детали финансирования и внедрения предстоит определить.
«Искусственный интеллект, созданный в Европе»
В области искусственного интеллекта зависимость Европы от программного обеспечения и услуг из-за европейских стран постепенно растет. По словам Хольгера Хооса, профессора Александра фон Хумбольдта по искусственному интеллекту, это представляет угрозу для ее суверенитета, поскольку регулирование само по себе не может адекватно решить эту проблему. Хоос подчеркивает необходимость существенного изменения стратегий Германии и Европы в области искусственного интеллекта, сопровождаемого значительными целевыми государственными инвестициями в европейскую сферу искусственного интеллекта.
Журнал: «Элегантно и абсурдно»: первое впечатление Джеймсона Лоппа о Биткоине
Одним из ключевых аспектов этого предложения является создание всемирно признанного «ЦЕРНа по искусственному интеллекту». Этот центр должен обладать необходимой вычислительной мощностью, ресурсами данных и квалифицированным персоналом для проведения передовых исследований в области искусственного интеллекта. Такой центр может привлечь таланты, способствовать деятельности и поддерживать проекты в области искусственного интеллекта на глобальном уровне, что сделает значительный вклад в успех «Искусственного интеллекта, созданного в Европе». Хоос добавил:
«Мы находимся на решающем этапе. Это требует ясного изменения курса, смелых усилий, чтобы сделать успех «Искусственного интеллекта, созданного в Европе» – успех, который глубоко повлияет на нашу экономику, общество и будущее».
Соберите эту статью как NFT, чтобы сохранить этот момент в истории и выразить свою поддержку независимой журналистики в крипто-сфере.
We will continue to update BiLee; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles
- Крипто-счета проходят через конгрессиональный комитет в ‘огромной победе’ для американской криптовалюты
- Платежный шлюз криптовалюты CoinsPaid подозревает группу Лазарус в хакерской атаке на сумму 37 млн долларов
- Министерство юстиции США хочет посадить Бэнкман-Фрида в тюрьму
- Судья предполагает, что ИНС выдал $4K возврат по налоговому иску на основе качества адвокатов сообщает Репортаж
- Судья предупреждает Сэма Бэнкмана-Фрида воспринимать это всерьез, поскольку прокуроры стремятся аннулировать его поручительство сообщает Информационное агентство.
- «SEC принимает новые правила ‘конфликта интересов’, регулирующие способы использования искусственного интеллекта брокерами»
- Канада предлагает новые правила о капитале для криптовалютных активов