Представляем РФК мл. о направлении Нэша в Биткоине
Представляем РФК мл. о направлении Нэша в Биткоине can be condensed to РФК мл. о направлении Нэша в Биткоине
Биткоин-обеспеченный доллар в диалоге
В июле Роберт Кеннеди мл. поднял тему, связанную с биткоином, которую, насколько мне известно, никто из занимающих высшую должность исполнительной власти или заметный кандидат на должность президента не обсуждал. Конечно, идеальные деньги Джона Нэша – вечная тема, которую я обсуждал в прошлом. Она может вызывать споры и разделять мнения так же, как и другие мнения Роберта Кеннеди мл., и некоторые сторонники поддерживают еще более радикальные идеи, чем общепринятый консенсус. Как мета…
Но чтобы понять полностью то, что сказал Роберт Кеннеди мл. о биткоин-обеспеченном долларе, нам нужно немного поучиться. К счастью, редактор Bitcoin Magazine Марк Гудвин выполнил большую часть информационной работы за нас в статье, опубликованной в 2021 году.
“Я уже некоторое время понимал концепцию равновесия Нэша в отношении биткоина, но только в 2021 году я действительно увлекся его работой и решил прочитать все его статьи. Идеальные деньги были представлены мне несколькими джентльменами в Твиттере, которые уже несколько лет пишут о Нэше и биткоине, Джалом Торреем и Джоном Гулсоном. Я знаю, что окончательное денежное соперничество происходит между долларом США и биткоином, и концепция идеальных денег действительно очерчивает артикулированный путь вперед для денежной политики и инфляционного таргетирования, когда политические и аполитические деньги сталкиваются. Деньги – это просто технологический инструмент для торговли, и никто не понимает аксиомы торговли лучше, чем Джон Нэш. Я рекомендую прочитать “Основы Джона Нэша” Куна и Насара, “Параллельное управление”, а также различные варианты его лекций о идеальных деньгах, чтобы начать понимать Нэшеву ориентацию.”
Марк Гудвин – главный редактор Bitcoin Magazine
В прошлом мы подробно рассмотрели концепции инфляции, равновесия Нэша и Бреттон-Вудса, чтобы указать на эти разговоры как на вехи на пути к тому, чтобы уделить Идеальным Деньгам должное внимание.
Так почему эта концепция важна сейчас?
Движущиеся изображения, созданные Pika Labs
Асимптотический подход к красивому разуму
Ну, есть множество культурных и социальных аспектов, но я считаю важным один, касающийся производительности и эрозии стоимости – это международное отделение золота и американского доллара, произошедшее во время правления Никсона.
Хотя не все фанатики, высказывающиеся в пользу идей из последней белой книги Джона Нэша, согласны с тем, как трактовать все в восьми страницах, это короткое чтение, и вы можете сделать свои собственные выводы по этому поводу.
Одна важная вещь, которую нужно понять, – это то, что “корзина товаров”, называемая Международным валютным фондом (МВФ) “специальными правами заимствования” (СПЗ), в значительной степени соответствует индустриальному потребительскому ценовому индексу Нэша (ИПЦП). Давайте оставим это простым: представьте себе весы. Слева – определенная сумма фиатной валюты на ваш выбор, справа – коллекция товаров, активов или товаров (я использую эти термины очень свободно) во всех различных комбинациях, которые вы можете себе представить, эквивалентных долларам на первой стороне по определенному курсу, который является общепризнанным. Правая сторона может быть даже коллекцией валют. Есть те, кто считает, что биткоин достаточен сам по себе, действуя как точка опоры и правая сторона весов. Это предполагает понимание токен-майнинга и, в конечном счете, значения энергии – я не квалифицирован, чтобы изложить это так, как мне кажется удовлетворительным, поэтому я оставлю эту тему тем, кто более опытен и осведомлен о данной идее.
“Концепция ИПЦП была использована Нэшем для освещения вектора качества денег, который мы можем назвать ‘Идеальностью’. Асимптотически ‘идеальная’ природа биткоина вытекает из аполитичной и неизменной природы стоимости производства действительного блока. Биткоин асимптотически (а не совершенно) идеален, потому что он (самостоятельно) регулирует стоимость производства блоков (так называемую сложность) на основе прошлых вычислительных затрат на майнинг, и он инвариантен в том смысле, что регулировка предопределена (конституционно) при Генезисе и фиксируется таким образом все возрастающей энтропией совокупности каждой из утилитарных функций участников сети.
Любая основная валюта, которая (конституционно) привязана к биткоину, неизбежно наследует преимущества этого качества идеальности.”
Джал Торри – (главный евангелист Джона Нэша в области идеальных денег)
За последние три с половиной года мы наблюдали, как центральные банки заполнили рынки валютой. Стоимость товаров увеличилась в результате проблем с торговыми маршрутами и избыточной ликвидности, доступной для перебивания конкурентов. Мы все еще видим глобальные всплески цен на товары, такие как на европейском энергетическом рынке.
Теперь представьте себе, что эта шкала воплощает в себе концепцию Идеальных Денег. Этот инструмент предлагает более полное представление о инфляции цен, происходящей в сфере фиатной валюты, потому что он может быть сам по себе активом, который используется в рамках более консервативной денежно-кредитной политики, преодолевая неожиданные потрясения, возникающие, когда люди мчатся на привлекательный рынок (те вещи, которые они действительно хотят, на правой стороне шкалы).
И вот почему США нужен биткойн в своем казначействе, хотя ему не нужно явно поддерживать доллар биткойном – что бы это ни значило. Это создает ситуацию, аналогичную тому, как корпорации могут держать Биткойн в своей бухгалтерии, выпуская при этом обыкновенные акции для торговли и привлечения капитала с рынка.
Привлечение экономических противоположностей
Экономические сатирики могут казаться сторонниками современной денежной теории (ММТ), но их позиции лишены убежденности, мы видим грандиозные заявления о отказе от тройной бухгалтерии, только чтобы затем флиртовать с этой концепцией. Или, что еще хуже, они отражают горькое чувство упущенных возможностей. Как минимум, это, вероятно, вопрос чести.
Важно отметить, что эти идеи не являются особенно “современными” в 21 веке, они были поддержаны сторонниками Кейнсианства с начала 1900-х годов. Хотя макроэкономические идеи приписываются Джону Мейнарду Кейнсу, стоит добавить, что Нэш считал, что намерения Кейнса были более обоснованными, чем извращенные формы, которые они приняли под покровительством сторонников его первоначального фреймворка.
Упругость, способность расширяться и сжиматься денежной массы, предоставляет возможность использовать кредит и креативность, а также ограничивать их, когда скорость обращения валюты становится перегретой. Важно понимать, что ликвидность – это то, что оживляет возможности рынка. Конечно, социальный капитал может потенциально сделать это, однако это не всегда превращается в необходимую срочность для достижения максимальной прибыли в заданный срок.
Вот почему отлично, что РФК младший включил биткойн в публичное экономическое обсуждение, хотя его рекомендации по внедрению не учитывают тонкого понимания того, как он работает как балансирующий механизм для уравнения.
Конечно, есть место для тестирования идей каждого в рынке. Если вам нравится эффективно оформленное пространство блокчейна, или вы предпочитаете более наличные средства, или хотите хранить данные на цепи – различные форки Биткойна предлагают специализированные функции для перечисленных здесь случаев использования. Все же не видите того, что соответствует вашим требованиям? Создайте форк! Опубликуйте его и посмотрите, получит ли он поддержку пользователей и майнеров.
Здесь воды становятся мутными…
Любая конкретная цепь может быть правильной для определенного времени и места, обстоятельства определяют это. Я не уверен, что мы сейчас знаем, как все эти эксперименты разовьются, прошло всего четырнадцать лет с момента введения блокчейнов. Мы бы не дали ему права на вождение еще. Однако его идеи о том, как блокчейн создает прозрачность, верны.
“Возможность состоит в том, что [биткойн] может использоваться как средство обмена. РФК младший хочет снизить налог на прибыль от капитала для биткойна, что было бы хорошо, но мы должны полностью избавиться от налога на прибыль от капитала. Биткойн устраняет необходимость в цифровой валюте центрального банка (ЦВЦБ) [и] гарантирует, что все несут ответственность, включая правительства. Форки могут быть хорошими, но нет никакого механизма для их юридической обработки. В настоящее время, если происходит разделение цепи, вы должны рассматривать [новые монеты] как доход.”
Дэниел Кравис – Биткойнер
Для меня форки позволяют настраивать. Несмотря на то, насколько открыт сеть Биткойна, наши интернет-сети этим не являются. Кроме обсуждения безопасности существует проблема юрисдикции. Создание специализированных подсетей Биткойна уже происходило для функциональности, и я считаю, что мы увидим больше таких, которые будут похожи на моду (как мы видим в индустрии криптовалют в целом), а также юридические рамки в соответствии с государствами.
Посвящение блокчейна UTXO-доллару
Итак, как Роберт Кеннеди младший знает, что это та направленность, в которую нам следует двигаться в отношении денежной политики США? Конечно, есть скрытый интерес к возвращению к валюте, подкрепленной металлом, и некоторые могут смешивать эту идею с тем, что он говорит о долларе, подкрепленном биткоином. Однако они не должны этого делать. Как предполагает асимптотическая модель, это преследование – платформа для выявления низкой целостности экономической политики и все большего уменьшения пространства, которое она имеет для привлечения дополнительного внимания.
Коротко говоря, он этого не знает. Позиция изначально неправильна, но это нормально. В целом эксперимент с биткоином гибок, и хотя концепция уже установилась спустя пятнадцать лет, это не означает, что каждое применение было исследовано в каждой потенциальной итерации. Пользователям нужно продолжать тестировать его жизнеспособность, и мы – правительство. Есть место для развития, чтобы увидеть, насколько большая территория существует за пределами карты, будь то через форки или просто удержание биткоина в балансовых ведомостях. Неизбежно наши политики будут вынуждены столкнуться с этими проблемами, и если у Нэша есть что сказать об этом, мы сместимся в сторону равновесия.
Для получения дополнительной информации о Джоне Ф. Нэше младшем
Чат с Нэшем
Привет, Нашимото
“Рождение биткоин-доллара” Марка Гудвина
Это гостевая статья Майкла Финни. Высказывания полностью отражают его личное мнение и не обязательно отражают мнение BTC Inc или Bitcoin Magazine.
We will continue to update BiLee; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles
- Гентрификация и блокчейн-пространство Bitcoin экономические параллели с недвижимостью
- Что я узнал, управляя криптофондом в течение пяти лет
- У Coinbase есть проблема с диверсификацией?
- В конце концов, мы все – Ethereum
- Сооснователь Tether оценивает амбиции PayPal в сфере стейблкоинов
- Могут ли регуляторы когда-либо удерживать плоть от криптовалютных рынков?
- Децентрализованная финансовая система нуждается в альтернативах блокчейну