Судья предполагает, что ИНС выдал $4K возврат по налоговому иску на основе качества адвокатов сообщает Репортаж

Судья полагает, что ИНС выдал $4K возврат налогового иска из-за квалификации адвокатов - Репортаж

Устные аргументы начались 26 июля по делу об обжаловании жалобы, поданной теннессийской семьей против Внутренней налоговой службы США (IRS) относительно расчета налогов на основе доходов от стейкинга токенов.

Джошуа и Джессика Джарретт получили возврат налога от IRS в 2021 году после подачи иска, в котором они утверждали, что IRS не имеет права налогообложения доходов или прибыли от стейкинга Tezos (XTZ), так как токены были “созданы”, а не проданы. Семья изначально указала стейкированную криптовалюту как “другой доход” в своей налоговой декларации за 2019 год, что привело к их платежу в размере $9,407. Позже они запросили частичный возврат средств, а также налоговый кредит от IRS на основе своего дохода.

После подачи иска IRS выплатила Джарреттам примерно $4,000 возврата налога, что привело к завершению дела в сентябре 2022 года. Однако они отказались принять чек, который с тех пор истек. В ноябре 2022 года супруги подали апелляцию с целью получения решения, которое защитило бы их от подобных действий со стороны IRS при подаче будущих налоговых деклараций.

Вы соблюдаете требования по налогообложению криптовалюты? Узнайте о правилах и требованиях в , , и с нашим информативным руководством. https://t.co/DovIimtcyV

• Судья предупреждает Сэма Бэнкмана-Фрида воспринимать это всерьез, поскольку прокуроры стремятся аннулировать его поручительство сообщает Информационное агентство.
• «SEC принимает новые правила ‘конфликта интересов’, регулирующие способы использования искусственного интеллекта брокерами»
• Канада предлагает новые правила о капитале для криптовалютных активов

— Cointelegraph (@Cointelegraph) 18 июля 2023 года

Связано: IRS напоминает налогоплательщикам о необходимости декларирования доходов от криптовалюты перед подачей налоговой декларации за 2022 год

На первых слушаниях, состоявшихся 26 июля, главный судья Джеффри Саттон из Апелляционного суда США для Шестого округа, по сообщениям, предположил, что IRS может выплачивать возвраты налога в качестве способа “выбирать” налогоплательщиков с хорошими юристами. Без положительного решения по иску, поданным в исходной жалобе, Джарреттам может приходиться обращаться в суд ежегодно – в зависимости от их криптовалютных операций – в случае отклонения IRS их претензий по стейкингу.

Представляющий интересы Джарреттов в апелляционном суде Камерон Норрис, по сообщениям, сказал: “Правило в налоговых делах таково: плати сначала, судись потом. Это не означает: плати сначала, судись только если [Министерство юстиции] того хочет… Мистер Джарретт каждый год сталкивается с этой проблемой, и вне этого судебного процесса правительство говорит, что его налоговая позиция неверна”.

В исходной жалобе супруги утверждали, что IRS налогооблагает творческие проекты, такие как “вновь созданные торты, книги или токены”, как доход. Многие представители отрасли выразили поддержку дела Джарреттов, включая программную компанию ConsenSys, которая утверждала, что пользователи криптовалюты “заслуживают справедливого обращения в соответствии с налоговым кодексом”.

Журнал: Лучшие и худшие страны по налогообложению криптовалюты – плюс советы по налогообложению криптовалюты

We will continue to update BiLee; if you have any questions or suggestions, please contact us!