Судья США отклоняет коллективный иск против Uniswap

Судья США отклоняет иск против Uniswap.

Судья окружного суда США Кэтрин Полк Файлла с отказом рассмотрела коллективный иск против децентрализованной биржи Uniswap.

Напомним, что в апреле 2022 года шесть бывших инвесторов Uniswap подали иск против биржи за предоставление мошеннических токенов на своей платформе. Истцы утверждали, что они приобрели мошеннические токены EthereumMax (EMAX), Bezoge (BEZOGE) и Alphawolf Finance (AWF) на платформе, что привело к значительным потерям.

Соответственно, ответчики требовали отмены заключенных ими (умных) контрактов при покупке мошеннических токенов с возмещением ущерба. Они утверждали, что это подпадает под действие Закона о ценных бумагах 1933 года и Закона о биржевой торговле 1934 года.

Судья: Uniswap не виноват

Судья признала, что обсуждаемые токены являются ценными бумагами, но отклонила иск в целом. Судья Файлла отметила, что покупка мошеннических токенов на протоколе Uniswap не делает децентрализованную биржу ответственной за мошеннические действия. Она высказала мнение, что невозможно идентифицировать фактических инициаторов мошеннических токенов.

• Илон Маск намекает на аудио- и видеофункции X
• Swift объявляет об успешном переводе токенизированной стоимости через несколько блокчейнов
• AI-чатбот Ernie от Baidu занимает первое место в китайском App Store от Apple

“Действительно, это похоже на то, чтобы обвинять Venmo или Zelle в сделке с наркотиками, которая использовала платформу для осуществления перевода средств”, – заявила судья.

Кроме того, судья указала, что текущее состояние регулирования криптовалюты в Соединенных Штатах не является основанием для иска истцов. Она ссылалась на множество неопределенностей относительно того, что подпадает под что на основе текущего регуляторного пейзажа.

После этого она заявила, что такой случай лучше рассмотреть в Конгрессе, а не в суде.

Решение может стать прецедентом для будущих дел

Помимо отклонения дела против Uniswap, судья также классифицировала популярные криптовалюты Ether (ETH) и Bitcoin (BTC) как товары.

Определение, что является товаром и ценной бумагой, является основным источником противоречий между SEC и криптовалютными компаниями. Недавно SEC проиграла дело Ripple, когда суд решил, что токен Ripple, XRP, не может считаться ценной бумагой для обычных инвесторов.

Из-за позиции SEC многие считают, что это решение может повлиять на будущие дела против децентрализованных протоколов.

Партнер из Brown Rudnick Стивен Палли предположил, что это дело может стать основным законодательным вопросом в ближайшем десятилетии. В свою очередь, адвокат ConsenSys Билл Хьюз сказал: “Это более прямо влияет на применение действующих законов о ценных бумагах к DeFi.”

В любом случае, Uniswap и его основатель смогут облегченно вздохнуть после выигрыша дела.

We will continue to update BiLee; if you have any questions or suggestions, please contact us!