Сэм Бэнкман-Фрид и Департамент юстиции США предлагают список вопросов для жюри перед октябрьским судебным процессом

Сэм Бэнкман-Фрид и Департамент юстиции США предлагают список вопросов для жюри.

Защитная команда Сэма Бэнкман-Фрида хочет, чтобы судья, надзирающий за делом, спросил потенциальных присяжных заседателей, имели ли они какие-либо дела с основателем FTX, криптовалютой или сейчас обанкротившейся криптоимперией.

Адвокаты Бэнкман-Фрида и Министерства юстиции представили свои предложенные вопросы для жюри поздно в понедельник, всего за три недели до начала суда над основателем FTX по семи уголовным обвинениям. Предложения направлены на выявление, знакомы ли потенциальные присяжные с делом, с криптовалютой или с эффективным альтруизмом, философией, якобы побудившей Бэнкман-Фрида обогатиться, чтобы поделиться своим богатством. Вопросы, которые в основном выглядят стандартными для жюри перед судебным процессом, также спрашивают, есть ли у потенциальных присяжных мнение о вопросах, таких как политические пожертвования и лоббирование или юридическая система.

Оба набора предложенных вопросов спрашивают, знакомы ли потенциальные присяжные с прокурорами и адвокатами защиты, а также возможными свидетелями (хотя имена свидетелей еще не были полностью раскрыты). Другие вопросы выглядят аналогично стандартными, запрашивая информацию о профессии и предыдущем опыте работы потенциальных присяжных, а также о прямых деловых связях или знании FTX и Alameda Research.

«Функция жюри – решать вопросы факта», предложенные вопросы Министерства юстиции предлагают судье сказать. «Вы единственный судья фактов, и ничто из того, что говорят или делают суд или адвокаты, не может ни в коей мере вмешиваться в вашу роль единственного определителя фактов. Что касается закона, однако, вы должны следовать указаниям суда, и вы обязаны придерживаться этих указаний. Вы не можете заменять их собственными представлениями о том, что такое закон или что он должен быть».

• Защита утверждает, что Министерство юстиции ‘превышает свои полномочия’, пытаясь заблокировать предложенных свидетелей Сэма Банкмана-Фрида
• Отчет раскрывает стейблкоины, которые больше всего пострадали от событий депеггинга
• Виталик Бутерин говорит, что SIM-обмен вызвал взлом аккаунта X.

Эти документы следуют за предложенными в прошлом месяце инструкциями для жюри, которые должны были быть переданы фактическим присяжным, рассматривающим дело.

Адвокаты Бэнкман-Фрида провели последние несколько недель, пытаясь добиться временного освобождения своего клиента из тюрьмы для работы над его защитой и утверждают, что утверждения прокуроров о его доступе к ноутбуку слишком оптимистичны.

Его залог был аннулирован в прошлом месяце после того, как судья Льюис Каплан из окружного суда Южного округа Нью-Йорка обнаружил, что он дважды пытался вмешаться в работу свидетелей. В то время как защита обжаловала это решение, апелляционный суд до сих пор не рассмотрел аргументы, и судья пока не принял никакого решения относительно условий содержания его в тюрьме.

Адвокат, имеющий опыт работы в области дел о хищениях в сфере белого воротничества, сказал CoinDesk, что отбор присяжных может занять обычно всего несколько часов, но для такого сложного дела, как у Бэнкман-Фрида, это может занять несколько дней. В процессе фактического отбора присяжных судья будет искать явные предвзятости. Адвокаты имеют ограниченное количество предварительных отводов, что означает, что они могут блокировать определенное количество потенциальных присяжных, а также имеют возможность блокировать любых потенциальных присяжных с явными предвзятостями.

Отредактировано Марком Хохштайном.

We will continue to update BiLee; if you have any questions or suggestions, please contact us!