Нет, Сэм Бэнкман-Фрид не получает помощь от демократов

Сэм Бэнкман-Фрид не получает помощи от демократов.

Вчера, 27 июля 2023 года, мы получили урок о опасностях дезинформации. Новости о изменениях в уголовных обвинениях в отношении позорного основателя FTX Сэма Бэнкман-Фрида начали распространяться в социальных сетях, как пожар. Но эти изменения были искажены влиятельными личностями – в некоторых случаях с явной целью поддержания заговорной и партийной навязчивой истории.

Эта история, которая распространяется с момента краха FTX, утверждает, что Сэм Бэнкман-Фрид является куклой в руках администрации Байдена и что он “выходит сухим из воды” благодаря связям с высокопоставленными друзьями.

Это отрывок из рассылки The Node, ежедневного обзора самых важных новостей о криптовалюте на CoinDesk и других источниках. Вы можете подписаться на полную версию рассылки здесь.

Чтобы быть кристально ясным, Бэнкман-Фрид абсолютно не собирается уйти от ответственности. Ему всё ещё грозит длинный список активных обвинений, назначенных к рассмотрению в октябре, прокуроры, скорее всего, продолжат преследовать обвинения в нарушении финансирования кампании. Подобные процедурные вопросы привели к отмене другого набора обвинений, включая банковский мошенничество, в июне, но эти обвинения были быстро возобновлены в рамках отдельного судебного процесса, назначенного на март 2024 года. Ожидается, что прокуроры запросят аналогичное переназначение обвинений в финансировании кампании в марте.

• Существуют пришельцы. И они используют криптовалюту.
• Без майнеров биткоин, BTC-ETF от BlackRock был бы невозможен.
• Оправдана ли тревога по поводу Worldcoin?

См. также: Сэм Бэнкман-Фрид, возможно, не избежал обвинений в финансировании кампании

Но эти легко находимые факты не остановили политических влиятелей, включая правого блогера Иэна Майлса Чеонга и совредактора The Intercept Гленна Гринвальда, от того, чтобы превратить ошибочное предположение в политический повод. Сразу за ними последовал республиканский кандидат в президенты Вивек Рамасвами, осуждающий “коррумпированное” Министерство юстиции (DOJ) за то, что оно якобы пошло легким путем с крупным демократическим спонсором.

Эти аналитики и другие, подобные им, использовали искажение событий для продвижения связи между FTX и Демократической партией. Этот политизированный подход набирает обороты справа с момента краха FTX – и, честно говоря, есть много признаков глубокой системной коррупции в американской политике, которые указывают на нечто гораздо большее, чем безумная игра одного молодого человека.

Но многие основные предположения, связывающие Сэма Бэнкман-Фрида с Демократической партией, просто неверны – включая идею, что он был сторонником Демократической партии вообще. И используя ложные предпосылки для сводки этой сложной реальности к партийной риторике, конспирологи фактически помогают коррумпированным элитам, которые они притворяются атаковать.

Что на самом деле произошло

Самое важное, что нужно понять, это то, что обвинения в финансировании кампании против Сэма Бэнкман-Фрида вряд ли исчезнут.

Как сообщал CoinDesk, они были исключены из общего судебного процесса, запланированного на октябрь. Но если прокуроры вместо этого присоединят обвинения в финансировании кампании к судебному процессу в марте, это, вероятно, приведет к большей угрозе для Бэнкман-Фрида.

Два отдельных судебных процесса означают два отдельных жюри. Второе жюри сможет сосредоточиться больше на обвинениях в финансировании кампании и банковском мошенничестве, оставив сложность дела об эмблемировании и финансовом мошенничестве Бэнкман-Фрида для основной команды.

Учитывая высокую вероятность его осуждения в первом судебном процессе и влияние, которое это почти неизбежно оказало бы на присяжных во втором судебном процессе, перетасовка вчерашнего дня может сделать его *более* вероятным вовлечение его в дело о финансировании кампании, а не менее. Второй, отдельный судебный процесс, кроме того, делает менее вероятным то, что часть его приговора может быть отбыта одновременно, что потенциально увеличит его общее время в тюрьме.

Но вы бы не узнали об этом, если бы вы слушали таких людей, как Иэн Майлс Чеонг. Комментарий Чеонга о вчерашних событиях является прекрасным примером размытой границы между обманом и некомпетентностью, его твит кажется подразумевающим, что Бэнкман-Фрид был оправдан ото всех обвинений, а не только по вопросу финансирования кампании.

Ответы на этот пост ясно демонстрируют, что его последователи считают, что Бэнкман-Фрид просто ушел безнаказанным, и его демократические пожертвования были ключом к этой (не существующей) карте на свободу от тюрьмы.

Кукла

Идея, что “это сделали демократы”, иронично, коренится в вере в собственные лжи Сэма Бэнкман-Фрида.

Перед своим падением мастер мошенничества поддерживал свою репутацию в СМИ, притворяясь тем, что его движет желание спасти мир (на самом деле он хотел купить частный остров для своих друзей). Одним из основных элементов этой тщательно выстроенной имиджевой кампании было его заявление о том, что он пожертвует 1 миллиард долларов демократическим политикам в выборной кампании 2024 года.

Это была ложь по крайней мере по четырем причинам (я внимательно посчитал).

Во-первых, Сэм Банкмен-Фрид никогда не имел миллиарда долларов и не имел реальных шансов их получить. Во-вторых, даже до того, как его мошенничество было раскрыто, он отказался от цифры в 1 миллиард долларов, которую, кажется, придумал, потому что она звучала хорошо. В-третьих, Банкмен-Фрид позже признал, что его весьма скрупулезное следование идеологии “Эффективного альтруизма” было само по себе стратегической ложью.

Но наиболее важной ложью (четвертой) является то, что Сэм Банкмен-Фрид был предан демократической политике. На самом деле, он пожертвовал украденные средства клиентов как республиканцам, так и демократам. Его настоящей целью никогда не было переизбрание Джо Байдена, а скорее заработать благосклонность политиков обоих лагерей в целях благоприятного регулирования.

Таким образом, идея о том, что Банкмен-Фрид был “мегадонором демократов”, возникла из-за его желания скрыть пожертвования консерваторам и сделать это незаконно. Целью было сохранить его общественный образ хорошего (нео)либерала, поэтому он направлял пожертвования через других людей, включая сотрудников FTX, которые лживо утверждали, что они являются донорами.

См. также: Неисправная моральная вселенная Сэма Банкмен-Фрида | Мнение

И здесь заключается реальный вред партийной и фактоневосприимчивой интерпретации скандала FTX как операции Демократической партии: это затмевает тот факт, что для богатых и влиятельных политические партии Америки не более чем стратегические игрушки.

Люди, подобные Сэму Банкмену-Фриду и его свите, опасны не из-за своих политических убеждений, а из-за их полного отсутствия реальных ценностей, кроме преследования собственной выгоды. То обстоятельство, что Банкмен-Фрид сознательно работал с обеими сторонами, показывает, почему так ошибочно и опасно превращать его преследование в политическую игру.

Редактировал Дэниел Кун.

We will continue to update BiLee; if you have any questions or suggestions, please contact us!