С отчаянным поиском ‘убийцы-приложения’ для криптовалюты
С поиском 'убийцы-приложения' для криптовалюты
С начала года меня занимает вопрос, на который я не могу получить достойного ответа. Я задавал его на конференциях, на живых панелях, в подкастах и у умных друзей через Zoom. Он довольно простой: “Если бы вы не могли обогатиться на этом, какие существующие продукты в сфере криптовалюты все равно использовали бы значительное количество людей?”
Давайте разберем это. Я использую Uber, Google Docs, Twitter, Gmail, Spotify, Netflix, PayPal, Calendly, Slack и iTunes как минимум раз в неделю, если не каждый день. И в случае с Gmail и Twitter (я отказываюсь называть его X), я пользуюсь ими практически каждый час. Я использую все эти продукты без каких-либо ожиданий стать миллионером.
Шив Малик – основатель Pool Data и бывший расследовательный журналист.
Некоторые из этих приложений мне нравятся, другие не очень: iTunes ужасен. Я плачу большинству из них деньги. Или даже, как с Uber, Deliveroo и Paypal, я совершаю транзакции с помощью сторонних сервисов через них. Но даже несмотря на то, что я использую их, я не ожидаю обогатиться. Утилита достаточна.
- Основываясь на переводах и оставшихся без банковских счетов, Филиппины нуждаются в молниеносной сети Биткоина
- Новая стейблкоин PayPal и 2 волка внутри криптовалюты
- Где будет находиться майнинг биткоина после половины?
И что насчет Web3?
Я в этой сфере с 2016 года. Фасцинируясь социоэкономическими возможностями смарт-контрактов, я начал с покупки некоторого количества ETH за 9 долларов на Coinbase. Затем я быстро перешел к маржинальной торговле XRP в 10 раз на Poloniex. Я работал в двух компаниях Web3 и основал свою собственную, посетил десятки крипто-конференций на четырех континентах, и однажды мне пришлось спрятать Гавина Вуда в ванной моего отеля. Я не ненавижу крипту.
Мне нравится Uniswap и мое расширение браузера Metamask. Я восхищаюсь техническими достижениями Aave. Я использовал Opensea и работаю с мультиподписью Gnosis Safe. Но я использую все эти продукты, чтобы перемещать и торговать токенами. И я торгую токенами, чтобы увеличить свои богатства. (Хотя это часто не получается). Итак, что, в Web3, я и, скажем, еще пять миллионов ежедневно активных пользователей будем использовать просто так? Для утилиты. И не для быстрой наживы.
Мне дали много ответов. Почти все они в конечном итоге направляют меня к какому-то будущему случаю использования – распределенные вычисления! Децентрализованный Uber/Twitter/Airbnb! – или какому-то продукту или случаю использования, который никак не имеет достаточного количества ежедневных пользователей.
Некоторые из них, которые подходят, это ENS, хотя можно сурово утверждать, что когда они базируются на спекуляции, имена ENS, такие как CryptoPunks, просто являются статусными символами для трейдеров. Есть также IPFS, но трудно определить, кто помимо Web3 действительно использует его.
Единственное безоговорочное победителя – международные платежи с использованием устойчивых монет. Во многих странах мира для обычных людей все еще чрезвычайно сложно отправлять и получать деньги без массового обдирания. Криптовалюта решает эту проблему. То, что PayPal теперь переходит к выпуску устойчивой монеты USD, о чем сообщается в момент написания, подтверждает это. Но если это все, то это довольно плохой результат.
Рыночная капитализация в 1,2 триллиона долларов, миллиарды и миллиарды финансирования, десятки тысяч разработчиков и, по крайней мере, пять лет создания – все, кроме устойчивых монет, это просто спекуляция? Вследствие ужасного года, который был в 2022 году, справедливо было много дебатов о том, что спекуляция фактически нарушает сигналы классического соответствия продукта рынку, и многие внимательные приверженцы криптовалюты размышляют о том, что, возможно, спекуляция является основой успеха крипто-рынка. После стольких времени и денег, где киллер-приложение для “нормальных” людей в крипте? Это просто позорно, что мы должны задавать этот вопрос.
Крипто без обмана
Вот еще один вопрос. Если вы просто исключите всю спекуляцию, какую пользу может принести миру криптовалюта? Помимо “быстрых нажив”, какую выгоду может принести технология Web3, которая в 10 раз превосходит опыт Web2? Я уверен, (и надеюсь), что есть еще примеры, но вот как минимум три области, где криптовалюта предлагает нечто совершенно отличное от текущего статус-кво: самостоятельное управление активами, масштабируемое взаимодействие пир-к-пиру и новые бизнес-модели.
Самостоятельное управление активами
Web3 безупречно обеспечивает самостоятельное управление активами. Личные ключи, особенно когда они привязаны к утилите смарт-контрактов и надежной проверяемости блокчейнов, позволяют пользователям ограничивать код и называть эти строки кода “своими”. Чтобы абстрагировать принципы собственности от римского права на собственность, личные ключи позволяют использовать, получать прибыль и передавать права на цифровые активы. Парафразируя ведущего Bankless Дэвида Хоффмана, личные ключи являются основой ответственности в цифровом мире.
Таким образом, могут ли эти активы быть чем-то большим, чем просто деньги, и больше, чем просто хэши, связанные с jpeg? Что насчет превращения других активов, таких как социальные графы и физическая собственность, в активы, принадлежащие и контролируемые самими собой с помощью приватных ключей, связанных с общедоступными кошельками на блокчейне? Учитывая, что личные данные уже в значительной степени цифровые, они все еще выглядят как следующая лучшая возможность самоконтроля. Кто не хотел бы самостоятельно управлять своими личными данными, чтобы предотвратить их использование другими или получить непосредственную выгоду от них?
Даже стыдно, что мы вообще должны задавать этот вопрос
Еще лучшая новость заключается в том, что текущая система Web2 обмена личными данными полностью разрушается. Начиная с января 2024 года, файлы cookie устаревают в Chrome. Существуют множество законов о конфиденциальности, которые создают все больше регуляторной сложности для тех, кто хранит личную информацию других людей.
Проект Тима Бернерс-Ли “Solid” и другие в настоящее время работают над этим – над личным и совместимым хранилищем данных. Проблема с кошельками данных заключается в том, что они сталкиваются с огромными проблемами при принятии, что лучше всего подытожил экономист Хайман Мински, когда он сказал о деньгах: “Каждый может создать деньги. Проблема – это заставить их принять”.
Предоставление людям инструментов для самоконтроля личных данных на самом деле является легкой частью. Создание общих протоколов и инфраструктуры для обмена аналогичными полями личных данных, чтобы сделать этот самоконтроль ценным, является сложной задачей. Тем не менее, самоконтроль, который может обеспечить использование, торговлю или передачу прав на актив, на 10 раз лучше, чем Web2.
P2P-соединения
Когда люди слышат «пиринговые соединения», мысли неизбежно направляются на обмен сообщениями. Неудивительно, когда так много убийственных приложений Web2, включая Facebook, Twitter, WhatsApp, являются продуктами обмена сообщениями. Ни одно из этих приложений не является чисто пиринговым: их сообщения посредничают. Но для конечного пользователя, какое настоящее преимущество Web3 может решить, если сами сообщения могут быть зашифрованы от конца до конца? Какое преимущество в 10 раз у Web3 для обычных пользователей здесь?
Часто Web3 привлекает внимание своей устойчивостью к цензуре. И все же неконтролируемые социальные сети также создают свои проблемы для конечных пользователей. Бесконечные потоки ботами заполненного порно и ненависти по расовому признаку для всех?
Но P2P-соединение не обязательно должно ограничиваться только обменом сообщениями. Одно из моих любимых действий в Web3 – подключение моего кошелька к Uniswap или Aave. Каждый раз, когда я это делаю, это все еще кажется волшебным, мощным и, что самое главное, проклятой удобным. С другой стороны, мои наиболее раздражающие впечатления в Web2 возникают, когда я пытаюсь войти в систему, зарегистрироваться, идентифицировать себя или заплатить за что-либо. Я просто не понимаю, почему спустя 30 лет существования Веба, я по-прежнему заполняю утомительно длинные формы, которые часто требуют одну и ту же информацию снова и снова. Это разрушает душу.
SSO через 0Auth – наиболее доминирующая система Web2 для решения этой проблемы. Она используется сотнями миллионов людей каждый день. И все же крупные издатели, особенно в новостных медиа, ненавидят Google/FB/Apple SSO. Они почти ничего не получают взамен – электронную почту, которую они не могут использовать в маркетинговых целях, и имя пользователя. Вот и все. Тем временем, они отдают еще больше контроля тем самым людям, которые у них отбирают обед. Но брендам действительно важно неконтролируемое P2P-соединение. Они называют это лояльностью. Поэтому у Web3 есть мощные союзники.
Почему бы не использовать протокол Sign in With Ethereum для замены OAuth и создания нового будущего SSO? Представьте, как можно обеспечить пиринговые соединения, позволяющие мгновенную регистрацию, создание аккаунта, понимание потребностей клиента, передачу информации о доставке домой, предпочтения пользователя и, да, даже передачу денег, все это легко контролируется пользователем.
Мы просто должны захотеть победить мошенничество сначала
Снова, принятие – это сложная часть. Большие коммерческие бренды и издатели не просто установят SSO вне хорошо регулируемого стека OAuth. Но здесь снова есть возможность 10-кратного улучшения, которую Web3 может предложить миру и которая не связана со спекуляциями. Каждый сайт на планете может быть настолько персонализированным и удобным для оформления заказа, как Amazon. И, используя доказательства нулевого знания, это может быть намного более сохраняющим конфиденциальность.
Новые социально-экономические модели
Возможно, самая несовместимая граница между Bitcoin и Ethereum не заключается в технологии, а в том, что они привлекают сторонников с совершенно разными взглядами на мир.
Bitcoin привлекает более гипер-либертарианскую аудиторию, которая считает, что освобождение от корпораций и правительства путем самоопределения является решением для лучшего будущего. Эфирианцы, в течение моих шести лет на конференциях, склонны быть более коммуниарными, людьми, которые в конечном итоге считают, что взаимодействие между людьми без посредников – самая наградная стратегия.
Почему так? Скорее всего потому, что, учитывая, что смарт-контракты Ethereum могут быть созданы бесконечными способами, то социально-экономические возможности того, как создается и распределяется цифровое богатство и доходы, также могут быть бесконечными. Bitcoin решительно не решает эту проблему.
Читать далее: Джо Кортез – Как выбрать правильную игру для заработка
Теоретически, Ethereum должен быть творческим райским садом для новых социально-экономических моделей. Нельзя отрицать, что с 2017 года появилось множество идей. Некоторые из них были отчаянно неоригинальными. “Давайте создадим X [Uber, Airbnb, Google, Facebook, Twitter …], но без того, чтобы X получал все прибыли!” Другие модели сосредоточены на более эффективных формах шаблона “X для заработка”, например игры/обмен/перемещение для заработка. (С появлением Worldcoin можно сказать, что мы находимся на этапе “заработок за просмотры”.)
Столь же новаторским является зародышевый сайт Kickback, который предлагал посетителям мероприятия заложить небольшую сумму определенного токена для обеспечения своего присутствия. Если они не явились, остаток будет распределен среди тех, кто пришел. Это то, что можно построить только в Web3.
Но эти творческие эксперименты, кажется, ушли в прошлое. Многие новаторские идеи, такие как залог и раздачи, были использованы для продвижения монет, а не для создания новых моделей, которые укрепляют власть людей, основывая вознаграждения на группах пользователей, а не на внешних сторонах, которые используют свой капитал для захвата этих прибылей. Надеюсь, скоро мы увидим гораздо больше использования таких токенов, как лояльности через NFT и другие формы привязки.
Так может ли криптовалюта создать убийственные приложения для обычных пользователей? Абсолютно. Технология может, действительно, создать лучший мир во всех отношениях. Мы просто должны захотеть уничтожить мошенничество в первую очередь.
Редактировал Бен Шиллер.
We will continue to update BiLee; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles
- Кэти Вуд SEC может одновременно утвердить несколько биткоин-ETF
- Неразумная попытка BlackRock создать ‘Криптовалюту для чайников
- Два месяца в Сальвадоре работа на местах для принятия Биткойна
- UTXOracle Децентрализованный подход к проблеме оракула
- Перспективы развития криптовалют могут повторить отказ финансового мира от LIBOR
- У меня есть 1M вопросов о стейблкоине PayPal. Вот 5 из них.
- CoinsPaid заявляет, что группа хакеров из Северной Кореи использовала фиктивное собеседование на работу для кражи 37 млн долларов