Эксперты объясняют, почему промежуточная апелляция SEC в случае Ripple была ошибкой.

Эксперты объясняют ошибку промежуточной апелляции SEC в случае Ripple.

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) недавно подала апелляцию после решения судьи Анализы Торрес в пользу Ripple. Однако адвокат и энтузиаст криптовалют Грег Бойк считает, что SEC допустила ошибку, обжалуя решение.

SEC Неправильно поняла решение судьи Торрес

Реагируя на новость о том, что SEC подала ходатайство о сертификации апелляции, Бойке заявил, что регулятор «фундаментально неправильно понимает» решение. По его мнению, судья не решила, что программные продажи не могут составлять инвестиционные договоры.

Он пояснил, что судья Торрес только решила, что программные продажи не составляют инвестиционные договоры в этом конкретном случае, потому что SEC не смогла установить, что инвесторы XRP, которые покупали через биржи, делали это в надежде на прибыль от усилий Ripple.

SEC также не представила значимых доказательств для подтверждения своего дела. Бойке отметил, что агентство не предоставило ни одного «владельца XRP», который бы сказал, что ожидает прибыли от предприятия Ripple, несмотря на то, что именно на этом базировался аргумент SEC. Вместо этого оно полагалось на «выбранные заявления Ripple и отдельных сотрудников», что, по мнению адвоката, было недостаточно для разгрузки бремени доказательства, возложенного на SEC.

• Социальное приложение Friend.tech заработало более 1 миллиона долларов на комиссиях протокола за 24 часа
• Китайский Центральный банк снижает ставки на 1 год в условиях экономических трудностей
• Сэм Бэнкман-Фрид требует еженедельного освобождения для подготовки к октябрьскому суду

Бойке также назвал ходатайство SEC о проведении апелляции в ходе промежуточного рассмотрения «огромной стратегической ошибкой». Обычно сторона, обжалующая окончательное решение, может трактовать его таким образом, чтобы подкрепить свой аргумент, не давая судье, вынесшему решение, возможности объяснить причины такого решения.

Однако в этом случае SEC подала ходатайство о проведении апелляции в ходе промежуточного рассмотрения (апелляция до вынесения окончательного решения), что позволяет судье Торрес прояснить свое решение и, вероятно, нанести удар по делу SEC, как утверждает Бойке. Он считает, что судья укажет, что SEC не смогла разрешить свое бремя доказательства.

Цена XRP продолжает снижаться | Источник: XRPUSD на Tradingview.com

SEC Потеряет Апелляцию в Деле Ripple?

Бойке указал на то, что в ходе апелляции нельзя представить новые доказательства, и SEC также не может представить новые аргументы. Таким образом, 2-й апелляционный суд будет иметь только записи, с которыми работать, и, исходя из них, регулятор предоставил мало или вообще не представил доказательства своего дела.

Хотя апелляционный суд может быть склонен принять основной аргумент SEC о том, что программные продажи XRP действительно составляют инвестиционный договор, Бойке заявил, что суд примет во внимание решение судьи Торрес, которое было основано на «недвусмысленном фактическом материале», который показывает, что SEC не смогла доказать свое дело.

SEC, вероятно, проиграет, так как ожидалось, что она докажет, что «разумный розничный покупатель XRP был осведомлен о Ripple и полагался на усилия Ripple для получения прибыли». Кроме того, Ripple, похоже, имеет более убедительное дело, так как у SEC не было ответа на аффидавиты владельцев XRP, представленные известным адвокатом XRP Джоном Дитоном.

We will continue to update BiLee; if you have any questions or suggestions, please contact us!