Южнокорейский кредитор биткойна Delio планирует подать в суд на регуляторов отчет

Южнокорейский кредитор Delio планирует подать в суд на регуляторов.

Южнокорейский займодавец биткоина (BTC) Delio, по сообщениям, готовится подать административный иск против регуляторов из-за неправильной интерпретации закона, что привело к расследованию и значительному штрафу в отношении фирмы по криптокредитованию.

Delio заявил, что обвинения в мошенничестве и растрате, выдвинутые Финансовым комитетом (FSC), являются необоснованными, согласно сообщению, опубликованному в местной газете. Крипто-займодавец утверждал, что регулятор неразумно интерпретировал закон в ситуации, когда не существовало ясных регуляций для депозитов и управления виртуальными активами.

В отчете было отмечено, что Финансовый разведывательный управление (FIU) рекомендовало увольнение генерального директора Delio Чон Сан-хо в рамках объявления о санкциях 1 сентября. Delio заявил, что это было явным показателем того, что финансовые власти оказывают давление на Delio с целью закрытия бизнеса, а не предоставления ему возможности возрождения. FIU также наложило трехмесячное приостановление деятельности Delio и штраф в размере 1,83 миллиарда южнокорейских вон ($1,34 миллиона).

Компания также предупредила, что активы, изъятые у регуляторов, могут поставить ее операции под угрозу.

Сан-хо заявил, что эти санкции FIU оставляют много места для неразумной юридической интерпретации и произвольного применения, и такое поведение финансовых властей может уничтожить отечественную индустрию виртуальных активов.

Связано: Британские банки рискуют лишиться лицензий из-за отказа клиентам с политическими взглядами

Основным спорным вопросом остается интерпретация действующих законов, касающихся того, считается ли займодавец, выдающий деньги под залог виртуальных активов, виртуальным оператором виртуальных активов, и является ли наложение блокировки “хранением” виртуальных активов в рамках Закона о специальных финансовых услугах.

Delio заявил, что неясно, рассматриваются ли виртуальные активы, предоставленные в депозит, и продукты управления ими как финансовые продукты в соответствии с действующим законодательством. Один из юристов фирмы отметил, что в отношении виртуальных активов нет положений о законах и регуляциях, касающихся бизнеса по управлению виртуальными активами.

Юрист заявил, что FIU произвольно интерпретировал депозиты и продукты управления виртуальными активами как финансовые инвестиционные продукты и наложил на них санкции, что является неправильной интерпретацией закона.

Журнал: Ипотека с использованием криптовалюты в качестве залога: преобладают ли риски над вознаграждением?

We will continue to update BiLee; if you have any questions or suggestions, please contact us!

Share:

Was this article helpful?

93 out of 132 found this helpful

Discover more

блокчейн

Судья дела о судебном иске против Uniswap называет Эфир товаром в приказе об отклонении.

В решении о прекращении коллективного иска против Uniswap американский судья заявил, что Эфир и Биткоин являются «кри...

биткоин

Биткоинер, который попытался торговать с целью достижения Аляски, делится своим унизительным опытом

Криптотрейдер Томас Кралов попытался добраться из Нью-Йорка в Аляску, полагаясь только на заработок от торговли крипт...

рынок

Генеральный директор Binance в Австралии абсолютно уверен, что регуляторы поддержат криптовалюту.

Несмотря на то, что его биржа понесла основную негативную реакцию в отношении криптовалютных бирж в последние месяцы,...

новости

Новый инструмент данных с отравлением накажет искусственный интеллект за сканирование искусства без разрешения

Инструмент Глазурь Университета Чикаго получает обновление под названием Чернослив, который вводит в изображения яд д...

политика

«FinCEN выпускает предупреждение относительно криптотранзакций, связанных с ХАМАСом»

Вслед за своим предложением о крипто-смешивании, Управление по борьбе с финансовыми преступлениями в США выдало преду...