Гонконг ужесточает регулирование криптовалют с предупреждениями о подделке банков – вот что вам нужно знать

Гонконг ужесточает регулирование криптовалют

Сегодня Гонконгская денежная ассоциация (HKMA) предупредила компании, занимающиеся криптовалютами, о неправомерном использовании термина “банк” при описании своих услуг.

Власти заявили, что такая формулировка неправильно подразумевает, что эти компании регулируются HKMA, что не соответствует действительности. В соответствии с правилами HKMA, только организации с определенными лицензиями могут работать как банки в Гонконге.

“В соответствии с банковским ордером, банковский или принимающий депозиты бизнес в Гонконге может осуществлять только лицензированный банк, банк с ограниченной лицензией или компания, получившая лицензию от HKMA”, – уточнила HKMA в своем заявлении.

Криптокомпании также не могут сравнивать свои услуги с традиционными банковскими услугами, а также не могут подбуждать клиентов открывать “банковские счета” или называть свои предложения “депозитами”.

• Celsius и Core Scientific предлагают $14 млн поселение в судебном разбирательстве
• JPEX повышает комиссию за вывод до почти $1 тыс. после предупреждения гонконгского регулятора
• Celsius и Core Scientific решают ожесточенный спор по поводу майнинга сделкой на $45 млн

Меры регулирования в отношении вводящих в заблуждение криптокомпаний

Это предупреждение от HKMA следует за предупреждением от Гонконгской комиссии по ценным бумагам и фьючерсам (SFC), нацелившейся на криптовалютную торговую платформу под названием JPEX. SFC раскритиковала JPEX за использование терминов, таких как “крипто ‘депозиты’, ‘сбережения’ или ‘доходы’, которые не разрешены в рамках надзорной структуры SFC для криптовалютных торговых платформ.”

SFC также высказала резкую критику JPEX за то, что она представляет себя как лицензированную организацию, не подав заявку и не получив соответствующую лицензию.

В том же духе, в августе SFC предупредила общественность о нелегальных криптоплатформах, занимающихся сомнительными деятельностями. По мнению SFC, платформы, заявляющие о подаче заявки на получение лицензии, “могут не соответствовать юридическим и регуляторным требованиям нового режима”.

Представление компании как лицензированной организации, когда она не получила разрешение, также является правонарушением, подобно неправомерному использованию термина “банк” криптокомпаниями.

Изменение ландшафта регулирования криптовалюты в Гонконге

В начале этого года Гонконг предпринял несколько шагов, чтобы стать более гостеприимным к криптобизнесу, включая начало испытаний Центральной банковской цифровой валюты (CBDC). Однако, как показывают последние предупреждения, власти принимают сбалансированный подход к регулированию криптовалюты, обеспечивая, чтобы компании не вводили общественность в заблуждение или не действовали за пределами установленных правил.

Короче говоря, хотя Гонконг предпринимает усилия, чтобы стать более открытым для криптобизнеса, последние действия HKMA и SFC показывают, что они не опускают свою защиту в отношении регулирования криптовалюты. Власти тщательно работают над тем, чтобы общественность не была введена в заблуждение компаниями, работающими на рынке криптовалюты Гонконга.

We will continue to update BiLee; if you have any questions or suggestions, please contact us!