«ab» программа зависает после множества запросов, почему?

Всякий раз, когда я использую «ab» для тестирования веб-сервера, он некоторое время замерзает после того, как отправил много запросов, только для продолжения через 20 секунд или около того.

Рассмотрим следующий симулятор HTTP-сервера, написанный на Ruby:

require 'socket' RESPONSE = "HTTP/1.1 200 OK\r\n" + "Connection: close\r\n" + "\r\n" + "\r\n" buffer = "" server = TCPServer.new("127.0.0.1", 3000) # Create TCP server at port 3000. server.listen(1024) # Set backlog to 1024. while true client = server.accept # Accept new client. client.write(RESPONSE) # Write a stock "HTTP" response. client.close_write # Shutdown write part of the socket. client.read(nil, buffer) # Read all data from the socket. client.close # Close it. end 

Затем я запускаю ab следующим образом:

 ab -n 45000 -c 10 http://127.0.0.1:3000/ 

В течение первых нескольких секунд ab выполняет свою работу так, как предполагается, и использует 100% процессор:

 Benchmarking 127.0.0.1 (be patient) Completed 4500 requests Completed 9000 requests Completed 13500 requests 

После примерно 13500 запросов загрузка системного процессора падает до 0%. Кажется, что что-то замерзло. Проблема не в сервере, потому что на данный момент сервер вызывает accept (). Примерно через 20 секунд ab продолжает, как будто ничего не происходит, и снова будет использовать 100% CPU, только чтобы снова заморозить через несколько секунд.

Я подозреваю, что что-то в ядре дросселирует соединения, но что и почему? Я использую OS X Leopard. Я также видел подобное поведение в Linux, хотя замораживание происходит при гораздо большем числе запросов и происходит не так часто.

Эта проблема не позволяет мне запускать большие тесты HTTP.

Похоже, что у вас заканчиваются эфемерные порты . Чтобы проверить, используйте команду netstat и найдите несколько тысяч портов в TIME_WAIT .

В Mac OS X диапазон эфемерных портов по умолчанию составляет от 49152 до 65535, в общей сложности – 16384 порта. Вы можете проверить это с помощью команды sysctl :

 $ sysctl net.inet.ip.portrange.first net.inet.ip.portrange.last
 net.inet.ip.portrange.first: 49152
 net.inet.ip.portrange.last: 65535

Как только вы закончите эфемерные порты, вам, как правило, нужно подождать, пока истечет срок действия TIME_WAIT (максимальный срок службы сегмента 2 *), пока вы не сможете повторно использовать определенный номер порта. Вы можете удвоить количество портов, изменив диапазон, чтобы начать с 32768, что по умолчанию используется для Linux и Solaris. (Максимальный номер порта – 65535, поэтому вы не можете увеличить высокий уровень.)

 $ sudo sysctl -w net.inet.ip.portrange.first = 32768
 net.inet.ip.portrange.first: 49152 -> 32768

Обратите внимание, что официальный диапазон, обозначенный IANA, составляет от 49152 до 65535, а некоторые брандмауэры могут предполагать, что динамически назначенные порты попадают в этот диапазон. Возможно, вам понадобится перенастроить ваш брандмауэр, чтобы использовать более широкий диапазон вне вашей локальной сети.

Также возможно сократить максимальное время жизни сегмента ( sysctl net.inet.tcp.msl в Mac OS X), который контролирует продолжительность состояния TIME_WAIT , но это опасно, так как это может привести к тому, что старые соединения будут запутаны с новыми которые используют один и тот же номер порта. Также есть некоторые трюки, связанные с привязкой к конкретным портам с опцией SO_REUSEADDR или закрытие с помощью опции SO_LINGER , но также могут быть смешаны старые и новые соединения, поэтому обычно считаются плохими идеями.

Вместо увеличения количества портов измените длину TIME_WAIT на Mac OS X.

Это работает только в разработке, но теперь я могу запросить ab столько запросов, сколько захочу, без учета времени.

Установите тайм-аут по умолчанию на 1000 мс следующим образом:

 $ sudo sysctl -w net.inet.tcp.msl=1000 net.inet.tcp.msl: 15000 -> 1000 

Страница brianp.net, указанная в другом ответе, больше не доступна. Вы можете получить его из интернет-архива .

  • Как настроить статический IP-адрес, сетевую маску, шлюз программно на Android 3.x или 4.x
  • Обнаружение скорости сетевого соединения и использования полосы пропускания в C #
  • Предельная точка?
  • Давайте будем гением компьютера.