Преимущества создания приложений на блокчейне

Преимущества разработки на блокчейне

Иногда кажется, что есть нежелание внедрять элементы криптовалюты в иначе более традиционные типы потребительских приложений. Ведь почему что-то вроде билета на кино должно быть записано в блокчейн, когда миллионы людей уже покупают билеты на кино так, как они есть? И такова логика.

Это краткосрочное мышление.

Настоящая возможность заключается в долгосрочных возможностях, создаваемых из накопленных данных на блокчейне. Приложения с традиционным внешним видом, в которых на блокчейне есть выборочные элементы данных или ресурсов, обеспечивают возможность видеть шаблоны поведения пользователя во времени и при использовании разных приложений. Это новые информационные сети, которые не только не существуют, но и не могут существовать в Web2.

Моя гипотеза состоит в том, что эти информационные сети, или “метаграфы”, расширят пространство дизайна для привлекательного и захватывающего потребителя.

Алана Левин является партнером по инвестициям в Variant, где она фокусируется на инфраструктуре.

Блокчейны как метаграфы

Простым образом можно представить себе блокчейн как открытую, неограниченную базу данных. Пользователи взаимодействуют с приложениями через кошельки, которые находятся над слоем данных в блокчейне. Я всегда думал о блокчейнах как о нечто сходном с автомобилями, перевозящими пользователей из одного места назначения в другое (где каждое “место назначения” – это приложение). Таким образом, кошельки также предоставляют идентификаторы для взаимодействия пользователя с различными блокчейн-приложениями.

См. также: Coinbase запускает ‘Wallet as a Service’, чтобы компании могли создавать собственные приложения

Результатом является то, что сам блокчейн становится информационной сетью. Объединив идентификатор для уникальной активности пользователя в различных приложениях, разработчики могут начать создавать и использовать более полные представления поведения пользователей. Эти метаграфы полезны для сегментации поведения клиентов, выявления суперпользователей и облегчения более значимых связей.

Пример может помочь оценить ценность таких метаграфов. Рассмотрим отношение между музыкантом и двумя его поклонниками:

  • Поклонник А: еженедельно слушает музыку этого исполнителя на Spotify в течение пяти часов, ставит лайк под каждым его фото в Instagram, подписывается на его рассылку, коллекционирует его альбомы на виниле, покупает его мерч и посещает его концерты, когда он гастролирует в их городе.
  • Поклонник Б: еженедельно слушает музыку этого исполнителя на Spotify в течение 10 часов, но не занимается никакими другими действиями по отношению к нему.

Кто из поклонников является большим фанатом? Очевидно, что это Поклонник А. Однако большая часть потребительского поведения неразличима, поэтому, в зависимости от доступных данных музыкант может непреднамеренно ценить второго поклонника больше — ведь Поклонник Б прослушал его музыку в 2 раза больше, чем Поклонник А.

Не верите, что это реальная проблема? Предположим, что музыкантом является Тейлор Свифт, и оба поклонника очень хотят быть включены в белый список для получения предварительного доступа к продаже билетов на ее следующий тур. Основываясь только на данных Spotify, приоритет, скорее всего, будет отдан Поклоннику Б. Это будет болезненным результатом для Поклонника А и неоптимальным исходом для Тейлор.

Блокчейны меняют эту динамику. Вынос информации и действий в блокчейн расширяет область, в которой приложения, создатели и потребители могут мыслить о паттернах поведения. Многие компоненты примера с музыкантом могут легко включать (минимально инвазивные) элементы на блокчейне:

  • Подписка на рассылку через Mirror с записью о происхождении этой подписки на блокчейне
  • Лайки/коллекции постов в социальных сетях на Lens (или, возможно, в будущем, на Farcaster?)
  • Покупка мерча или винилов, имеющих цифровые копии на блокчейне
  • Коллекция рекорда на Sound.xyz
  • Сам билет может быть цифровым уникальным токеном (NFT)
  • Отсканировать QR-код на концерте, чтобы создать удостоверение посещения на блокчейне

В отдельности каждый из этих элементов может не показаться значительным улучшением для потребительских приложений.

SingleQuoteLightGreenSingleQuoteLightGreenВопрос не должен быть в том, нужны ли блокчейны, а в том, полезны ли ониSingleQuoteLightGreenSingleQuoteLightGreen

Совокупный метаграф, однако, является новым социальным картографированием — и в этом заключается его значимость. Постройте новую дорогу, соединяющую два города, и кому-то это может показаться бессмысленным. Однако, создайте новую систему автомагистралей, где каждая новая дорога может не представлять значительное приращение, но система в целом создает новые соединения, и вы создали нечто мощное.

Расширение метаграфа: Время как новый элемент

Если активность в различных приложениях – это один из способов расширения контекста метаграфов, то поведение пользователя со временем – это другой. Каждое действие в блокчейне отмечено временной меткой, что означает, что сторонние разработчики могут связывать между собой события, которые произошли в определенные даты/времена, независимо от того, произошли ли эти действия в их специфических приложениях.

Это является скачком вперед в создании привлекательных продуктов. Ссылки на личную историю могут создать эмоциональные связи между пользователем и приложением. Но в Web2, время как таковое ограничено старыми приложениями: данные хранятся в отдельных “силосах”, так что приложения могут ссылаться только на поведение, которое произошло внутри их приложения.

Эти эмоциональные связи являются мощными инструментами удержания. Имею в виду: я до сих пор использую Snapchat, хотя не отправлял настоящий снапчат уже несколько лет, потому что мне нравятся напоминания типа “на этот день пять лет назад” и ностальгические ощущения, которые они вызывают. Чем дольше существует приложение, тем больше возможностей внедрения времени в продукт.

Проблема заключается в том, что новые приложения не могут использовать такие элементы времени. До сегодняшнего дня единственным способом создать уведомление типа “на этот день пять лет назад” было существование приложения как минимум пять лет. Это не благоприятная среда для новых приложений, что, возможно, объясняет, почему мы не видим множество новых потребительских приложений, которые завоевывают популярность в последние годы.

Web3 меняет эту динамику. Поощряя активность находиться на блокчейне, он демократизирует доступ к информации.

См. также: Пришло время для Web3 игр принять игру и получить прибыль | Мнение

Возможность обращаться к глобальной контекстной информации расширяет пространство дизайна для создателей, чтобы переделывать и переосмысливать потребительские впечатления вокруг определенных моментов во времени. Одним из моих любимых примеров может быть приложение, полностью созданное вокруг возрождения “атмосферы 2015 года” – с интерфейсом и контентом, подстроенными под типы песен, писаний и медиа-материалов, которые пользователь потреблял в 2015 году.

Это как включить ностальгический плейлист в Spotify и сделать его на 10 раз более погруженным, обогатив интерфейс другими медиа-материалами, связанными с тем периодом времени. И поскольку эти данные не ограничены дорогостоящими API-интерфейсами, разработчики приложений могут создать это со сравнительно низкими издержками. Другими словами, идея не обязательно должна быть масштабной, чтобы доставить приятные впечатления.

Почему это важно?

Очень вероятно, что некоторые ведущие Web3-приложения внешне неотличимы от Web2 в ближайшей перспективе – крипто-элементы просто находятся под капотом – и истинно вдохновляющие моменты придут спустя годы. Идею нужно изменить всего на 3%, чтобы создать нечто абсолютно новое. Переносить некоторые элементы на блокчейн может составить эти 3%: создается возможность для строительства на основе этих данных.

Проблема заключается в том, что признаки тех продуктов или функций, которые могут быть созданы, обычно не являются очевидными, по крайней мере в ближайшей перспективе. В результате некоторые могут отмахнуться от пользы от такого открытого доступа. Я думаю, что это ошибка. Открытый доступ к данным облегчает экспериментирование и, в свою очередь, создает рынок разработчиков, работающих с широким набором идей.

Кроме того, наиболее интересные метаграфы, вероятно, основаны на выявлении закономерностей во множестве приложений и временных периодов.

Я предполагаю, что наступит момент, когда богатство и объем данных на блокчейне достигнет переломного момента. И поэтому, хотя некоторые приложения могут выглядеть сейчас скеуморфными, потому что на поверхности они только инновируют лишь несколько степеней продукта, эти три степени могут полностью изменить долгосрочную траекторию.

Чтобы быть ясным, есть и преимущества краткосрочного характера для разработки на криптоплатформах. Криптовалюта часто предлагает более дешевую и лучшую инфраструктуру для платежей, особенно если аудитория продукта распределена по всему миру. Относительная простота создания вторичных рынков означает, что сферы, которые страдают от традиционного избыточного потребления ресурсов (например, неиспользованные авиабилеты, бронирования и т.д.), могут стать более эффективными и создать новую добавленную стоимость. Атрибуция – и оценка источников распространения – может быть легче отслеживаемой и программироваться на блокчейне.

Смотрите также: Децентрализация, на спектре | Мнение

Но при каждом из этих примеров для одного игрока важно отметить, что проблема, которую нужно решить, никогда не должна рассматриваться как “крипто” проблема. Скорее, фокус должен быть на использовании крипто как возможности для отрасли, в которой действительно работает приложение: рестораны, развлечения, спорт, создание контента и т.д. Самые увлекательные короткосрочные преимущества обычно лучше всего описываются в контексте каждой отрасли.

Цель данной статьи – подчеркнуть, что может быть возможно, когда значительные части более широкой системы переархитектурируются в открытом и совместном режиме – потому что это может быть менее очевидно, но не менее важно. Мы находимся на стадии, когда использование крипто становится столь же простым и безопасным, что использовать его внутри практически не увеличивает затраты – а по меньшей мере, открывает ценную опцию звонка для будущих направлений продукта.

Итак, если вы создаете приложение, которое использует элементы крипто, и кто-то спрашивает “зачем оно должно быть Web3?”, отправьте им эту статью. Потому что вопрос не должен быть о том, нужны ли блокчейны, а скорее о том, насколько они полезны. Это похоже на вопрос о необходимости автомобиля, чтобы добраться от одного места до другого, находящегося в 20 минутах езды: это не обязательно, но если технология безопасна и достаточно доступна, то предпочтительно.

То же самое верно и для блокчейнов: насколько инфраструктура будет продолжать улучшаться, ответ на вопрос “полезно ли использовать блокчейны?” будет все чаще “да”.

We will continue to update BiLee; if you have any questions or suggestions, please contact us!

Share:

Was this article helpful?

93 out of 132 found this helpful

Discover more

мнение

Абсурдная мания по поводу ИИ подходит к концу

Крупные языковые модели искусственного интеллекта привлекли более 25 миллиардов долларов в первой половине 2023 года....

мнение

Пятнадцать лет эволюции биткоина взгляд за пределы оригинального белой книги

С момента публикации первоначального белого бумаги Биткойн на рассылке по криптографии прошло уже пятнадцать лет. Эти...

мнение

Уроки из Нью-Йорка для новой системы лицензирования криптовалют в Калифорнии

Линда Лейсвелл, которая помогла современного регулирования криптовалютных стартапов в Нью-Йорке, дает советы регулято...

мнение

Децентрализация по спектру Как полностью ончейновые игры становятся будущим игр веб3

Разработчики игр должны перестать беспокоиться о преградах, связанных с Web3, и думать больше о множественных реальны...

мнение

SEC сталкивается с еще одним поражением в своем замусоренном иске против Kraken

Комиссия по ценным бумагам и биржам подает в суд на Кракен за продажу криптовалют, но это выглядит как переработанная...

мнение

Нам нужно вернуть себе историческую нить по стейкингу

Алисон Манжьеро, исполнительный директор альянса Proof of Stake (POSA), говорит, что путаница вокруг термина стейкинг...