Atomic Wallet сталкивается с иском со стороны пострадавших инвесторов из-за нарушения

Atomic Wallet столкнулся с иском от пострадавших инвесторов из-за нарушений.

Некастодиальный децентрализованный кошелек Atomic Wallet, как сообщается, оказался втянутым в судебный спор, поскольку обиженные инвесторы подали коллективный иск после крупного нарушения безопасности, в результате которого было потеряно 100 миллионов долларов.

Коллективный иск, который направлен на оспаривание действий Atomic Wallet в связи с нарушением, представляет собой совокупное недовольство и финансовые потери около 50 клиентов. Эти инвесторы, потерявшие в общей сложности 12 миллионов долларов, ищут возмещение финансовых потерь, а также ответственность со стороны Atomic Wallet за явное отсутствие открытости и исполнения своих обязанностей.

Макс Гутброд, бывший партнер Baker & McKenzie в Москве с впечатляющей юридической карьерой, простирающейся более двух десятилетий, возглавляет судебные действия. Сотрудничая с Гутбродом, Борис Фельдман, сооснователь Destra Legal, московской юридической технологической компании.

В середине июня 2023 года Atomic Wallet оказался в центре кибератаки, поскольку хакерам удалось взломать платформу. Сообщения о пользователях, потерявших значительные суммы своих криптовалют, включая Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), Tether (USDT), Dogecoin (DOGE) и другие, вызвали беспокойство в криптосообществе.

Это нарушение затронуло не менее 5 500 пользователей, однако конкретные детали происшествия оставались загадкой. Atomic Wallet воздержался от предоставления ясного объяснения условий, приведших к эксплуатации, оставив как пострадавших инвесторов, так и широкую общественность в неведении.

Взлом Atomic Wallet: возможные причины

Платформа описала четыре потенциальных причины взлома: вирус на устройствах пользователей, нарушение инфраструктуры, атака человека-посередника или внедрение вредоносного кода. Однако отсутствие определенной информации вызвало опасения в отношении глубины понимания Atomic Wallet причин взлома и его способности предотвратить подобные инциденты в будущем.

Дима Будорин, генеральный директор блокчейн-безопасности Hacken, предположил, что проблемы в разработке фраз восстановления, которые служат резервной копией для криптокошельков, могли привести к отсутствию необходимой рандомизации.

Кроме того, Будорин отметил возможность взлома ключей из данных транзакций пользователей или использования уязвимостей в инфраструктуре производителя кошелька. Ранние расследования привели экспертов к подозрению в причастности киберпреступной группировки Лазарус, известной воровством миллиардов долларов в криптовалюте в серии звучных краж.

Однако Борис Фельдман, сооснователь Destra Legal и ключевая фигура в усилиях по предъявлению коллективного иска, сомневается в этой теории. Он утверждает, что более вероятно, что ограбление организовала украинская хакерская группа.

Обвинения Фельдмана основаны на следах участия, приписываемых украинским хакерским группам, которые были обнаружены блокчейн-аналитикой Match Systems. Эти результаты указывают в другом направлении, чем начальное предположение о причастности группы Лазарус.

Одной из наиболее интригующих частей последствий взлома Atomic Wallet является то, что платформа продолжала нормальное функционирование. Несмотря на огромное ограбление и последующие расследования, Atomic Wallet работал без проблем. Это вызвало опасения относительно того, насколько платформа должным образом устранила уязвимости, позволившие произойти атаке в первую очередь.

We will continue to update BiLee; if you have any questions or suggestions, please contact us!

Share:

Was this article helpful?

93 out of 132 found this helpful

Discover more