Биткоин выигрывает регулятивный пейзаж, и так будут делать и компании, специализирующиеся только на биткоине.

Bitcoin is winning the regulatory landscape, and companies specializing solely in Bitcoin will do the same.

Это мнение редакционной статьи Джулиана Линигера, сооснователя и генерального директора Relai.

Биткойн существует по нескольким причинам: в качестве денег, которыми может воспользоваться кто угодно, где угодно, и в качестве денежного товара, гарантированно не подверженного разбавлению или обесцениванию центральным банком. Но это также программный продукт, который намеренно лишает власти внутренних лиц — неважно, являются ли эти лица крупными майнерами или обладателями биткойнов-китами.

То, что мы видели в криптовалютном пространстве за последние несколько лет, является искажением этих идей и принципов. Факт того, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) (наконец) начинает просыпаться от этих махинаций, был ожидаемым.

Когда прибыль превышает здравый смысл

Стремление к экспоненциальной прибыли с минимальными вложениями времени, умственных сил или капитала не только помогло понзи-схемам с крипто-токенами разрастаться. Это позволило рентабельным ищущим арендаторам, таким как FTX, BlockFi, Luna, Celsius, Three Arrows Capital и бесчисленным проектам “Web3”, рассматриваться как “инновации”, а не просто средства быстрого обогащения.

Хотя работа венчурного капиталиста (ВК) заключается в заключении пари на то, что, по его мнению, принесет деньги и определит будущее технологии, абсолютная наглость, с которой внутренние лица крипто-понзи индустрии продвигали свои идеи в последние годы, была невероятной. Мы читали истории о бывшем менеджере Coinbase, приговоренном к двум годам тюрьмы за фронтраннинг своих пользователей, и мы знаем, что Andreessen Horowitz (a16z), одна из крупнейших фирм ВК в этой сфере, рекламировала понзи-схемы, такие как Helium.

Подход к маркетингу, который у a16z был для своих проектов, был подведен вот таким образом Кори Клиппстеном:

«Большинство биткоинеров, которые продвигают Биткойн, просто покупают и удерживают максимальное количество возможного — и те, кто любит его больше всего, это люди, которые никогда не продают. Это противоположность того, что вы видите с компаниями вроде a16z: полнофронтальная атака, маркетинг через все свои каналы, проведение массовых пампов после покупки большого количества дешевого Соланы у централизованной команды, управляющей им весной 2021 года. Они — а также все их друзья ВК — продавали на пике в конце 2021 года, при этом заявляя всему миру, что они HODLing».

«Крипто» всегда была средством быстрого обогащения, замаскированным под технологическую инновацию

Каждый, кто изучает Биткойн подробнее, вскоре поймет, что он не идеален. Дискуссия о размере блока, к счастью, осталась в прошлом, но полные мемпулы и новые вещи, такие как протокол “Ordinals”, показывают, что масштабируемость все еще нуждается в дальнейшем исследовании. Я считаю, что молниеносная сеть, а также подобные решения, предлагают перспективный путь к безопасным, быстрым и доступным транзакциям, но мы еще не полностью достигли этой цели.

Попытка улучшить сеть Биткойна — это благородное дело, и если вы считаете, что это возможно, попытаться сделать это самостоятельно — это законное дело. Но все форки Биткойна, которые мы видели за годы, потерпели неудачу с точки зрения принятия, бренда и цены. Мы знаем, что ICO в 2017 году были в основном средством быстрого обогащения среди розничных инвесторов, с малым или отсутствующим доказательством реальной инновации или рыночной подтвержденности до настоящего времени. Пустые модные слова вроде “блокчейн” скоро исчезли, чтобы быть заменены еще более неопределенной концепцией “Web3” в связи с пандемией COVID-19.

Играйте в глупые игры, выигрывайте глупые призы

Сегодня насчитывается тысячи криптовалютных токенов, большое количество из которых создано с самого начала как открытые понзи-схемы без какой-либо долгосрочной цели, кроме получения выгоды небольшой группой внутренних лиц. Честно говоря, я предпочел бы оставить решение о их судьбе рынку, а не регуляторам. Но реальность в том, что США теперь принимает меры по противодействию им после того, как SEC неудачно справилась с задачей остановки людей, таких как бывший генеральный директор FTX Сэм Бэнкман-Фрид.

Глава SEC Гэри Генслер недавно ясно заявил, что биткойн является товаром и, следовательно, не попадает в область деятельности его организации. А теперь, в иске SEC против Binance, крупнейшей криптовалютной биржи в мире, Генслер, похоже, готовится противостоять крипто-понзи, поскольку в иске содержатся серьезные обвинения против самой компании, а также говорится о необходимости определения ряда крипто-проектов как ценных бумаг. Среди них такие известные имена, как Solana (SOL), Cardano (ADA) и Polygon (MATIC).

Я не хочу болеть за SEC или любой другой регулятор, потому что мы все знаем, что в США нам едва удалось избежать налога на энергию в размере 30% на майнинг биткойнов. И могущественные люди, которым не хочется, чтобы биткойн победил, найдут другие способы атаковать его. Но в то же время, биткойнеры предупреждали о FTX, Terra Luna и других темных криптопроектах с самого начала. Мне жаль каждого человека, кто пострадал и потерял деньги, доверяя этим преступникам, но я понимаю, почему биткойнеры с правом празднуют этот момент “я же говорил”.

Обсуждение криптовалютных ценных бумаг также приходит в Европу

Нравится это или нет, регулирование рынка криптоактивов (MiCA) является первым всесторонним правовым фреймворком для криптовалют в крупной экономической зоне. Если вы не считаете, что свободный рынок должен заботиться о мошенничестве и плохих деятелях (что было бы справедливо), то, вероятно, вы видите MiCA как шаг в правильном направлении. По крайней мере, это другой подход, чем “сжечь все” настроение, которое мы получаем от Демократической партии, SEC и других деятелей в США.

Но MiCA является отправной точкой, а не концом, когда речь идет о попытках приручить “крипто Дикий Запад” в Европе. Через несколько дней после принятия MiCA в закон в мае 2023 года, исследование, опубликованное ни кем иным, как Европейским парламентом, пришло к выводу, что MiCA должна предпринять дополнительные шаги для реальной работы. Фактически, исследование пришло к похожему выводу, как то, что мы уже видим развивающимся в США: оно советует законодателям обратить особое внимание на такие вещи, как DeFi, стейкинг и NFT. И, что самое важное: все криптоактивы должны рассматриваться по умолчанию как ценные бумаги.

Я считаю, что независимо от того, что произойдет в плане регулирования, важно помнить, что делает биткойн уникальным и почему мы здесь в первую очередь: это актив, который вы действительно можете владеть, существующий в сети, которую никто не может закрыть или контролировать. Вот и все. Как недавно сказал Адам Бэк, биткойн “антихрупкий” к регуляторным давлениям. И мы уже видим, что это ключевое отличие между случайными криптопроектами и биткойном.

Только биткойн и некастодиальный путь вперед

Еще раз: я не радуюсь большему регулированию. Я верю в свободный рынок и считаю, что с или без законов, плохие деятели в конечном итоге будут вымыты. С другой стороны, я сочувствую каждому, кто становится жертвой мошенничества и теряет деньги из-за бесстыдных крипто-схем. Поэтому я также понимаю, почему нужны некоторые ограничения, особенно когда злоумышленники маскируются под “технологических инноваторов”.

Компании, которые сосредоточены на биткойне и предлагают реальные, некастодиальные BTC, будут процветать. Игроки, предлагающие бесчисленные темные пирамидальные токены своим (новичкам) пользователям, не только подвергнутся регуляторному контролю, но и потеряют доверие своих клиентов, когда токены, которые когда-то были продвигаемы как “следующие большие вещи”, начнут стремиться к нулю в условиях более жесткого регулирования.

Теперь, спустя более десяти лет после того, как Сатоси Накамото изобрел настоящую цифровую дефицитность, сеть биткойна стоит крепче, чем когда-либо, как единственная настоящая криптовалюта. Актив, который нельзя разбавить, который нельзя легко изменить и которым не руководит небольшая группа основателей, которые диктуют правила. Я не знаю, что будущее приготовило для биткойна, но я знаю, что многое из того, что биткойнеры, как я, повторяли о “крипто” и почему биткойн отличается, сегодня звучит более актуально, чем когда-либо.

Это гостевой пост от Джулиана Линигера. Высказанные мнения полностью принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения BTC Inc или Bitcoin Magazine.

We will continue to update BiLee; if you have any questions or suggestions, please contact us!

Share:

Was this article helpful?

93 out of 132 found this helpful

Discover more

мнение

Богатые люди севернее Ричмонда Гимн Биткоину?

Вирусный хит Оливера Энтони Богатые мужчины к северу от Ричмонда нашел отклик у биткоинеров, но является ли он действ...

мнение

Пришло время для специальной системы раскрытия информации для криптовалюты

Без рассмотрения уникальных атрибутов криптоактивов будет трудно (или даже невозможно) понять и оценить стоимость кри...

мнение

Почему управляющие состоянием выбирают эти криптовалютные счета

Отдельно управляемые счета испытали взрывной рост в TradFi, и в криптовалюте также есть преимущества.

мнение

Драйвчейны С точки зрения майнеров Bitcoin

Некоторые соображения и мысли по поводу предложения Drivechains с точки зрения майнеров, принимающих во внимание свою...

мнение

Крипто для консультантов подходит ли вам Биткойн?

Как биткоин сочетается в вашем портфеле? Зак Пандл из компании Grayscale представляет нам инвестиционную тезис.

мнение

Биткоин - кошерный

Взгляд на Биткоин через призму еврейской веры и учений.