Мнение Bitget действовал этично по отношению к аккаунту крипто-влиятеля

Bitget behaved ethically towards the crypto influencer's account.

Любите их или ненавидите, инфлюенсеры так же неразрывно связаны с криптовалютами, как и сама блокчейн. Хотя трудно представить себе криптовалютное пространство без инфлюенсеров в социальных сетях, они иногда действуют неэтично, продвигая сомнительные токены и извлекая выгоду за счет обычных инвесторов. Такие практики вызывают беспокойство не только у членов криптовалютного сообщества, которые доверяют им, но и у регуляторов.

Хотя Комиссия по ценным бумагам и биржам США и Федеральная торговая комиссия оштрафовали знаменитостей, включая Ким Кардашьян, за необнародование их вознаграждения за рекламу определенных криптовалют, большинство случаев остаются безнаказанными. Это отсутствие контроля неблагоприятно сказывается на обычных пользователях.

Нанятые инфлюенсеры

Доверие потребителей к инфлюенсерам достигло небывалых уровней. Одно исследование, проведенное Fool, показало, что 91% респондентов из поколения Z считают социальные сети их основным источником информации об инвестициях. Подписчики копируют блогеров, покупают то, что они рекомендуют, и следуют их финансовым советам. Эта широко распространенная практика приемлема, пока она сопровождается прозрачной поддержкой, которая подчеркивает финансовый интерес инфлюенсера к продукту.

Связано: Bitget и инфлюенсер по криптовалютам попали в юридический скандал после провала листинга токена Reel Star

В феврале SEC обвинила бывшего игрока НБА Пола Пирса в продвижении низкокапитализированных токенов своим подписчикам без должного раскрытия информации, что привело к финансовым потерям для общественности, и в итоге Пирс выплатил 1,4 миллиона долларов. Подобные расследования обвинили боксера Флойда Мэйвезера младшего и музыкального продюсера DJ Khaled в необнародовании платежей за рекламу первичных размещений монет, причем последний энтузиастично поддерживал один из проектов как “игру-перелом”. В 2017 году Пэрис Хилтон поддержала предполагаемый мошеннический проект LydianCoin без должного отказа, даже использовав контр-хэштег #ThisIsNotAnAd. Еще один значительный штраф составил 1,26 миллиона долларов, наложенный на Ким Кардашьян, которую SEC обвинила в недостаточном прозрачном раскрытии ее финансовых интересов при поддержке токена EthereumMax (EMAX).

С тех пор, как Ким Кардашьян продвигала EthereumMax в июне 2021 года, его стоимость упала на 95%. По словам SEC, она получила 250 000 долларов за свою поддержку.

Наша работа по установлению порядка с инфлюенсером ReelStar

Существует явный шаблон, когда инфлюенсеры рекламируют проекты, не раскрывая прозрачно свою заинтересованность в них. ReelStar – еще один пример. Один из его пропагандистов, инфлюенсер криптовалюты, не прозрачно общался со своими подписчиками о том, что он получил значительную комиссию в 7,5 миллиона токенов от проекта, который позже поддержал. После того, как он был добавлен на биржи, включая Bitget, он начал продавать токены REELT, заявив, что он положительно настроен по отношению к проекту и ожидает его роста. Это совпало с падением стоимости токена на 60%, и многие обычные пользователи остались с убытками. Сегодня актив торгуется примерно на 95% ниже своей начальной цены.

Мы рады приветствовать @EvanLuthra в нашей команде, поскольку мы инновируем в сфере #Web3 и создаем приложение следующего поколения “все в одном”! Просто подождите и посмотрите, что у нас будет! Вы не захотите это пропустить! #ReelToken #ReelTokenGlobal #ReelT #ReelStar #ReelPay #ReelPayGlobal pic.twitter.com/IjQpnrL1gR

— ReelToken (@Reel_Token) December 4, 2022

Этот эпизод, хотя и не является изолированным, дал ценный урок для индустрии, который можно подытожить как Знай Своего Инфлюенсера. Если проект или биржа обнаруживает сомнительные схемы, им следует изменить свой курс, чтобы предотвратить повторение истории.

В результате этой неприятности Bitget покрыл убытки в размере более 540 000 долларов, которые 583 его пользователей понесли из-за снижения цены REELT. Советник ReelStar, с другой стороны, не принял на себя никакой ответственности, вместо этого перекладывая вину на другие стороны, притворяясь жертвой и продолжая вводить в заблуждение свою коммунику.

Важно прояснить, что является этическим и неэтическим поведением. Если инфлюенсер владеет большим количеством новой криптовалюты, участвует в ее продвижении и сразу же продает ее, не дожидаясь развития проекта или повышения цены, он действует честно? Нет. Если другие розничные инвесторы знают об этом, будут ли они покупать эту криптовалюту? Скорее всего, нет.

Инсайдерская торговля и манипуляции на рынке далеко не ограничиваются инфлюенсерами в социальных сетях: руководители компаний, советники и партнеры также могут быть виновными. Твиты Илона Маска – самый известный пример того, как несколько слов могут поднять или опустить токен. Его долговременная поддержка Dogecoin (DOGE) совпала с ростом его цены на 36 000% за два года, перед тем как она упала. Пампы и дампы, связанные с известными личностями, – это не только вопрос долевой ответственности, но и этики – есть то, что является законно неправильным и морально неправильным.

Этика на криптоплощадке

Люди торгуют на Bitget, чтобы купить токены проектов, технология, команда и планы которых созвучны. Аналогично, проекты ищут нашу платформу, чтобы обеспечить импульс для дальнейшего развития своего продукта и усилить доступную ликвидность. Однако, если их бюджет истощается на инфлюенсеров, чья основная цель – личное обогащение, средства, собранные даже наиболее успешными продажами токенов, быстро исчезнут.

Связанное: Не удивляйтесь, если искусственный интеллект попытается нарушить вашу криптовалюту

Bitget полагается на 20 миллионов пользователей, каждый из которых заслуживает непоколебимого уважения, прозрачности и равных возможностей вместе с качественным обслуживанием. Мы придерживаемся политики, в соответствии с которой интересы отдельного пользователя ни в коем случае не ставятся выше интересов других. Поэтому мы выступаем за установление четких правил прозрачности, повышение прозрачности и образование инвесторов о рисках криптотрейдинга, а также о его перспективах.

Криптосообщество в целом должно задуматься о своих ценностях и обязанностях. Хотя “наркотические” взлеты, основанные на шумихе, могут принести выгоду некоторым немногим в краткосрочной перспективе, они подрывают доверие и доверие на долгосрочной основе. Дальнейший путь должен включать максимизацию выгод для обычных пользователей, а не только спекулянтов. Для обеспечения законности в широком финансовом секторе необходимо этическое руководство.

Давайте делать лучше

Участники рынка вместе с социальными медиа-платформами несут ответственность перед обычными гражданами, которые составляют 99,9% их пользовательской базы. Важно, чтобы они направляли инфлюенсеров, напоминая им о их ответственности перед сообществом и необходимости соблюдения закона. Это можно достичь путем принятия специального законодательства для инфлюенсеров, выдачи более четких руководящих принципов и кодексов поведения, а также использования более эффективных инструментов мониторинга.

Торговые платформы играют ключевую роль в сотрудничестве с регуляторами, выявлении подозрительной рыночной активности и защите пользователей от недобросовестных действующих лиц. Выпускатели токенов, в свою очередь, должны улучшить свои процессы документальной проверки для инфлюенсеров, консультантов и партнеров, которые могут злоупотреблять своим положением для личной выгоды. Инфлюенсеры также должны требовать надежных гарантий от брендов, чтобы покрыть возможные штрафы и юридические расходы, которые они могут понести.

В случаях, когда произошло недобросовестное поведение и пользователи понесли финансовые потери, необходимы четкие механизмы для взыскания активов с виновных сторон. Наконец, потенциальные покупатели должны проводить собственное исследование и оценивать потенциальные инвестиции, а не полагаться на оплаченные одобрения из социальных медиа. Или, как говорят в мире криптовалюты, DYOR (сделай свою собственную исследовательскую работу).

Эта статья является контраргументом к точке зрения Эвана Лутра: Будет ли этот обменник следующим FTX?

We will continue to update BiLee; if you have any questions or suggestions, please contact us!

Share:

Was this article helpful?

93 out of 132 found this helpful

Discover more

мнение

Американцам (по всей видимости) не разрешено проверить эту экономическую теорию

CFTC продолжает ограничивать прогностические рынки, которые, как считают некоторые, являются лучшим способом агрегаци...

мнение

«Хамас использует криптовалюту для атак на Израиль? Мы не знаем»

Сообщения на этой неделе о мульти-миллионном крипто-финансировании Хамаса могли создать неправильное впечатление.

мнение

Доверительные обязанности в неопределенные времена

Советники могут ориентироваться на свои доверительные обязанности, чтобы поддерживать клиентов, заинтересованных в кр...

мнение

Разъяснение 'флэш-крэша' Биткоина

Волатильность криптовалюты имеет двоякий эффект.

мнение

«Могут ли обычные трейдеры доверять автоматическим делителям рынка в DeFi?»

Децентрализованная финансовая сфера должна принять в своем обращении удобные и безопасные решения для пользователей.

мнение

«Биткоинеры должны обратиться к все более независимым избирателям Америки»

Почти половина американцев заявляют, что они устали от политической дихотомии, поэтому для биткоинеров настало время ...