Судья из Сингапура заявил, что криптовалюта является личной собственностью в случае ByBit.

Судья из Сингапура заявил, что криптовалюта - личная собственность на ByBit.

В недавнем развитии событий судья Высшего суда Сингапура заявил, что криптовалюты являются личной собственностью. Суд сравнил криптовалюту с фиатными деньгами, и поскольку фиат считается личной собственностью, крипто также должна считаться таковой, рассуждал суд.

История дела

Судья Филип Джейаретнам сделал это заявление в деле, которое ранее было предъявлено криптовалютной биржей Bybit против бывшего сотрудника по имени Хо Кай Син. Bybit заявила, что Хо перевела около 4,2 миллиона долларов USDT со счета криптоплатформы на свои счета.

Как и ожидалось, суд приказал Хо вернуть деньги обратно Bybit. Однако то, что привлекло внимание криптосообщества, это статус, который судья придал криптовалютам.

Судья назвал обсуждаемые токены USDT “имуществом”. И несмотря на то, что эти токены не являются физическими, судья высказал мнение, что “Мы идентифицируем то, что происходит как конкретный цифровой токен, похожий на то, как мы даем имя реке, хотя вода, находящаяся в ее руслах, постоянно меняется.”

• Крейг Райт проигрывает апелляцию в деле по клевете Питера Маккормака.
• Однажды пионер, проект блокчейна Cosmos сталкивается с ‘существенным’ кризисом
• «Dogecoin отступает, так как эти индикаторы сигнализируют о перекупленности – но вот почему прогноз DOGE остается сильным»

Всего рыночная капитализация выросла до 1,4 долларов после восстановления в среду | Источник: Crypto Total Market Cap на Tradingview.com

Он также быстро опроверг представление о том, что у криптовалюты нет “реальной” стоимости, поскольку, по его мнению, стоимость – “суждение, сделанное объединением человеческих умов”.

Судья Джейаретнам также классифицировал криптовалюту как личное имущество, когда назвал ее “вещами в действии”, что означает любое личное имущество, за которое у вас есть право подать иск о возврате. Это в основном относится к деньгам.

Судья также подчеркнул, что он не называет USDT личной собственностью, потому что владельцы могут обменять его на его физический эквивалент. Вместо этого он считает, что для классификации криптоактивов как “вещей в действии” такая функция не требуется.

Статус криптовалюты в других юрисдикциях

Это решение, однако, не является первым случаем, когда цифровые активы называются “личной собственностью”. В 2022 году лондонский суд решил, что невзаимозаменяемые токены (NFT) представляют собой “частную собственность”.

Комиссия по праву Великобритании ранее в этом году также рекомендовала создать новую категорию личной собственности, чтобы вместить цифровые активы, такие как криптовалюты и NFT.

Кроме того, в Монтане законопроект, классифицирующий криптовалюту как личную собственность, также был утвержден Палатой представителей ранее в этом году в апреле. Исходя из этого, кажется, что в скором времени криптовалюта будет окончательно признана личной собственностью в основных юрисдикциях.

We will continue to update BiLee; if you have any questions or suggestions, please contact us!