Главный технический директор Ripple разъясняет вопрос об обжаловании SEC, подчеркивает сложность дела.
CTO Ripple разъясняет обжалование SEC, подчеркивает сложность дела.
В недавнем обновлении на X (ранее известном как Twitter), главный технический директор Ripple Labs, Дэвид Шварц, обратил внимание на недавнее развитие, связанное с обжалованием Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC).
По словам Шварца, SEC обращается с апелляцией на данном этапе на основании своего толкования того, что юридическое дело еще не завершено. Это понимание предоставляет вовлеченным сторонам привилегию обжалования после окончательного рассмотрения дела. Такая процедурная стратегия направлена на повышение эффективности юридического процесса и избежание непрерывных нарушений основного дела из-за множественных апелляций по мелким решениям.
После решения судьи Анализы Торрес от 13 июля, согласно которому XRP (XRP) не является ценной бумагой при продаже на цифровых активных биржах, SEC подала апелляцию. Несмотря на выгодное решение в пользу Ripple, это действие SEC сосредоточено на неожиданном развитии событий в рамках юридического процесса.
Да. Сторона, проигравшая по какому-либо требованию или вопросу в их иске, имеет право обжаловать любые неблагоприятные решения по итогам иска. SEC просит разрешения на обжалование здесь, потому что иск еще не завершен для какой-либо из сторон. Вы можете понять, почему существует такое правило…
- Компания Gemini подает иск против SEC и просит сохранить его простым
- ETF на фьючерсы Ether могут получить одобрение одновременно сообщает отчет
- Решение по XRP требует рассмотрения судом апелляций, говорит SEC
— Дэвид “JoelKatz” Шварц (@JoelKatz) 18 августа 2023 года
Шварц подчеркнул, что объединение апелляций является важным для улучшения ситуации, поскольку отдельные апелляции могут только удлинить юридический процесс.
Однако руководитель уточнил правило для особых ситуаций. SEC утверждает, что уникальная ситуация в данном случае является причиной для смены подхода. Она предлагает остановить процесс, пока апелляция не будет рассмотрена, но Ripple не согласен с этим.
Ripple считает, что даже если SEC может подать апелляцию, основной иск должен продолжаться, пока происходит апелляционный процесс. Это соответствует идее продолжения судебного процесса и внимательного рассмотрения апелляций, когда все остальное будет завершено.
Связано: Ripple, ConsenSys участвуют в программе Mastercard по стимулированию инноваций в области ЦБЦД
Шварц предоставил дополнительную информацию в связи с слухами в биткойн-сообществе о дискуссиях, в результате которых SEC, возможно, захочет обжаловать решение Торрес в высшие суды.
Результат юридического разногласия между Ripple Labs и SEC может быть оказан влияние выбором суда относительно принятия запроса на апелляцию.
Журнал: Риск депозита: Что на самом деле делают криптовалютные биржи с вашими деньгами?
We will continue to update BiLee; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles
- Кредиторы Celsius проголосуют по плану по банкротству после судебного одобрения
- Крипто-майнинг получает свой лоббистический голос в Вашингтоне
- Американские законодатели давят на SEC и FINRA в отношении одобрения Prometheum в качестве брокера-дилера.
- Криптокомпания Helio Lending получает наказание в виде обязательств по облигациям за ложные заявления о лицензии
- Эфириум вырос на 11% после сообщений о том, что SEC намерена утвердить фьючерсный ETF.
- Судья по делу Tornado Cash присоединяется к Министерству финансов США в ходе движения по суммарному решению
- Британские криптовалютные компании должны будут соблюдать Правило перемещения FATF, начиная с сентября