Существует ли адаптер HDMI-to-DVI (двухканальный)? Меня не волнует цена

Я пишу это на мониторе Dual Link DVI 2560×1600, подключенном к компьютеру с использованием HDMI 1.4.

Прекратите поиск адаптеров HDMI-DVI-DL. Все адаптеры, которые вы найдете, являются пассивными одноканальными адаптерами, хотя они могут рекламироваться как двухканальные.

Несмотря на то, что адаптер HDMI 1.4 для Dual Link DVI можно реализовать с использованием ADV7619 HDMI 1.4 Analog Devices ADV7619 297 МГц, который автоматически разделяет высокоточные пиксельные тактовые линии на нечетные и четные пиксели и два ADV7513 165 МГц передатчика HDMI 1.4 для передачи пикселей по двум Отдельные ссылки, ни один производитель не делает такое устройство.

Вам нужно устройство, которое генерирует выход Dual Link DVI с одного входа. И единственным широко доступным является DisplayPort to Dual Link DVI adapter , продаваемый под несколькими различными брендами.

При этом мы уменьшили проблему с преобразованием HDMI 1.4 в DisplayPort 1.1. STDP2600 для этого до недавнего времени не было, когда появился STMicroelectronics чип STDP2600 . Несколько брендов продают адаптеры на основе этого чипа. Если ваш монитор принимает DP-вход с полным разрешением, достаточно использовать только этот адаптер – нет необходимости конвертировать в DVI-DL.

Подключение этих двух вместе должно обеспечить решение HDMI 1.4 для Dual-Link-DVI. Однако драйвер Radeon Linux (xf86-video-ati) по-прежнему не устраивает его и игнорировал видеомод 2560×1600 в списке допустимых режимов в EDID. Причина заключалась в том, что драйвер Linux Radeon позволит использовать пиксельные часы выше 165 МГц только в том случае, если на мониторе есть специальный блок данных поставщика HDMI в расширенном блоке EDID расширенной электронной библиотеки.

Очевидно, что чистый монитор DVI не будет иметь VSDB HDMI в CEA EB EDID. Я решил, что, добавив аудио-декодер S / PDIF для HDMI, я получил eBay в цепочке, которая добавляет CEA EB, чтобы добавить звуковые дескрипторы в EDID. Правильным решением было бы предоставить модифицированный файл EDID непосредственно драйверу.

Это работает для Linux, в Windows вам может не понадобиться изменение EDID, или вам может понадобиться более обширный. У меня нет машины Windows для тестирования.

Соедините все три вместе, убедитесь, что все подключены через свои USB-разъемы и видео, красивое полноэкранное изображение с разрешением 2560×1600 с частотой обновления 60 Гц на моем мониторе DVI Dual Link.

Я обычно уклоняюсь от рекомендаций по покупкам, но это не ваш пробег требования к мельнице и требует немного понимания специалиста. Это ребята, чтобы поговорить о преобразовании стандартов:

Kramer Electronics

У них есть усилитель распределения, который принимает HDMI и отправляет его на дисплее HDMI + с разрешением до 2560×1600, но в нем указано hdmi 1.4: http://www.kramerus.com/products/model.asp?pid=1213

Насколько я понимаю, есть технические проблемы, связанные с преобразованием hdmi в настоящий DVD-D, но это ребята, которые советуют вам.

Для 2560×1440 вам нужен активный адаптер, но он также должен явно поддерживать разрешение и двойные ссылки. Для этого требуется дополнительный источник питания.

Это единственный адаптер, который я нашел, который действительно поддерживает это разрешение и даже немного выше (2560×1600).

http://eu.startech.com/AV/Displayport-Converters/Mini-DisplayPort-to-DVI-Dual-Link-Active-Adapter%E2%80%93USB-Powered~MDP2DVID

http://www.ldlc-pro.com/fiche/PB00034665.html или аналогичный; Цена <$ 10. В любом случае, как правило, они снабжаются новыми ноутбуками, мне даже не нужно их покупать. Такие адаптеры действительно работают (проверены вчера), но, конечно, вам нужен кабель с двумя DVI-D. И женский HDMI для женского адаптера HDMI.

Если мне нравится, вы не можете получить более высокое разрешение 1080p, это, скорее всего, связано с компонентом HDMI материнской платы; Но для этого существует аккуратное решение: просто зайдите в настройки драйверов и создайте новое настраиваемое разрешение.

По крайней мере, у NVIDIA есть такой вариант; Я не знаю о AMD. Он отобразит «мы не несем ответственности за это!» Предупреждение, кстати. Некоторые пользователи сообщают, что с 60 Гц сначала работают нормально, но сбой при перезагрузке. Вместо этого используйте 35 Гц.

Для информации у меня есть ноутбук Dell с NVIDIA Optimus (GTX 525M и Intel GMA 3000 в то же время) и монитор Dell U3011. Это решение работает на частоте 2560×1600 при 35 Гц

Следующим является редактирование пользователем joevt. Я не уверен, что согласен с этим.
Обратите внимание, что перечисленные адаптеры являются единственной ссылкой, даже если они могут говорить о двухканальном DVI. 2560×1600 @ 35Hz работает, потому что он достаточно медленный для одноканального DVI (пиксельные часы меньше 165 МГц). Что-нибудь более быстрое для DVI, такое как 2560×1600 @ 60Hz, требует двухканального DVI, который эти адаптеры HDMI не поддерживают. HDMI – это одиночная линия, но позволяет использовать тактовые импульсы до 340 МГц (HDMI 1.3 или выше). Для преобразования двухканальной связи (например, 2 пикселя на 134 МГц) в одну линию связи (например, 1 пиксель на 268 МГц) требуется дополнительная схема в адаптере.

Раньше я использовал один из них для воспроизведения PS3 на мониторе компьютера. Думаю, я получил от Best Buy . Тем не менее, они также продают их на Newegg .

Он существует. Поиск DVI-D на HDMI в Google

DVI-D Dual Link Male to HDMI Женский адаптер – адаптирует DVI к HDMI – наоборот

Вы хотите, чтобы это выглядело так, правильно?