Facelets с тегами HTML?

Я читал это несколько раз сейчас: некоторые разработчики не сторонники перемежения тегов JSF / Facelets с тегами HTML в своих файлах XHTML. Очевидно, что tags HTML не будут частью дерева компонентов пользовательского интерфейса, но в чем его недостаток?

Я часто нахожу примеры кода, в которых авторы делают такое смешение:

http://www.ibm.com/developerworks/java/library/j-facelets/

http://www.packtpub.com/article/facelets-components-in-jsf-1.2

http://oreilly.com/catalog/9780596529246

«Шов в действии» также перемежает JSF / Facelets и HTML-tags.

Я смущен тем, что на самом деле использовать. Я начал смешивать tags, но я начинаю верить, что это, вероятно, не правильный выбор. Однако я не понимаю, почему предпочтительнее использовать пуристический подход.

Я точно знаю, что у меня есть таблица, где JSF datatable не дает мне достаточной гибкости для отображения того, что мне нужно, поэтому сделать это пуристически невозможно.

Кроме того, мне интересно, почему ни один из приведенных выше примеров не использует f: view и т. Д. Вместо жестко закодированных тэгов html, head, body и т. Д.

Кто-нибудь может прояснить это для меня?

Во времена JSF 1.0 / 1.1 это действительно «не очень хорошая идея», потому что весь HTML не был автоматически взят в дереве компонентов JSF при использовании JSP в качестве технологии просмотра. Весь простой HTML был с нетерпением JSP, представленный перед деревом компонентов JSF. Например

Lorem ipsum  dolor sit amet
 
Consectetur adipiscing  elit

получил

 Lorem ipsum dolor sit amet
 
Consectetur adipiscing elit
 value1

Чтобы исправить это, вам нужно принести in.

 Lorem ipsum  dolor sit amet Consectetur adipiscing  elit

Это была настоящая боль в обслуживании. Это была одна из основных причин, почему JSF 1.0 / 1.1 так ненавидел.

Поскольку JSF 1.2, с новым обработчиком вида, больше не нужен. Теперь разработчики могут избавиться от облегчения. Более того, новый обработчик вида позволил JSF использовать другую технологию просмотра, чем JSP, и таким образом родился Facelets.

Смотрите также:

Каковы основные недостатки Java Server Faces 2.0?
Почему Facelets предпочтительнее JSP в качестве языка определения вида из JSF2.0 и далее?
Можно ли использовать JSF + Facelets с HTML 4/5?
Поддержка JavaServer Faces 2.2 и HTML5, почему XHTML все еще используется

Как правило, я использую tags HTML и Facelets в HTML-макете / шаблоне. Но для реальных страниц контента я стараюсь использовать tags JSF, доступные только с выбранной мной библиотекой JSF (JSF + RichFaces).

Таким образом, я могу больше контролировать, какие элементы показывать и скрывать, а также содержимое внутри каждого элемента, но я все же могу жестко закодировать свой макет главной страницы в файле шаблонов facelets.

Почему и не берут размер шрифта и размер шрифта из тела?

Как включить другой XHTML в XHTML с помощью JSF 2.0 Facelets?

Как разрешить объекты при загрузке в XDocument?

вертикальное и горизонтальное выравнивание (среднее и среднее) с помощью css

Можно ли использовать JSF + Facelets с HTML 4/5?

Как масштабировать SVG-изображение, чтобы заполнить окно браузера?

Маржа на дочернем элементе перемещает родительский элемент

Как выравнивать по центру горизонтальное меню ?

XHTML и & (Амперсанд) кодирование

CSS Обоснуйте текст, заполните пробел точками

Является ли HTML5 действительным XML?