Монолитные против модульных блокчейнов
Монолитные или модульные блокчейны в чем различия?
Просмотр всех криптовалют на сайтах отслеживания, таких как Coinmarketcap.com, может запутать большинство начинающих пользователей из-за количества токенов, предлагаемых общественности. Layer-1, layer-2, metaverse, DeFi, игровые токены, ликвидное стейкинг, активы реального мира, мемы и тому подобное — это как игрушки в большом игровом магазине. У каждого свой отдельный мир.
Один из наиболее недавних типов токенов, появившихся на рынке, называется решениями масштабирования на уровне 2. Примеры таких токенов — Optimism, Arbitrum, zkSync, Polygon zkEVM, Consensys Linea, Coinbase Base, Starkware и несколько других, пока малоизвестных.
Основатель Ethereum Виталик Бутерин упомянул что-то называемое Blockchain Trilemma. Блокчейн пытается быть безопасным, быстрым и децентрализованным. Но, по словам Бутерина, достичь всех трех факторов очень сложно. Ethereum, например, безопасен и децентрализован, но весьма медленен. В случае перегруженности сети, транзакции иногда могут занимать час или около того, чтобы завершиться. Он безопасен и децентрализован, потому что более 500 000 независимых валидаторов сети обеспечивают безопасность и одобряют транзакции по консенсусу. Вот почему он медленнее по сравнению с блокчейном, в котором работает всего несколько валидаторов, одобряющих транзакции по консенсусу.
Ранние блокчейны, такие как Ethereum, Solana, Cardano, Binance Smart Chain и другие, в основном пытались выполнить все функции блокчейна самостоятельно. Это в некотором смысле похоже на ресторанный менеджер, который принимает заказы, готовит еду, режет овощи, работает на кассе, разливает напитки и убирает столы и пол. Следующему клиенту приходится ждать, пока один человек успокоится и сможет принять его заказ. В результате возникают длинные очереди перед рестораном.
- Производитель технологий приватности Nym планирует запуск децентрализованной VPN в начале 2024 года.
- Швейцарский национальный банк будет сотрудничать с SIX Digital Exchange, 6 банками в рамках пилотного проекта по оптовому ЦБЦД.
- Команда, стоящая за Vinci Правительство Novawulf, запускает новую фирму под названием Valinor.
Новые решения масштабирования на уровне 2, по сути, берут на себя часть функций блокчейна и, в конечном итоге, осуществляют окончательное расчетное действие на цепочке Ethereum. Для пользователя это может быть незаметно, и он может удивиться тому, что Ethereum все еще находится за кулисами, записывая окончательную транзакцию. Но внешняя часть транзакций обрабатывается цепочками на уровне 2.
Некоторое время назад Ethereum претерпел обновление под названием Shapella. Это обновление позволило людям, которые закладывали свои ETH в валидаторы, вывести их. Ранее было сделано и другое обновление — переход с Proof of Work (как у Bitcoin) на Proof of Stake.
Проблема заключается в том, что транзакции Ethereum все еще медленные, а комиссии за газ (транзакцию) все еще дорогие. Именно это проблему пытаются решить решения масштабирования на уровне 2. Например, человек, желающий купить NFT, может не захотеть платить 50 долларов комиссии за транзакцию на NFT стоимостью 200 долларов. С другой стороны, покупатель мог бы быть более готовым, если комиссия за транзакцию составляет всего лишь 5 долларов, но транзакция осуществляется на решении масштабирования на уровне 2, которое в свою очередь завершается на Ethereum.
С другой стороны, если вы осуществляете транзакцию на миллион долларов, то иметь безопасность Ethereum может стоить комиссию за газ в 20 долларов лишь для вашего собственного спокойствия.
Работа решений масштабирования на уровне 2 похожа на работу официанта и сервиса в ресторане при заказе, подаче и оплате. Но вы на самом деле не видите повара, который готовил вашу еду. Вот как работает решение масштабирования на уровне 2. Оно всё еще работает поверх Ethereum, но вы видите только комиссию и скорость масштабирования.
Проблема возникает, когда у вас есть много токенов Ethereum на уровне 2, и для каждого dApp вам нужен свой собственный уровень 2. Это немного похоже на наличие несовместимых игровых фишек из одного казино в другом. Хотя сейчас вы можете создавать мосты между этими разными активами, но при каждом таком действии вы платите комиссию за газ.
Будет ли данная стратегия выполнения большей части функций на уровне 2 поверх Ethereum преобладать над другими монолитными блокчейнами “делай всё” на уровне 1, пока еще никто не знает. Но появляющаяся волна токенов на уровне 2 выглядит так, будто они стремятся сделать именно это.
Заин Джаффер — генеральный директор Zain Ventures, специализируется на инвестициях в Web3 и недвижимость.
Эта статья была опубликована в рамках Cointelegraph Innovation Circle, проверенной организации высокопоставленных руководителей и экспертов в индустрии блокчейн технологий, которые создают будущее силой связей, сотрудничества и мышления лидеров. Отраженные в статье мнения не обязательно отражают точку зрения Cointelegraph.
We will continue to update BiLee; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles
- Bitget втянута в ожесточенный спор на $10 миллионов с Floki по поводу включения меме-токена TokenFi в листинг
- Вариант венчурных фондов криптовалют, 1kx, возглавляет финансирование раунда на сумму 6 млн долларов для стартапа Modulus, сочетающего в себе технологию ZK и искусственный интеллект.
- Как исследовательская статья аспиранта превратила Celestia в блокчейн-проект стоимостью 345 миллионов долларов за ночь
- Многопартийные вычисления (MPC) их влияние на инновации в сфере блокчейна.
- Компания Circle сократила эмиссию стейблкоинов для розничных пользователей, приближаясь к практике Tether.
- Тезер сообщает о избыточных резервах в размере $3,2 млрд, но отстает в сокращении обеспеченных займов.
- Главная сеть Celestia запущена, а 580 000 пользователей получили аирдроп