Более половины музыкантов обеспокоены восприятием публикой использования искусственного интеллекта результаты опроса

Большинство музыкантов беспокоится о реакции публики на использование искусственного интеллекта результаты опроса

Поскольку искусственный интеллект (ИИ) продолжает проникать в различные отрасли по всему миру, музыкальная индустрия стала открыта к его трансформационным возможностям, при этом осторожно относясь к рискам для художников.

В недавнем исследовании, опубликованном студией Pirate, 53% респондентов выразили “опасения по поводу того, как их аудитория может воспринять музыку, созданную с помощью ИИ”.

В опросе приняли участие 1 141 художников из Великобритании, США и Германии – включая участников групп, певцов-авторов, продюсеров, инструменталистов и рэперов.

Он также показал нежелание художников применять ИИ в студии: только 25% заявили, что имеют опыт работы с технологией. Тем не менее, 46% заявили, что готовы рассмотреть возможность использования таких инструментов в будущем.

Один из опрошенных художников, Кристоф Крей из бруклинской группы MYAI, заявил, что они используют ИИ для 30% всех своих деятельностей и называют оставшиеся 70% “интеллектом искусства”. Крей сказал, что артистам может быть трудно освоить ИИ:

“Это еще одна вещь, которую артистам теперь нужно делать помимо всего остального, что они должны делать, чтобы создать ценность.”

См. также: Использование ИИ в музыке заставляет традиционную индустрию паниковать, говорит генеральный директор новой платформы по музыке на ИИ

Сооснователь и генеральный директор Pirate, Дэвид Борри, сказал, что понятно, что артисты чувствуют опасения относительно использования ИИ и публичного раскрытия его использования. Тем не менее, он приравнял развивающуюся технологию к автотюну, еще одной революционной инновации, внедрившейся в музыкальную индустрию и ставшей неотъемлемой частью современного производства.

“Полезно вспомнить о появлении таких инструментов, как Auto-Tune, которые столкнулись с критикой в свои первые дни, но в конечном итоге нашли свое место в музыкальной индустрии. Этап становления ИИ стандартным инструментом для создания музыки может пройти аналогичный путь, когда артисты и аудитория приспособятся к этому нововведению.”

Что касается художников в музыкальной индустрии, уже использующих ИИ в своем творческом процессе, наиболее полезным оказался в “написании песен и композиции”.

Источник: Pirate Studios

Компания Cointelegraph обратилась к Pirate для получения дополнительной информации об исследовании.

В интервью Cointelegraph ранее в этом году генеральный директор Recording Academy, учреждения, ответственного за ежегодные премии Грэмми, заявил, что он видит ИИ как “творческий усилитель” для художников, использующих его в своей работе.

Уже возникла контроверзия среди тех, кто хочет, чтобы их музыку узнали. Художник, который использовал голосовую дорожку рэпера Дрейка, созданную с помощью ИИ, в треке, ставшем вирусным, попытался представить свою композицию для номинации.

Однако трек был отклонен Академией из-за проблем с нарушением авторских прав. Академия прокомментировала ситуацию, сказав, что вопрос ИИ является “сложным” и “развивается очень быстро”.

Официальные правила, устанавливаемые Академией для музыки, созданной с использованием ИИ, гласят, что человек должен создавать основные компоненты треков, которые доступны для официальной номинации. Например, для победы трека в номинации за вокальное исполнение он должен быть исполнен человеком.

Крупные лейблы в музыкальной индустрии также стремятся следить за использованием ИИ, включая Universal Music, которая сотрудничает с Google для противодействия созданию глубоких подделок на ИИ своих артистов и обратилась к сервисам потокового вещания, таким как Spotify, с просьбой удалить треки, созданные с помощью ИИ с их платформы.

Журнал: BitCulture: Искусство на Солане, музыка, отзывы о подкастах и книгах с использованием искусственного интеллекта

We will continue to update BiLee; if you have any questions or suggestions, please contact us!

Share:

Was this article helpful?

93 out of 132 found this helpful

Discover more