Пользователи Nansen затоплены фишинговыми письмами после утечки данных
Пользователи Нансена подвергаются атакам фишинговыми письмами после утечки их данных
Несколько пользователей аналитической платформы для криптовалют Nansen сообщили о получении фишинговых писем от мошенников после нарушения безопасности, связанного с одним из сторонних поставщиков фирмы.
В четверг, крипто-следователь Officer’s Notes опубликовал на X предупреждение пользователей Nansen о мошенничестве.
“Пользователи сообщили о получении фишинговых писем от поддельного @nansen_ai сегодня… будьте осторожны!” – сказал Officer’s Notes.
Приложенный скриншот показывает, что пользователи, получившие фишинговые письма, получили предложение “эксклюзивной возможности” принять участие в несуществующем “Airdrop Nansen”.
- Самые экологически чистые криптовалюты для инвестиций в 2023 году
- Солана демонстрирует впечатляющий результат, но внимание переключается на нового новичка, – растущую звезду
- Кошелек Сатоши удален из магазинов приложений США и Google
“Уважаемый исследователь Nansen, ваш аккаунт, зарегистрированный по адресу электронной почты [цензурированная почта], имеет возможность запросить Airdrop Nansen, который сейчас доступен в течение следующих 48 часов. Эта эксклюзивная возможность доступна на условиях “первым поступившим вперед”,” – гласит письмо.
В письме также говорится, что в течение следующих 48 часов получатели могут якобы запросить гарантированное количество фальшивых токенов NANSEN. Мошенники включили ссылку в письмо, намереваясь перенаправить пользователей на потенциально скомпрометированный веб-сайт.
Согласно сообщениям на X, мошенники распространяют фишинговые письма через электронный адрес, похожий на зарегистрированный в networkforgood.com. На момент написания этого текста, Nansen не выпустили никаких публичных заявлений по этому поводу.
Officer’s Notes рекомендует сообщать о любых подозрительных фишинговых ссылках в базы данных, такие как chainabuse.com, cryptoscamdb.org и phishtank.org, что поможет снизить успехи таких атак.
Officer’s Notes также сказал, что данные пользователей из предыдущей утечки базы данных стороннего поставщика в сентябре могли быть использованы для целей, связанных с пользователем Nansen.
Два месяца назад, сторонний поставщик Nansen подвергся угрозе безопасности, затрагившей почти 7% пользователей системы. Оказавшиеся влиянием утечки якобы имели свои адреса электронной почты и пароли подверглись угрозе, а также в некоторых случаях их адреса блокчейн также были скомпрометированы.
Немедленно после этого Nansen объявили о своем намерении выявить и уведомить пострадавших от утечки, призвав их сменить пароли. Nansen также заверил пользователей, что средства на их кошельках остались не затронутыми инцидентом.
Криптоинвесторы испытывают всплеск фишинговых писем в результате недавней утечки данных пользователей с платформ, таких как friend.tech и TrueCoin.
Несмотря на обвинения в утечке базы данных, затрагивающей более 100 000 пользователей, Friend.tech опровергает эти утверждения.
“Это просто сканирование нашего общедоступного API, который показывает связь между общедоступными адресами кошельков и общедоступными именами на Twitter,” – написал friend.tech на X. “Это то же самое, что сказать, что вас взломали, посмотрев вашу общедоступную страничку в Twitter.”
We will continue to update BiLee; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles
- Tether и Bitfinex отказались от сопротивления запросу FOIL
- Основатель FTX, Сэм Банкман-Фрид, выбирает Макрель в качестве новой валюты, дает охранникам советы по криптовалюте
- TokenFi представляет простые решения для запуска токенов на Ethereum Goerli
- Билл Гейтс представляет трехдневную рабочую неделю, обеспеченную ИИ
- НИТДА Нигерии, настоятельно рекомендует интеграцию искусственного интеллекта в платежи для мирового признания
- Гонконг использует искусственный интеллект для борьбы с проблемой супербактерий и чрезмерного назначения антибиотиков
- «Технологическое коалиция ЕС предупреждает об излишнем регулировании искусственного интеллекта до окончательного утверждения Акта ЕС о искусственном интеллекте»