Республиканские законодатели предполагают, что SEC под руководством Дженслера использует новостной цикл, чтобы помешать законодательству в сфере криптовалюты.

Республиканские законодатели предполагают, что SEC с использованием новостного цикла мешает законодательству в сфере криптовалюты.

Два члена Республиканской партии Палаты представителей США критиковали подход Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) к регулированию криптовалюты и предположили, что действия регулятора были запланированы для затенения и подрыва усилий по написанию комплексного законодательства.

“В то время как Конгресс работает над закрытием регуляторных пробелов, SEC выбрала регулирование путем применения санкций”, – написали представители Френч Хилл (Р-Арк.) и Дасти Джонсон (Р-С.Д.) в письме, отправленном в среду председателю комиссии, Гэри Дженслеру.

“Такой подход не приводит к соблюдению и защите прав клиентов”, – продолжили они, – “а только создает дополнительное замешательство, как показано последним резюме” – это ссылка на частичную победу Ripple в судебной борьбе с SEC.

По словам Хилла и Джонсона, еще хуже стала “определенная деятельность комиссии, кажущаяся совпадающей с соответствующей конгрессуальной активностью, которая, кажется, была спланирована для максимальной публичности и политического влияния”.

• Meta представляет новые функции для своего недавно запущенного приложения Instagram Threads
• Музыка TikTok теперь доступна в Австралии, Мексике и Сингапуре
• ASIC отзывает лицензию у FTX Australia и прекращает его деятельность.

Подобные намеки законодателей появились в хрупкое время для криптовалют в США после краха в прошлом году биржи FTX и других крупных криптовалютных компаний, так как агрессивные регуляторные меры заставили выжившие компании искать более гостеприимные юрисдикции, а стартапам избегать открытия бизнеса в США.

Хотя они не уточнили, законодатели, кажется, указывают на совпадение времени подачи исков SEC в прошлом месяце против ведущих криптовалютных бирж Binance и Coinbase.

Оба случая произошли через несколько дней после того, как республиканские председатели двух комитетов Палаты представителей выпустили проект обсуждения, предлагающий пересмотр регулирования криптовалюты в США.

(Чтобы быть справедливыми, Хилл и Джонсон самостоятельно занимались некоторыми медийными маневрами; они предоставили письмо представителям прессы при условии, что оно не будет опубликовано до определенного времени, что является распространенной практикой для бизнеса и государственных должностных лиц.)

Хилл и Джонсон упомянули этот проект обсуждения в своем письме, а также два законопроекта, представленных с 2021 года, и 15 слушаний, проведенных за последние четыре года по этой теме комитетами Палаты (финансовыми услугами и сельским хозяйством соответственно).

Они утверждают, что подход SEC “не защищает общественность”. “Законодательство сделало бы гораздо больше для предотвращения будущих крахов фирм по цифровым активам, чем санкционные меры. Нормативная база установила бы процесс, позволяющий фирмам войти в регуляторный параметр и соблюдать права потребителей, а не полагаться на санкции для наказания плохого действующего лица после того, как ущерб уже нанесен”, – заключили они свое письмо приглашением к “продуктивному взаимодействию” по такому законодательству со стороны SEC.

Редактирование: Джеймс Рубин.

We will continue to update BiLee; if you have any questions or suggestions, please contact us!