Открытая правосудность на Resolvr
Разумно открытая правосудность на Resolvr
Я юрист. Сразу же, как только я узнал о Bitcoin, я стал думать о том, как он изменит систему правосудия, правовое государство и способы разрешения общественных разногласий. Об этом была написана моя первая статья для Bitcoin Magazine, которая заканчивалась следующими словами:
[W]t, and other stakeholders to devise and implement alternative systems.
На тот момент я еще не мог представить себе способ использования дезинтермедиации Bitcoin для создания таких альтернативных систем правосудия.
Затем я открыл протоколы с открытым исходным кодом Nostr и Fedimint. Это в основном протоколы коммуникации для организации социальных взаимодействий и укрепления сообществ, а не только отдельных лиц. Правовое государство – это, по сути, социальное конструктивизм. Таким образом, я понял, что эти протоколы, смежные с биткойн, необходимы для создания альтернативных систем правосудия, которые, подобно Bitcoin, полностью отделены от государства.
- Как ориентироваться в увеличении криптовалюты и сохранить прибыль во время ралли на рынке
- Публично-частные партнерства необходимы для расследования криптовалютных преступлений бывший сотрудник ИНС и главный следователь в Merkle Science.
- «Не возбуждайтесь из-за голубой политики Федеральной резервной системы – следующее повышение процентных ставок не за горами»
Подобно обычной государственной фиатной валютной системе, государственные суды вызывают проблемы для отдельных лиц и сообществ во всем мире. Государственные суды не способны обеспечить правосудие более чем 4 миллиардам человек, живущих вне защиты права без доступа к юстиции1, и 54% населения, находящегося под какой-либо формой авторитарного правления2. И здесь речь не только о развивающемся мире или авторитариях, по-документированным данным, разрыв в правосудии между лицами с низким и высоким доходом в Соединенных Штатах широко известен3. Необходимы частные, доступные и доступные альтернативы.
Но с момента возникновения национальных государств альтернативное разрешение споров (ADR) преимущественно существовало в тени государственных судов. Арбитражные награды не являются самовыполняющимися. Если кто-то отказывается выполнять, другая сторона должна обратиться в суд для принудительного исполнения решения, снова обращаясь к принудительной силе государства4. Обычные системы онлайн-разрешения споров (ODR), использующие программное обеспечение и Интернет, не отличаются.
Однако, взяв обычные проекты ADR и ODR и развернув их на протоколах с открытым исходным кодом, таких как Bitcoin, Nostr и Fedimint, связь с государственными судами может быть полностью разорвана. Результатом является Open Source Justice.
Open Source Justice дает возможность суверенным сообществам мирно и добровольно разрешать свои споры с помощью открытых инструментов. Open Source Justice воплощает убеждение в том, что справедливость и прозрачность являются основополагающими правами в разрешении споров. Он отстаивает подходы, основанные на сообществе, используя технологии с открытым исходным кодом для создания справедливых, доступных и децентрализованных решений для урегулирования конфликтов.
Open Source Justice – это тезис, на основе которого создан проект Resolvr. После публикации некоторых первоначальных разработок и просьбы о сотрудничестве сочувствующих участников, я нашел “юристов, разработчиков, предпринимателей” и цифровых панков, стремящихся продвигать правосудие за пределы государства. Вместе мы создали инструменты разрешения споров Nostr и Bitcoin-native.
Наш первый продукт разработан для сообщества, близкого дому: экосистемы свободного и открытого программного обеспечения (Free and Open Source Software, FOSS). Мы создали рынок вознаграждений, работающий по принципу равноправия.
Первый продукт Resolvr: Рынок вознаграждений
“Главная проблема с обычной валютой – это все доверие, которое требуется, чтобы они работали”
– Сатоши Накамото
Сатоши мог описывать обычные рынки вознаграждений, которые скованы проблемами доверия:
- Вымогательство и банкротства,
- Задержки в выплатах, замедляющие заработок разработчиков,
- Цензура и сокрытие информации для ограничения доступа к проектам.
В этом году централизованная площадка BountySource (которая в 2019 году имела 5 445 перечисленных вознаграждений на сумму 406 425 долларов) прекратила выплату вознаграждений разработчикам. Сообщество фриланс-разработчиков, которое использовало эту площадку, подозревало, что владельцы присвоили обеспеченные средства вознаграждения.
Однако удаление централизованного счета не устраняет доверия в экономике вознаграждения, оно просто перекладывается на финансирующую сторону, которая обладает значительно большей властью из-за своего неограниченного усмотрения в отношении выплаты. Они являются судьей и посредником. И они могут даже изменить критерии вознаграждения после того, как разработчик уже выполнил работу, удовлетворяющую начальным критериям вознаграждения.
Выдающийся пример этого – решение Human Rights Foundation (HRF) заплатить только половину вознаграждения за разработку защищенного группового чата в Nostr. После представления решения, которое удовлетворяло начальному описанию вознаграждения (которое было очень кратким и не содержало подробностей), HRF изменила свои критерии, включив, среди других деталей, требование, чтобы решение являлось полностью объединенным предложением по улучшению Nostr (NIP).
Текущие централизованные рынки не имеют прозрачного механизма разрешения споров для решения подобных разногласий и обеспечения справедливости в отношениях вознаграждения. В случае разногласия пользователи обычно отправляют электронное письмо в службу поддержки к незнакомому лицу, находящемуся на службе платформы.
Вкратце, текущая фриланс-экономика вознаграждений является крайне неэффективной и несправедливой.
Вступает в игру Open Source Justice с Resolvr. Peer-to-peer рынок вознаграждений Resolvr:
- ограничивает усмотрение дарителей вознаграждения через репутационные ставки,
- разрешает споры через общественный обзор решений по вознаграждению,
- использует Nostr для взаимодействия и независимого поиска вознаграждений,
- использует молнии zaps для мгновенных выплат вознаграждений.
Resolvr создает репутационные ставки, связывая учетные записи пользователей Nostr (набор приватных и публичных ключей) с их учетными записями на GitHub. И встроенная прозрачность Nostr означает, что все события, связанные с вознаграждением, включая выплаты и общественные решения, являются общедоступными. Сообщество может видеть, кто является дебоширами и лентяеми, и решать не сотрудничать с ними.
Resolvr использует Nostr zap polls (NIP-69) для сообщественного принятия решений в спорах о вознаграждении. Этот новаторский случай использования zap polls представляет собой первый инструмент внутри Nostr для разрешения споров.
Для обеспечения совместимости вознаграждений через Nostr, команда Resolvr предложила NIP-43. Стандартизация обработки событий и данных вознаграждений релейными устройствами и клиентами позволяет и другим клиентам помимо Resolvr внести свой вклад в поиск и выполнение вознаграждений, ускоряя экономику вознаграждений.
А благодаря интеграции со сетью молний биткойн через Nostr zaps, Resolvr может облегчить соответствующие между пользователей и моментальные выплаты вознаграждений, существенно снизив риск от третьих сторон.
Комбинация этих функций:
- дает разработчикам гарантии оплаты за решение задач,
- децентрализует и увеличивает источники финансирования FOSS,
- обеспечивает доступ к глобальной пулу талантов,
- предоставляет беспрепятственную возможность для фрилансеров зарабатывать биткойны (₿).
Что дальше?
Следующим инструментом разрешения споров на дорожной карте для рынка вознаграждений Resolvr станет настоящий игрок – некастодиальные, биткойн-родные доверительные счета. Эта некастодиальная система будет основана на цепочке дискретных логических контрактов 🔮. В случае разногласия оракул Resolvr будет засвидетельствовать результаты общественного zap poll и передавать средства победившей стороне.
В будущем Resolvr планирует расширить список доступных оракулов разрешения споров, привлекая сообщества для служб решения споров по вознаграждениям и получения биткойнов (подумайте о фондах, hackerspaces, встречах bitdev).
За границей вознаграждений…
Проект Resolvr создает системы справедливости с открытым исходным кодом на биткойн и смежных протоколах. Это означает, что мы не останавливаемся на вознаграждениях. Resolvr перевернет представление о разрешении споров в глобальном масштабе, предлагая безопасные, открытые, настраиваемые, децентрализованные и радикально эффективные механизмы для мультитуда случаев использования (например, споры о добыче относительно энергетических контрактов и хостинга, споры в реальном времени о микротранзакциях в компьютерной обработке графических процессоров для AI-агентов, споры в сообществах FediMint, трансграничные споры, урегулирование страхования между компаниями, общая фриланс-работа и т. д.).
Разрешение споров – большая возможность и существенно необходимо для нового общества на основе биткоина.
Помогите Resolvr создать Open Source Justice! Посетите resolvr.io, чтобы разместить и получить вознаграждения! Внесите свой вклад в проект и предоставьте обратную связь на GitHub и discord. Следите за нашим аккаунтом Nostr. И просматривайте наши еженедельные командные звонки, транслируемые в прямом эфире на Nostr через Zap.Stream .
Давайте создадим Open Source Justice вместе.
Цитаты
1 См. www.oecd.org/gov/delivering-access-to-justice-for-all.pdf, посещено 31 января 2023 года. Другое исследование 179 государств показало, что мужчины не имеют доступа к правосудию в 123 странах, а женщины – в 127. См. https://ourworldindata.org/grapher/access-to-justice-women-row; https://ourworldindata.org/grapher/access-to-justice-men-row , посещено 31 января 2023 года.
2 См. Индекс демократии EIU, доступный по адресу https://www.eiu.com/n/campaigns/democracy-index-2021/, посещено 31 января 2023 года. По другому показателю более 70% населения мира живет в условиях автократии. https://ourworldindata.org/grapher/people-living-in-democracies-autocracies?stackMode=relative&country=~OWID_WRL , посещено 31 января 2023 года.
3 https://iaals.du.edu/sites/default/files/documents/publications/justice-needs-and-satisfaction-us.pdf; https://justicegap.lsc.gov/the-report/
4 См. Riikka Koulu, Law, Technology and Dispute Resolution: Privatisation of Coercion 71 (2019) (“Решения по альтернативному разрешению споров имеют проблемы с получением принудительного исполнения в тех случаях, когда решение не выполняется на добровольной основе. Традиционно, решения по альтернативному разрешению споров должны были обращаться к механизму принудительного исполнения государства, что означало, что они подчинялись ex ante контролю процессуальной правоты перед их исполнением.” ); Designing Systems на стр. 408-09 (объяснение механизмов принудительного исполнения арбитражных решений).
Это гостевой пост Аарона Даниэля. Заявления и мнения, выраженные в нем, полностью принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения BTC Inc или Bitcoin Magazine.
We will continue to update BiLee; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles
- Крипто-дружелюбие не означает крипто-легкость
- Крипто-дружелюбный не означает крипто-простоту
- Крипто-дружелюбный не означает крипто-простоту.
- Крипто-дружелюбный не означает, что это легко в использовании
- Самохранение будущее обороны
- Криптовалюта для советников ставки ETH в 2024 году
- Что мы знаем о масштабном взломе реестра