Улучшает ли ReadyBoost производительность?

Да, это работает очень хорошо, но для этого вам нужно получить достаточно быстрое хранилище. Это очень помогает мне в моей записной книжке. И это хорошо, потому что мне не нужно использовать жесткий диск 7200 RPM, а также тратить деньги на SSD или что-то в этом роде. Я не зарабатываю на деньгах, и довольно быстро падающий груз сейчас дешевый. Попробуйте с подругой.

(Я использую Windows 7 Ultimate с 4 ГБ DDR3 1066 МГц с низким уровнем голосовой памяти (IBM-Lenovo ThinkPad T500), двухканальный. YET, это очень помогает.)

Да, ReadyBoost поможет.

Но я думаю, что карта на 8 ГБ, скорее всего, будет излишней – с ReadyBoost, больше не всегда лучше. ReadyBoost работает как оптимизация для вашего существующего ОЗУ и файла страницы. Вы не храните и не кешируете больше информации в любом месте, вы помещаете ту же информацию в более быстрое место.

Файл вашей страницы редко увеличивается до 8 ГБ. Это происходит, но большую часть времени он сидит гораздо ближе к 4 ГБ, поэтому я рекомендую искать более быструю 4-гигабайтную карту. Это будет ближе для вашего фактического использования. Проверяйте авторитетных рецензентов на фактические контрольные данные, поскольку чем быстрее карта, тем больше увеличивается скорость.

Еще лучше, большинство нетбуков поддерживают до 2 ГБ реальной памяти. ReadyBoost поможет, но обновление на 2 ГБ поможет больше .

Это может помочь, но только если у вас минимальная оперативная память. Были проведены тестовые тесты различных источников, чтобы показать его эффект:

Программное обеспечение Toms для Windows Vista SuperFetch и ReadyBoost Analyzed

Как вы можете видеть, если у вас 512 МБ ОЗУ, ReadyBoost действительно может помочь. Если у вас есть 2 ГБ или более, он, вероятно, не будет замечен.

Для вас с 1 ГБ ReadyBoost поможет немного, USB-накопитель емкостью 4 ГБ или 8 ГБ будет работать лучше всего (см. Другую ссылку в моих комментариях), хотя по той же цене вы могли бы получить обновление в 1 ГБ ОЗУ, которое было бы лучше.

Это может помочь, но только если у вас минимальная оперативная память.

Были проведены тестовые тесты различных источников, чтобы показать его эффект

Не совсем так. Большинство сравнений выполняется против файла подкачки или прямого доступа к программе, они не сопоставимы. Я использую i7-установку с 9 ГБ ОЗУ, использование редко превышает 5-6 ГБ при загрузке, я никогда не достигал 8, даже в последних играх.

• Правда: Windows 7 имеет намного лучшую обработку файла подкачки и связанных объектов.
• True: ReadyBoost позволяет быстрее извлекать небольшие файлы, пока ваш диск занят другими поисками. А именно файлы предварительной выборки (небольшие кеширующие ссылки на часто используемые программы и т. Д.),

В моих реальных тестах он значительно ускоряет время загрузки приложений. Windows 7 не сохраняет данные предварительной выборки в ОЗУ – и именно там происходит ускорение.

Моя ReadyBoost – это SD-карта класса 10 на 16 ГБ. Читатель, мне нужно обновить его, поскольку он является основным и часто перегревается, но кроме этого он отлично работает. Я выжимаю каждый дюйм из своей системы, у меня это было много лет – удаление этого ReadyBoost действительно имеет значение.

Не слушайте это минимальное количество бессмысленной памяти. Это совсем другая система.

Да. Это помогает, поскольку вы сможете одновременно открыть еще много программного обеспечения на своем компьютере. Но при каждом включении компьютера вам придется ждать несколько минут.

В моем случае с ноутбуком Windows Vista (2 ГБ оперативной памяти) + 4 ГБ в ReadyBoost мне нужно подождать около 15 минут, прежде чем иметь полную мощность моего компьютера (я вижу это, потому что светодиод жесткого диска не перестает работать, когда ReadyBoost наоборот, если он выключен).

На самом деле, нет. Вместо этого замените диск вашего нетбука накопителем SSD. Это даст вам намного больше скорости для всех приложений плюс более длительный срок службы батареи.