Сэм Бэнкман-Фрид может дать показания о роли адвокатов и ‘добросовестных’ усилиях, говорится в заявлении

Сэм Бэнкман-Фрид может дать свидетельские показания о роли адвокатов и их безупречных усилиях, как утверждается в заявлении.

Защитная команда Сэма Бэнкман-Фрида хочет, чтобы он свидетельствовал о своих знаниях о том, были ли юристы задействованы в частях деятельности FTX, его понимании практик отрасли, его намерениях с финансами FTX, когда его империя рухнула, и его знаниях о финансовых показателях FTX и Alameda, как следует из документов его адвокатов и Министерства юстиции (DOJ).

Запрос, представленный для защиты в среду, просит судью Льюиса Каплана, надзирающего за делом, разрешить защите задавать Бэнкман-Фриду вопросы об определенных аспектах деятельности FTX и о том, в какой мере адвокаты компании были задействованы в принятии решений. Среди них использование политик автоудаления для сообщений Signal и Slack, открытие North Dimension и его банковских счетов, выдача займов от FTX и Alameda Research руководящему составу компании и другие вопросы. По мнению DOJ, некоторые или все эти вопросы были доказательством уголовного умысла, говорится в документе.

Защита пытается утверждать, что Бэнкман-Фрид не намеревался обманывать своих клиентов или инвесторов, и что часть его усилий по управлению компанией зависела от советов его адвокатов. Хотя судья данного дела заблокировал многие из этих аргументов “советников”, он разрешил защите поднять ограниченную версию такого аргумента с разрешения – а именно, разрешение, которое адвокату Марку Коэну требуется в среду.

Коэн также написал, что он хочет спросить Бэнкман-Фрида о его “добросовестных намерениях” в попытке переместить активы FTX в Комиссию по ценным бумагам Багамского сарая на следующий день после подачи компанией заявления о банкротстве, чтобы показать, что основатель FTX не считал, что юристы компании действовали в интересах клиентов.

• Питер Брандт говорит, что достигнут дно Биткойна, но готовьтесь к ‘чоповому празднику’.
• Криптодонаты, собранные ХАМАСом, остаются крошечными, говорит Элиптика.
• Менее известный Джонсон становится спикером, когда законодатели, сосредоточенные на криптовалюте, возвращаются к старым ролям

“Если даже самое малое, Бэнкман-Фриду следует разрешить свидетельствовать о его общении с юристами по этим вопросам, чтобы опровергнуть любые импликации свидетельских показаний, принятых на данный момент, о том, что он не действовал добросовестно в отношении этих вопросов”, написал Коэн.

В документе DOJ также указывается, что защита хочет использовать графики, изображающие активы, долги и чистую стоимость Alameda, когда Сэм Бэнкман-Фрид (или возможно иной свидетель, но с большой вероятностью Бэнкман-Фрид) дает показания. Прокуроры возражают против использования этих графиков, потому что они не “указывают источники, на которых они основаны”.

Команда защиты не объяснила источники данных для графиков на “несколько недель”, говорится в документе DOJ.

Протест

В документе DOJ также возражается по поводу намерения защиты перечислить должности 13 или около того адвокатов, которые присутствовали в одном или нескольких групповых чатах, в которых участвовал Бэнкман-Фрид.

“Такие доказательства не имеют релевантного значения, и их введение необоснованно и вводит жюри в заблуждение, сосредотачивая внимание на присутствии адвокатов, которые имеют никакое отношение к делу, что противоречит предварительному решению суда по этому вопросу”, – говорится в документе DOJ.

Один из предложенных защитой свидетелей также может высказаться по этому вопросу, хотя помощник прокурора США Николас Роос сказал суду в среду во время телефонной конференции, что прокуроры “считают, что сами доказательства недопустимы”, аргумент, повторенный в документе позже в тот же день.

Защита хочет вызвать багамского адвоката Кристал Ролле, чтобы свидетельствовать о разговорах Бэнкман-Фрида с багамским регулятором ценных бумаг – предположительно, связанных с тем, что Бэнкман-Фрид пытался действовать добросовестно, – но в среду в документе прокуроры заявили, что у них нет никаких необходимых документов для подготовки к перекрестному допросу и попросили судью отдать соответствующее распоряжение защите (что судья и сделал). Если эти материалы не будут предоставлены, свидетельство Ролле должно быть заблокировано, говорится в документе DOJ.

Особый вердикт

Документ DOJ и отдельный документ защиты также затрагивают запрос судьи Каплана относительно “особой вердиктной формы” для одного из обвинений DOJ – мошенничество со стороны клиентов FTX.

Коэн заявил, что защита против использования особого вердикта, где судья создает форму с определенными вопросами, на которые жюри должно ответить, а не позволяет жюри самостоятельно решать, в чем заключается вина обвиняемого. Каплан спросил о том, имеет ли смысл использовать особый вердикт во время телефонной конференции в среду, дав сторонам время изучить этот вопрос. Формы особого вердикта могут предубеждать жюри, сказал Коэн.

В своем заявлении, прокуроры заявили, что они готовы внести изменения в свои предложения по инструкциям для присяжных, чтобы прояснить язык и избавиться от необходимости специальной вердикта.

Читайте все покрытие CoinDesk здесь.

We will continue to update BiLee; if you have any questions or suggestions, please contact us!