Процесс Сэма Бэнкмен-Фрида Резюме, юридический анализ и что ждет впереди

Процесс Сэма Бэнкмен-Фрида резюме, юридический анализ и перспективы

Знаковый суд по делу о мошенничестве против Сэма Банкман-Фрида закончился быстро в четверг вечером, поскольку жюри признало его виновным по всем обвинениям после всего нескольких часов обсуждения.

Родители Банкман-Фрида рухнули, когда жюри огласило свое решение, в то время как подсудимый стоял неподвижно, обращенный к жюри.

Приговор виновному основателю FTX следует после интенсивного месячного судебного процесса, после которого его бывшая подруга, друзья и соседи выступили против него на свидетельской голкни.

Взгляд жюри

“Это было очень хорошо высказанное обвинение со стороны государства”, – говорит бывший помощник прокурора США Кевин Дж. О’Брайен. “Доказательства были существенными… У них было четыре человека из компании, с которых сотрудничали, и они свидетельствовали о том, что он был ответственным и принимал все ключевые решения”.

Изначально суд должен был длиться шесть недель, но благодаря сокращению аргументов со стороны обвинения он продлился около месяца, что О’Брайен называет “умным”.

“Еще более важно с точки зрения присяжных, нужно понять, каково это быть присяжным”, – сказал О’Брайен. “Они хотят быть дома и наслаждаться семьей снова”.

“Они поддерживали движение в ритме”, – сказал О’Брайен о прокуратуре. “Они с самого начала проецировали этот облик уверенности, который очень нравится жюри”.

Судья Каплан, который многократно должен был побудить Банкман-Фрида прямо отвечать на вопросы во время его показаний, “содействовал” быстроте государства.

“Он не позволял защите задавать много повторяющихся вопросов”, – сказал О’Брайен.

О’Брайен отмечает, что, хотя защита вначале пыталась представить семь свидетелей, Судья Каплан утвердил запрос прокуратуры и заблокировал их всех.

“Задача адвоката защиты – не представить дело. Его задача – подорвать дело правительства, чтобы создать разумную сомнительность”, – сказал О’Брайен. “Но тут не было подпорки для этого – слишком много доказательств правительства надвигалось на них”.

Решающие показания бывших руководителей

О’Брайен описал показания Банкман-Фрида как “последний шанс” после убедительного дела государства против него.

У Банкман-Фрида были сложности с самого начала, так как в 2022 году менее 1% федеральных уголовных подсудимых были оправданы.

“Принятие решения в последний момент о вызове Сэма Банкман-Фрида на свидетельский стенд, вероятно, было самым трудным, все еще попыткой представить иное повествование, чем то, что уже было представлено”, говорит Эндрю Россоу, адвокат и генеральный директор AR Media Consulting.

В своих показаниях бывший “король криптовалюты” часто колебался, отвечая на вопросы прокуроров, говоря, что он “не помнит” детали, имеющие отношение к делу, более 140 раз.

“По отчетам, он не произвел хорошее впечатление”, – сказал О’Брайен. “У него были проблемы с прямыми ответами на вопросы, он сказал несколько лжи, и на это обратило внимание жюри”.

Банкман-Фрид перекладывал ответственность за крах FTX и Alameda Research на бывшего генерального директора Alameda Research, Кэролайн Эллисон, утверждая, что неудачная хеджировка компании отрицательно сказалась на ней в долгосрочной перспективе.

Однако на свидетельском стенде Эллисон заявила, что Банкман-Фрид непосредственно, говоря, что это был он “кто настраивал системы для присвоения денег клиентов”.

Более того, Эллисон утверждала, что чувствовала себя “равноправным партнером” в своих романтических отношениях с Банкман-Фридом из-за его превосходства над ней на работе.

“Я всегда бы прогнулась перед Сэмом, – сказала Эллисон, дополнив, что у нее есть “сомнения относительно пересечения нашей личной и профессиональной связей”.

Несмотря на отвод Бэнкман-Фридом на свидетельской пульте, О’Брайен сказал, что “он был явно главным партнером”.

Также, сооснователь и технический директор FTX Гари Ванг и бывший начальник инженерного отдела FTX заявили, что именно Бэнкман-Фрид приказал им добавить функцию “разрешить отрицательный” на счет Alameda Research в базе данных FTX. Прокуроры утверждают, что Бэнкман-Фрид использовал это для финансирования политических взносов, венчурных инвестиций и покупок недвижимости, включая пятиэтажный пентхаус за $35 миллионов для основателя FTX и некоторого числа его сотрудников.

В целом, Россоу заявил, что защита сделала все возможное, чтобы “представить какое-то второе мнение на основе очень разрушительных показаний, которые были практически невозможно опровергнуть”.

Более того, Россоу считает, что “глубокий эффект” показаний соучастников “сыграет очень большую роль в том, получат ли они максимальное наказание.

“Я думаю, есть хороший шанс, что они не будут приговорены к тюрьме по крайней мере в нескольких случаях”, – сказал О’Брайен.

Что теперь будет с SBF

Марк Коэн, адвокат защиты Бэнкман-Фрид, заявил, что они планировали “решительно бороться с обвинениями”.

Защита ранее пыталась утверждать, что спорные условия использования FTX должны регулироваться английским законодательством, поскольку FTX имела штаб-квартиру на Багамах, однако судья Каплан в конечном итоге отклонил это. Это может быть использовано в будущем в качестве основания для апелляции.

Кроме того, защита может потенциально попытаться обжаловать на основе того, что Бэнкман-Фрид во время части судебного процесса не имел доступа к своей правильной дозе аддеролла. Ранее они утверждали, что это помешало подсудимому “смысловому участию” в представлении его дела.

Основатель FTX в настоящее время находится в тюрьме «Метрополитен Детеншн Центр» в Бруклине, где ему грозит максимальный срок заключения в 110 лет за семь обвинений в мошенничестве, включая мошенничество с использованием электронных денег, отмывание денег и заговор. Суд назначен на 24 марта 2024 года, и пока не ясно, какой срок он получит.

Относительно семи различных обвинений в мошенничестве Бэнкман-Фрид за отзыв, Россоу отметил, что “каждое из них имеет свои экстремальные наказания и сроки заключения”.

Россоу считает, что “будет сложно для суда быть благосклонным”, учитывая масштаб совершенных преступлений.

Однако О’Брайен утверждает, что серьезное заключение на долгое время “фактически разорит” жизнь Бэнкман-Фрида.

“Я думаю, возникнет аргумент о том, что учитывая все, что он может предложить обществу, ему следует быть в данную возможность создать себе жизнь в какой-то момент”, – сказал О’Брайен.

“Сэм Бэнкман-Фрид совершил одно из самых крупных мошенничеств в американской истории”, – сказал государственный адвокат Дэмиан Уильямс на пресс-конференции перед федеральным судом Манхэттена в четверг вечером вскоре после объявления вердикта. Уильямс заявил, что хотя криптовалюта – новая отрасль, “этот вид мошенничества, этот вид коррупции, столь же стар, как время само”.

“Это не отличается от всего, что они видели”, – сказал Россоу. “Просто это приняло другую форму с молодым человеком, который использовал новые развивающиеся технологии на благо других”.

We will continue to update BiLee; if you have any questions or suggestions, please contact us!

Share:

Was this article helpful?

93 out of 132 found this helpful

Discover more