Иск Custodia против Федеральной резервной системы раскрывает модель фракционного резервного банковского дела.

The Custodia lawsuit against the Federal Reserve System exposes the fractional reserve banking model.

Компания Custodia, инновационный биткоин- и криптовалютный банк, стремящийся получить лицензию в штате Вайоминг, сделал смелый шаг, подав иск против Федерального резерва 7 июня 2022 года. Причиной юридического действия стало непонятное задержание Федеральным резервом одобрения заявки Custodia на “Мастер-счёт”. Обычно этот процесс занимает 5-7 дней, но он затянулся на более чем два года. Это длительное задержание, в конечном итоге превратившееся в отказ 27 января 2023 года, вызывает опасения о возможных предвзятостях в пользу устоявшихся банков перед новичками, такими как Custodia. Результаты этого иска могут иметь глубокие последствия для будущих банковских регуляций и перекроить всю отрасль.

Деструктивный подход Custodia направлен на революцию в банковской модели, позиционируя себя как наименее рисковый банк в США, что делает его очень привлекательным для инвесторов. Он достигает этого благодаря своей лицензии на SPDI-банк (специализированное депозитарное учреждение). Эти SPDI-банки “полностью резервированные банки, которые принимают депозиты и занимаются другой деятельностью, связанной с банковским бизнесом, включая хранение, обслуживание активов, управление доверительными активами и связанную деятельность”, согласно официальному веб-сайту. Другими словами, их бизнес-модель заключается в том, чтобы зарабатывать на банковских услугах и брать гораздо меньше рисков, чем любой другой банк в мире. Главным аспектом стратегии Custodia является полное устранение спорной практики фракционного резервирования, что ни один другой банк в Соединенных Штатах не предпринимал. Если бы американцы представляли себе, какой риск они принимают, вкладывая свои деньги в банк с фракционным резервом, они, вероятно, возмутились бы.

Способность SPDI-банков устранить фракционное резервирование, вероятно, вызовет отклик у институциональных инвесторов, стремящихся снизить риски и защитить свои инвестиции. Кроме того, банк, подобный Custodia, может использовать пионерскую регуляторную структуру Вайоминга для цифровых активов, предоставляя клиентам систему, которая обеспечивает безопасность и защиту без прибегания к рехипотеке или чрезмерному рычагу. Это уникальное предложение выделяет банки, такие как Custodia, среди традиционных банков и позволяет им занять место надежного партнера для институциональных инвесторов.

Иск, поданный Custodia против Федерального резерва, является историческим вехом. В процессе дела ожидается раскрытие ранее неизвестных внутренних электронных писем и документов Федерального резерва. Эта прозрачность может раскрыть любые потенциальные преимущества, предоставляемые устоявшимся банкам, и пролить свет на справедливость процесса одобрения. Custodia также, вероятно, получит возможность провести интервью под присягой с известными чиновниками Федерального резерва, включая Джея Пауэлла и главу Канзас-Сити Федерального резерва Эстер Джордж. Подобные показания могут раскрыть дополнительные аспекты процесса одобрения Moonstone Bank, в котором инвестировали FTX/Alameda, вызывая вопросы о должном обращении и справедливости.

• Aave DAO решает о стабильной монете GHO на Ethereum
• Новый бета-версия кошелька New Phoenix Lightning переосмысливает самостоятельный опыт хранения.
• Искусственный интеллект станет самым крупным источником дохода в истории для каждого, заявляет миллионер, создавший собственное состояние.

Хотя исход дела остается неопределенным, благоприятное решение в пользу Custodia может привести к значительному притоку институционального капитала в Вайоминг. Регуляторная структура цифровых активов штата, в сочетании с деструктивной бизнес-моделью Custodia, предлагает ясность и приоритетность для цифровых активов, привлекая институциональных инвесторов, ищущих надежные и инновационные банковские решения. Потенциальное влияние успеха Custodia выходит за рамки банковской отрасли, возможно, вызывая значительные колебания цен на биткоин и влияя на будущие банковские регуляции. По мере развития дела и по мере того, как суд будет требовать административного рекорда от Федерального резерва, срочность и значимость этого иска в американских судах ожидается станут более очевидными.

В своем мартовском информационном бюллетене на 2023 год Лин Алден говорит прямо: “С точки зрения вкладчика, банки по существу являются высоко рычажными облигационными фондами с прикрепленными платежными услугами, и мы наивно доверяем им наши накопления”. Где вы предпочтете хранить свои деньги: в “высоко рычажном облигационном фонде” или у Custodia?

Если ответ на этот вопрос не ясен, настало время проснуться.

Философия проста: в отличие от знаменитого лозунга “Не будь злым”, регуляции в SPDI-банках делают так, чтобы “Нельзя быть злым”. В отличие от традиционных банков, SPDI-банк, такой как Custodia, приоритетно относится к безопасности и благополучию своих клиентов.

Это дело может стать разоблачением и стать событием, выходящим за рамки биткоина, раскрывая недопустимость вмешательства Федерального резерва в нашу денежную систему и глубокую несправедливость наших банковских систем. Технологический прогресс привел эти проблемы на первый план и требует действий.

We will continue to update BiLee; if you have any questions or suggestions, please contact us!