Worldcoin делает реальность очень похожей на Черное зеркало

Worldcoin makes reality very similar to Black Mirror.

Сканирование вашего сетчатки глаза для становления “подтвержденным человеком” в обмен на цифровую валюту звучит как эпизод сериала “Черное зеркало”. Но это не сюжет дистопического научно-фантастического шоу – это происходит сейчас с одним из последних проектов в Web3.

Запуск Worldcoin на Optimism заставил многих задуматься, не подрывает ли этот проект обещание Web3 о децентрализации, чтобы построить на самом деле противоположное. И все же, более 2 миллионов человек в малообслуживаемых районах уже зарегистрировались, чтобы поделиться своими биометрическими данными с Worldcoin в обмен на 25 WLD, стоимостью менее 100 долларов на момент написания.

Это не просто странно – это также представляет серьезные риски для конфиденциальности и создает приманку для злоумышленников. Более того, можно сказать, что это может вмешаться даже в суверенитет иностранных стран.

Зачем нам вообще нужен Worldcoin?

Worldcoin был основан для решения ожидаемых внешних эффектов своей сестринской компании OpenAI – создателя ChatGPT и других популярных продуктов искусственного интеллекта. Одна рука решает проблемы, которые создает другая.

2024: Биткоинеры пытаются спасти детей от орбитального сканирования глаз WorldCoin Сэма Альтмана pic.twitter.com/ZeAWuNdSJs

— ₿it₿ry (@bchinella) 26 июля 2023 г.

Словами его основателей: “Если успешно, мы считаем, что Worldcoin может значительно увеличить экономические возможности, масштабируемое надежное решение для различения людей от искусственного интеллекта в Интернете при сохранении конфиденциальности, обеспечить глобальные демократические процессы и в конечном итоге показать потенциальный путь к базовому доходу, финансируемому искусственным интеллектом.”

Проблема с Worldcoin

Несмотря на амбиции и обещания об защите конфиденциальности, из-за того, что все это делается одной, в настоящее время централизованной компанией, возникает целый ряд новых проблем. Ирония не ускользает от ChatGPT. Некоторые из его ответов на вопрос “Каковы риски в том, что одна компания владеет биометрическими данными для лиц в развивающихся странах?” включают:

  • Нарушения конфиденциальности
  • Нарушения безопасности
  • Наблюдение и суверенитет

Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин также высказал некоторые из этих опасений.

Если одна компания владеет биометрическими данными для лиц в развивающихся странах, это представляет существенные риски для отдельных лиц. В более широком социальном масштабе эти риски становятся еще более значительными, когда в сочетании с выплатами базового дохода иностранным гражданам.

Нарушения конфиденциальности

Биометрические данные, такие как сетчатка глаза, крайне чувствительны и уникальны для каждого человека. Они могут раскрывать информацию, такую как пол, этническую принадлежность и, возможно, медицинские состояния. Если одна компания контролирует эти данные, существует высокий риск нарушения конфиденциальности, так как они могут использоваться для отслеживания и мониторинга лиц без их согласия.

Связано: Мир может столкнуться с темным будущим благодаря ЦБЦБ

Кто может гарантировать, что компания не будет использовать биометрические данные в коммерческих целях, таких как целевая реклама или продажа данных другим сторонам? Разве это не противоречит тому, чего мы пытаемся достичь в последние несколько лет?

Нарушения безопасности

Централизация биометрических данных также повышает риск их взлома хакерами и киберпреступниками. Это то, что в секторе безопасности называется “приманка”, когда она используется в контролируемых целях. Большое количество привлекательных данных хранится одной компанией, чтобы изучить потенциальное нарушение с пониманием того, что оно в конечном итоге будет взломано.

Связано: ЦБЦБ могут привести к абсолютному контролю правительства

Утечка данных такого масштаба может привести к серьезным последствиям, включая кражу личности, мошенничество и несанкционированный доступ к личной информации миллионов людей.

Наблюдение и суверенитет

Эти данные также могут попасть в руки правительств, чтобы потребовать предоставления данных и получить личную информацию граждан без ордера. Когда вы продаете свои данные третьей стороне, меньше защиты. Коррумпированное правительство может использовать эти данные для манипуляции поведением, ограничения диссидентов и подавления оппозиции, фактически превращая развивающиеся регионы в государства наблюдения.

Более того, если компания работает за границами, она может обладать непомерной властью и влиянием на правительства и общества. Финансовая поддержка большого числа иностранных граждан по модели базового дохода в конечном итоге может снизить автономию и суверенитет демократических процессов страны.

При посещении Orbs от Worldcoin для сканирования их радужных оболочек, регистрирующим выдают продвиженческий стикер с надписью “Подтвержденный человек”. Здесь есть некоторое чувство дискомфорта в том, что нас просто называют “человеком”, а не “личностью”.

В контексте продажи вашей личности за несколько баксов криптовалютному проекту, связанному с разработкой искусственного интеллекта, это почти звучит как Фрейдовское проговор.

Кажется, будто идея личности забыта, и теперь мы просто люди в огромной базе биометрических данных.

Иногда действительность действительно страннее вымысла.

We will continue to update BiLee; if you have any questions or suggestions, please contact us!

Share:

Was this article helpful?

93 out of 132 found this helpful

Discover more

мнение

Одна самая важная истина о майнинге биткоинов, энергии и окружающей среде

Майнинг на основе доказательства выполнения работы поможет декарбонизировать сеть и снизить стоимость производства эн...

мнение

Биткойн-майнеры терпят неудачу в SEO побеждает дезинформация

Когда вы ищете информацию о горнодобывающей промышленности в Google, сами горноработники даже не появляются на первой...

мнение

Биткоин нуждается в стойких сообществах

Когда и если правительство будет сжимать Bitcoiners и свободу слова, наличие устойчивого социального слоя может сдела...

мнение

Руны Попытка серьезного протокола или еще одна игрушка для детей?

Кейси Родамор, создатель Ordinals, недавно представил предложение по протоколу Runes. Приведет ли это действительно к...

мнение

Трудная правда невысказанный несоответствие между Web3 и генеративным искусственным интеллектом

Генеративные нагрузки искусственного интеллекта призваны быть вычислительно интенсивными, выполняемыми на высокопарал...