Сработает ли стратегия SBF «Виной адвокатам»?

Will SBF's 'Blame the Lawyers' strategy work?

Сегодня стало известно, что Сэм Бэнкмэн-Фрид определился с юридической стратегией перед своим уголовным процессом в октябре, и она сводится к следующему:

Адвокаты заставили меня это сделать.

“Сэм Бэнкмэн-Фрид намерен утверждать, что он действовал в ‘хорошей вере’, предоставляя займы FTX и руководителям Alameda, устанавливая автоудаление сообщений в Signal и создавая группу североамериканских компаний, потому что он следовал советам юристов, включая юридическую фирму Fenwick & West”, – написал Нихилеш Де, редактор по регулированию CoinDesk, в четверг.

Это отрывок из рассылки The Node, ежедневного обзора самых важных новостей о криптовалюте на CoinDesk и за его пределами. Вы можете подписаться, чтобы получить полную рассылку здесь.

• Мечты о Биткоине сбываются в Аргентине и Турции
• Термодинамика криптоинвестиций
• Биткоин не идет к новым минимумам Скотт Мелкер

Де сообщает о письме адвокатов SBF, опубликованном в среду, в котором подробно описывается такая тактика, называемая “советом юриста”. Федеральные прокуроры обвиняют SBF в “нескольких схемах мошенничества”, включая мошенничество с проводами, товарами и ценными бумагами, и если его признают виновным, ему грозит десятилетия тюрьмы.

Его стратегия защиты, безусловно, умна в теории и соответствует другим высказываниям, которые SBF делал с момента зрелищного краха FTX в ноябре прошлого года. 31-летний падший король криптовалют представляет себя молодым и неопытным, недостаточно зрелым, чтобы организовать какое-либо зло. По его словам, он просто был не в своей тарелке, сотворением более опытных партнеров – таких как его адвокаты из Fenwick & West, среднего размера фирмы, специализирующейся на консультировании технологических стартапов.

Вопрос в том, сработает ли тактика свалить всю вину на адвокатов.

CoinDesk обратился к нескольким адвокатам по защите и юристам, специализирующимся на криптовалюте, чтобы получить комментарии.

Ира Ли Соркин, адвокат по защите, наиболее известный своим сотрудничеством с Берни Мэдоффом, сказал, что тактика “совета юриста” довольно распространена в делах о финансовых преступлениях и может быть продуктивной для него. Прокуроры должны доказать, что SBF намеревался совершить мошенничество, поэтому стратегия показать, что он действовал по совету внешних лиц, а не самостоятельно, может быть полезной.

Но это связано с рисками для команды SBF. Во-первых, его бывшие адвокаты из Fenwick & West могут быть вызваны в качестве свидетелей обвинения, с неопределенным исходом. “Это может быть опасно, потому что вы ставите людей, которые вам советовали, в огненный крест”, – сказал Соркин CoinDesk.

Судья также должен решить, покрывает ли адвокатская тайна советы, которые получил SBF, или они могут быть полностью раскрыты в суде.

Он может опровергнуть требование “намерения”, необходимое для доказательства дела против него

Джозеф Талли, адвокат по уголовным делам в Tully & Weiss, считает, что стратегия “винить адвоката” хороша для SBF.

“[Он] не может отрицать, что совершал фактические действия, составляющие преступления [но] заявляя, что он просто следовал советам своих адвокатов, он может опровергнуть требование “намерения”, необходимое для доказательства дела против него. Если подозреваемый может опровергнуть любой элемент уголовного дела, все обвинения разваливаются”, – написал Талли в электронном письме CoinDesk.

“Единственная возможная проблема, которую это вызывает, заключается в том, что он откроет свои иначе конфиденциальные коммуникации с адвокатами, и все, или почти все, что он и его адвокаты обсуждали, может быть предоставлено прокурорам”.

Джозеф Клейман, глава отдела финтеха, блокчейна и цифровых активов в Linklaters, сказал, что успех тактики зависит от того, следовал ли SBF последовательно совету, который ему дали. “По моему мнению, сейчас было бы преждевременно судить о вероятности успеха”, – сказала она CoinDesk в ответе на электронное письмо.

“С такой защитой я ожидал бы, что это потребует очень конкретного изучения фактов и обстоятельств, включая суть и форму предполагаемых советов и вопрос о том, следовал ли ему какой-либо такой предполагаемый юридический совет без изменений и в хорошей вере”.

Талли согласен с Клейманом. “Если адвокаты действительно все проверили и дали ему такой совет, [SBF] в порядке. Однако, если в переписке есть что-то, что свидетельствует обратное, он потерпит неудачу”, – сказал он.

Здесь следует отметить, что SBF был известен своим пренебрежением юридическими советами ранее, в том числе от множества адвокатов, которые говорили, что ему следует молчать, пока он ждет суда.

Учитывая драматизм и масштаб предполагаемых преступлений SBF, его судебное разбирательство, скорее всего, будет широко освещаться как в специализированных, так и в основных СМИ. Если верить последним новостям, можно ожидать, что адвокаты в этом деле сыграют решающую роль, как в направлении стратегии, так и в ее части.

Редактор: Джесси Хэмилтон.

We will continue to update BiLee; if you have any questions or suggestions, please contact us!